Joost

Gerry van der List, columnist bij Elsevier, maakt zich druk om GeenStijl. En dan met name om dit filmpje, maar ook dit plaatje en deze bedscene kunnen zijn goedkeuring niet wegdragen.

Hij zegt hierover het volgende:

De populariteit van de in 2003 opgerichte website moet voorstanders van beschaving toch wel enige zorgen baren. Zij betreuren het stuitende seksisme en racisme op GeenStijl en de gewoonte af te geven op ?heaumeaux?, ?geyteneuqerts? en ?gristenhonden?.

En zij beseffen dat stijlloos infotainment, waarbij verzinsels als feiten worden gepresenteerd, een verwrongen beeld van de werkelijkheid opdringt. Medeoprichter Dominique Weesie zei onlangs in een interview dat je GeenStijl niet te serieus moet nemen. Dat is een erg verstandige opmerking.

Maar te vrezen valt dat zeker veel jongeren, die graag dolen door de riolen van het internet, dit goede advies in de wind slaan en gaan denken dat het heel normaal is om elkaar voor ?randdebielen? en ?mongeaulen? uit te maken of plezier te beleven aan andermans ellende.

Maar maakt deze meneer zich niet schuldig aan de oude menselijke fout van het beschuldigen van de boodschapper? Deze filmpjes worden niet gemaakt omdat GeenStijl bestaat, het is andersom, GeenStijl bestaat omdat deze filmpjes gemaakt worden.