Hoe is het om op een Amerikaanse dodenlijst te staan?
, door
Indringend verhaal van iemand die (onterecht?) op zo’n lijst staat
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).
Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Het duivelse dilemma van de ja-stemmer
, door
De opkomsteis van het Oekraïne-referendum is democratisch gezien een probleem. Gelukkig is er ook een eenvoudige oplossing.
Ik heb gestemd, en vóór. Dát ik voor ging stemmen was eigenlijk al weken duidelijk, maar óf ik ging stemmen verre van. Want net als vele andere voorstemmers zat ik met een duivels dilemma. Wil je tegenstemmen, dan is er eigenlijk geen probleem. De peilingen geven aan dat je bij het winnende kamp gaat horen, het gaat er alleen nog maar om die 30% te halen zodat het referendum geldig is. En je hoort bij de groep die het referendum heeft aangevraagd, dus natuurlijk ga je stemmen.
Als voorstemmer zit je met een dilemma. Je behoort tot de groep die volgens de peilingen gaat verliezen, maar het is de vraag of het opkomstpercentage gehaald gaat worden. Je stem uitbrengen betekent dan je het opkomstpercentage vergroot en daarmee de kans dat het referendum geldig wordt. En dan draag je als ja-stemmer bij aan hetgeen je niet wil. Je voorstem is feitelijk een tegenstem.
Aan de andere kant, als je als voorstemmer niet gaat, en het referendum haalt de 30%, dan heb je het aandeel nee-stemmers vergroot, waardoor het signaal dat afgegeven wordt richting de politiek groter is dan gerechtigd is.
Bert Brussen kan het niet laten
, door
Hoofdredacteur Bert Brussen van The Post Online kan het niet laten om toch nog even Marokkanen te bashen in een artikel, ook al is het compleet irrelevant. Een mooi voorbeeld van hoe stemmingmakerij eruit ziet.
Explosies luchthaven Brussel
, door
Vooralsnog verder niets bekend. Volgens onbevestigde twittergeruchten zou het gaan om explosies bij de check-in van American Airlines.
Trump doet een Wildersje
, door
Trump dreigt met rellen als hij niet genomineerd wordt. Waar hoorden we dat eerder?
“Poetin start Russische terugtrekking uit Syrië”
, door
“Objectives achieved”. Ho, wacht. Was het doel niet het uitschakelen van IS? En nu maar hopen dat ze er beter in zijn dan terugtrekken uit Oekraïne.
Donald Trump en journalistieke “neutraliteit”
, door
Goed stuk op The Intercept over de geforceerde journalistieke “neutraliteit”, die eigenlijk niet zoveel met journalistiek te maken heeft. Geldt hetzelfde voor Nederland en Wilders?
“God verdwijnt uit Nederland”
, door
Het vijftienjaarlijkse onderzoek “God in Nederland is er weer, en zowel het percentage gelovigen, het percentage ietsisten als als het percentage spirituelen loopt terug.
Beste Go-speler van de wereld verslagen door computer
, door
Lee Sedo werd in de openingswedstrijd verslagen. Er volgen nog meer wedstrijden, maar dit is onverwacht.
Republikeinse gelederen sluiten zich
, door
Onder andere Romney en McCain spreken zich uit tegen Trump. Hoe gaat dit uitpakken?
Trump en Clinton winnen “Super Tuesday”
, door
Trump deed na zijn overwinning een toenaderingspoging richting de belangrijke republikein Paul Ryan: “Ik denk dat ik ook best kan opschieten met Paul Ryan. Zo niet, dan zal hij een hoge prijs betalen”. Met zulke toenaderingspogingen heb je geen bedreigingen meer nodig!
Links zuur? De zuurgraad van de Nederlandse politiek berekend (reprise)
, door
Iets minder dan vijf jaar geleden deed het margeblogje GeenCommentaar een baanbrekend onderzoek*. Het blog (dat inmiddels Sargasso heeft overgenomen) berekende de zuurgraad van de Nederlandse politieke partijen. De graadmeter was het aantal resultaten dat google teruggaf als je zocht op de partijnaam in combinatie met de termen “blij”, “boos” en “woedend”. Links was immers zuur, en dat zou duidelijk moeten blijken uit de resultaten. En dat deed het ook: De PVV** stak er met kop en schouders bovenuit. Zoveel zelfs dat we de partij moesten verwijderen uit de resultaten om de verschillen tussen de overige partijen inzichtelijk te maken.
Maar is er in de tussentijd iets veranderd? 2011 was de tijd van het minderheidskabinet Rutte I, met de VVD en het CDA met gedoogsteun van hoe-heet-die-partij-ook-alweer, nu zitten we met het virtuele minderheidskabinet Rutte II. Om dat uit te zoeken herhaalden we het onderzoek uit 2011, hieronder de resultaten.
Wat als eerste opvalt is dat Excel nu een stuk vriendelijker voor het oog is qua standaard kleurkeuzes dan in 2011. Wat dat betreft een complimentje aan de jongens in Redmond. Verder blijkt dat in absolute aantallen de PVV nog steeds de meest woedende partij is, maar dat de partij wel een stuk blijer en minder boos is geworden. Qua zuurgraad leverde dit het volgende plaatje op (aantal boze en woedende hits bij elkaar opgeteld, vervolgens gedeeld door het aantal blije hits).