Joost

Nieuws van het identitificatieplicht-front! De totaal mislukte regeling, die in eerste instantie was bedoeld om het terroristen moeilijker te maken gaat op de schop. Gelukkig, hoor ik u denken! Een versoepeling? Nee, natuurlijk niet. Vanaf nu word je ook verplicht je vingerafdrukken af te staan en een foto achter te laten als je wordt verdacht van een misdrijf, of -en dat is erger- als er twijfel bestaat over de identiteit.

Want er zijn, volgens het ministerie van justitie, problemen met het vaststellen van de identiteit van verdachten. Aha. Maarreh, was dat niet al de reden om de identificatieplicht in te voeren? Zodat dat niet voor zou komen?

Dus, als ik het goed begrijp heeft men een repressieve regeling bedacht, constateert men nu dat die niet werkt en als reactie maakt men die nóg repressiever?

Ja, het wordt steeds leuker in Nederland.

Kijk eens aan, politiek in optima forma. Krijg je het als minister niet voor elkaar om de basisbeurs van studenten te verlagen, maak je een voorwaarde om student te zijn gewoon iets duurder! Dit is precies wat minister Plasterk (oh, was hij maar wetenschapper gebleven) nu voorstelt: verhoog het collegegeld! Ben ik de enige die hier geen verschil ziet?

En dat alles om de salarissen van de docenten iets op te kunnen krikken, zodat er geen lerarentekort zal ontstaan. Briljant, want het mes snijdt hier aan twee, wat zeg ik, drie kanten. Aan de ene kant komen er meer leraren (want met die salarisverhoging staan ze opeens wel te trappelen), en aan een andere kant moeten studenten meer bijbaantjes nemen waardoor ze meer belasting opbrengen. Als laatste kant zullen ze door het vele werken minder vaak in de collegebanken zitten en langer over de studie doen, waardoor de werkdruk ook nog eens afneemt!

Drievoudige winst voor de overheid! Ik stel voor dit nog wat verder op te rekken en het voltijds studeren compleet onmogelijk te maken.

Ja mensen, ook aan studenten kun je netto geld overhouden!

Het zat er aan te komen, het eerste rapport dat kritisch zou kijken naar de Nederlandse mensenrechtensituatie. Diverse non-gouvernementele organisaties hebben op verzoek van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties, waar Nederland nota bene zelf vice-voorzitter van is, gekeken naar de situatie in Nederland.

De bevindingen? Nederland is structureel te laat met het het aanleveren van diverse rapportages, waaronder die van de rechten van kinderen, maakt conventies tegen discriminatie van vrouwen niet direct rechtsgeldig en weigert verantwoordelijkheid te dragen voor naleving van de mensenrechtenconventies in Koninkrijksdelen als Aruba en de Antillen.

Verder waarschuwen de organisaties voor het ‘op straat zetten’ van uitgeprocedeerde asielzoekers, voor discriminatie van moslims en voor antiterrorisme-wetgeving en -maatregelen. Volgens hen betekenen die een beperking voor individuele mensenrechten.

Het rapport is opgesteld door Nederlandse subsidiesponzen, dus zal door bepaalde elementen in ons parlement wel direct worden geprullebakkeerd. Maar als ik zo een zeker 28 puntenplannetje van een voormalig minister bekijk, en de uitlatingen van een zekere waterstofperoxide-blonde parlementariër denk ik niet dat we dit alles hebben verbeterd de volgende keer dat er geëvalueerd wordt.

Is Nederland straks een van de slechtste jongetjes van de klas?