We laten ons niet langer gijzelen door iemand die pretendeert de enige waarheid over de islam te verkondigen.
Aldus Fouad Sidali, voorzitter van het Samenwerkingsverband Marokkanen in Nederland, afgelopen vrijdag. Hij nam hiermee afstand van de aanval van de extremistische imam Fawaz op stadsdeelvoorzitter Marcouch van Slotervaart.
Digital Rights Management, het klinkt zo redelijk. Stukjes software die er zorg voor dragen dat je gedownloade liedjes niet zomaar kan kopiëren en verder verspreiden. Maar in de praktijk betekent het dat je je muziek slechts op een beperkt aantal muziekapparaten kan afspelen, soms zelfs maar op één. Als je de muziek op een ander apparaat wil luisteren, dan moet je bij de online winkel waar je het nummer hebt gekocht het ene apparaat afmelden en het nieuwe aanmelden. Zo wordt het onmogelijk gemaakt om dezelfde, legaal door jou gekochte nummers te luisteren op meerdere muziekapparaten.
Maar het kan nog erger, bijvoorbeeld als de muziekwinkel ermee ophoudt. Daar zit je dan met al je muziek. Tot in de eeuwigheid gebonden aan je huidige pc of mediaspeler, omdat je je duurbetaalde nummers niet meer kan verhuizen naar een nieuw apparaat. En dat is nu precies wat er gaat gebeuren met Microsofts voormalige online platenzaak MSN Music.
De baas van die platenzaak adviseert mensen nu de nummers op cd te zetten en ze daarna weer opnieuw om te zetten naar MP3. Precies dat doen wat volgens de muziekindustrie dus eigenlijk niet mag. Buiten dat treedt er kwaliteitsverlies op als je een al eerder naar MP3 omgezet nummer nogmaals omzet. Een duidelijker signaal dat DRM failliet is kan je niet bedenken.
GeenStijl is hiring! (Zoek op Weesie)
Steeds vaker gebeurt het dat de Staat ‘preventief’ handelt. Mensen worden bijvoorbeeld opgepakt en spandoeken worden verwijderd. Zo werd gisteren bekend dat de marechaussee een ‘proef’ heeft gedaan met het doorzoeken van de inhoud van laptops op Schiphol. En waarom? Kinderporno! De reden is uiteraard briljant, want wie kan er nou bezwaar hebben tegen het beschermen van onze kinderen?
Om iemand’s laptop te moeten doorzoeken moet er echter wel een ‘redelijk vermoeden van schuld’ zijn. En dat is er volgens een woordvoerder van de marechaussee, want als je als alleenstaande man regelmatig naar landen reist die bekend staan om sekstoerisme ben je automatisch verdacht. Maar als dit al voldoende ‘verdachtmakend’ is, dan kan een overijverige ambtenaar (of minister) met een beetje creativiteit iedereen als mogelijke verdachte oormerken en zijn gegevens doorzoeken.
Justitie wilde de proef stilhouden, uit vrees voor de juridische complicaties. Erg slim, want in veel gevallen bepaalt de rechter later dat de acties van de Staat onrechtmatig waren. Gelukkig dat we in een rechtsstaat wonen, niet? Waar er een rechtelijke macht is die de grenzen van de Staat aangeeft waar het de vrijheid van de burgers betreft.
Het probleem hiermee is dat de Staat er niet van lijkt te leren, of er niet van wíl leren. Omdat men in vergelijkbare zaken steeds weer in de fout gaat, vermoed ik dat het hier om het laatste gaat. De Staat weet dat ze fout zit, maar doet het toch, want op korte termijn levert het het gewenste resultaat op. De spandoeken weg, de persoon tijdelijk opgesloten, de laptop toch maar even doorzocht.
Brekend nieuws: Máxima draagt bril!
!!11één!
Wilders wil in debat met radicale imams
Zou hij niet eens met de gewone moslim moeten praten?
Nieuws van het Fitna-debatfront! Wilders zal in mei in debat gaan met moslims, maar de eerste poging tot organisatie van zo’n debat lopen spaak, en wel op de eisen van de moskeeën. Dit keer is het dus niet Wilders die roet in het eten gooit met eisen zoals een film ongezien uitzenden of met onrealistische (maar misschien wel noodzakelijke) beveiligingseisen, maar ligt de schuld 100% bij het moskeebestuur, dat de onzinnige eis stelde dat een onafhankelijk voorzitter het debat zou voorzitten die beide partijen even veel spreektijd zou geven en de agenda strak in de gaten zou houden.
Logisch dat Wilders niet komt, want met zulke eisen komt er natuurlijk niets van het debat de mogelijkheid van Wilders om zijn visie ongestoord uit te kunnen dragen.
Of ben ik nu te cynisch?
Logische reactie van lokale overheid ook.
De woensdagmiddag is op GeenCommentaar Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland.
Wikipedia, de bejubelde en verguisde online encyclopedie, verschijnt op papier in een eenmalige editie van 1000 pagina’s. Het betreft de Duitse versie van de encyclopedie, en redacteuren zullen 50,000 artikelen selecteren voor het werk en deze geschikt maken voor de encyclopedie. Een slordige 50 onderwerpen per pagina dus.
Daarnaast zullen de feiten in de artikelen nogmaals gecheckt worden voordat ze worden ingevoegd. Een deel van de opbrengsten (5%) zal worden teruggegeven aan het wikimediaproject.
Wat opvallend is, is dat welke artikelen worden geplaatst bepaald gaat worden door de populariteit, wat het een encyclopedie maakt van de huidige “zeitgeist”. Een artikeltje over Carla Bruni dus, maar waarschijnlijk niet over de snaartheorie. Vind Wikipedia die artikelen te belangrijk om toe te vertrouwen aan het (statische) papier?
Dit beperkt uiteraard direct de waarde van de encyclopedie, hoewel het natuurlijk wel leuk is om eens een stukje wikipedia in de hand te houden, in plaats van het te moeten lezen van een scherm.
Tikken artikeltjes moeilijk is
Flierp!