Joost

2.683 Artikelen
2.826 Waanlinks
25.263 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Haat tegen God?

God? (Foto: Flickr/giopuo)

Wat is dat toch, die overtuiging die bij orthodoxe christenen heerst dat je je als agnost of atheïst jezelf bewust afkeert van God, wetende dat hij wél bestaat. De afgelopen dagen heb ik tientallen van die mailtjes gehad. In dezelfde categorie kan de opmerking van Kees van Helden: “Haat tegen God enorm” geplaatst worden. Ik zou zelf een wedervraag willen stellen: “Kees, haat je kabouters?”.

De belachelijkheid van die vraag zal niemand ontgaan. Je kan iets dat volgens jou niet bestaat niet haten. Of toch wel? Kunnen mensen die van hun geloof gevallen zijn God wél haten?

Ikzelf ben christelijk opgevoed. Maar voor mijn gevoel sloeg mijn ongeloof al redelijk snel toe. Ik schat zo rond mijn twaalfde tot veertiende. Te veel dingen die dat boek niet kon verklaren en teveel wat er in stond klopte niet. Te vroeg om er een echt trauma aan over te houden, denk ik.

Een veelgehoord argument is dat je, als ex-christen, net als een ex-roker (of ex-moslim), een beetje overcompenseert of – in sommige gevallen – zelfs stiekem nog wél gelooft maar in een soort van identiteitscrisis zit (“er is nog hoop voor je”).

Die mensen zou ik willen vragen of ze Sinterklaas haten. Een situatie die ze zelf waarschijnlijk ooit hebben meegemaakt, – tenzij ze zo extreem waren dat Sinterklaas ook voor hen nooit bestaan heeft – waarbij een stukje rotsvast vertrouwen werd weggeschopt door logisch nadenken of je omgeving.

Staakt!

Staakt!

Vanmiddag, gewoon omdat het kán. Alleen als je geen deadlines hebt, natuurlijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

TerugNaarJeMaker: een update

TerugNaarJeMaker

Even een korte update van de actie, waar vandaag alle kranten vol mee staan. Het aandeel van GC bestond vooral uit het bouwen, en nu onderhouden, van de site. Vandaar mijn afwezigheid op de site de afgelopen dagen.

Een paar getallen: Gisteren bezochten 34.300 mensen de site, ondanks de problemen met de bereikbaarheid, en deze bekeken met elkaar 93.177 pagina’s.

Tevens werden de brieven, waarvan het de bedoeling is dat ze met de folder mee worden gestuurd naar de initiatiefnemer ruim 40.000 keer gedownload.

De belangstelling vanuit de media is overweldigend. Bas, de bedenker van onze actie heeft al voor diverse camera’s en microfoons uitleg mogen geven.

Al met al een doorslaand succes, dus. Vandaag draait de site op een zwaardere server (namelijk die van GC zelf), waardoor we hopelijk beter bereikbaar zijn.

Afsluitend wil ik zeggen dat de initiatiefnemer van de anti-evolutiefolder inmiddels claimt met de dood bedreigd te zijn. Hij heeft inmiddels aangifte gedaan, en terecht. Bedankt, stelletje klootzakken dat dat op zijn geweten heeft. Ik hoop dat ze jullie pakken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Creationisme-folder? Terug naar je Maker!

TerugNaarJeMaker

Vandaag start webloggend Nederland een gezamenlijke actie tégen de papieren tsunami van creationisme die Nederlandse huishoudens vanuit Urk bereikt. Op TerugNaarJeMaker.nl roepen de samenwerkende weblogs iedereen die niet gediend is van de huis-aan-huis verspreide creationisme-folder op deze terug te sturen naar de maker: Kees van Helden te Urk. Op TerugNaarJeMaker vindt u een begeleidend schrijven [.pdf] om met de folder mee te sturen, geschreven door columnist Luuk Koelman. Maar u kunt ook uw steun betuigen als persoon of website.

De anti-evolutie folder werd op Sargasso al eerder gefileerd (als een kraakbeenvis uit het Vroeg-Devoon) in het artikel het misbaksel van de relimaffia: “De opbouw en de argumentatie van de folder zijn een duidelijk zwaktebod. Omdat de evolutietheorie niet alles verklaart, zou het ook best anders kunnen zijn, meer specifiek zoals het in Genesis 1-11 staat.. ..Daarnaast is de gebruikte argumentatie veelal incorrect en deels bewust misleidend”. Nu is het tijd om in actie te komen tegen deze aanval op de evolutietheorie en haar grondlegger: Charles Darwin.

Het is 2009, het Darwinjaar. Precies honderdvijftig jaar geleden publiceerde wetenschapper Charles Darwin zijn baanbrekende boek “The Origin of Species” waarin hij stelde dat de evolutie van soorten wordt gedreven door natuurlijke selectie. Het boek geldt als een van de belangrijkste wetenschappelijke werken ooit. Darwin’s evolutietheorie brak met de toen heersende opvatting dat God de aarde, met al haar soorten, in zes dagen schiep. Tegenwoordig wordt het Bijbelse Scheppingsverhaal zelfs door veel christenen niet meer geloofd. Echter één man op Urk: Kees van Helden wil samen met enkele creationistische organisaties het Scheppingsverhaal nieuw leven inblazen. Het mag dan wel kredietcrisis zijn, wij weigeren ook intellectueel gezien terug te gaan naar de Middeleeuwen!

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Crisispoll: waar moet het geld vandaan komen?

Logo SGC klein (Illustratie: Crachát)

Crosspost: Het nu volgende stuk verschijnt simultaan op Sargasso en GeenCommentaar.

Goed, we zitten dus in een recessie, en het wordt nog wel een depressie, als we de verhalen mogen geloven. En wat nu, bezuinigen of juist stimuleren? De Volkskrant rekent ons voor dat de overheid twaalf miljard moet bezuinigen, maar dat de economie daar zo’n klap van krijgt dat er nog eens acht miljard extra bezuinigd moet worden.

Twintig miljard, dat is ruim 11 procent van de totale begroting van 179 miljard euro over 2009. Eén groot ministerie of twee a drie wat kleinere. Percentages en bedragen die tot een paar maanden, zelfs weken, geleden ondenkbaar waren.

Laten we er eens een wisdom of crowds-polletje op los laten. Moet er volgens u bezuinigd worden, en áls we gaan bezuinigen, waar moet dat geld dan vandaan komen? Hieronder twee polletjes, één met enkele keuze, één multiple choice. Eens kijken waar onze reageerders, die zichzelf in diverse, al dan niet ivoren, torens bevinden staan. Wordt het ontwikkelingssamenwerking, of toch defensie?

Moeten we gaan bezuinigen?
Moeten we gaan bezuinigen?
( polls)

Als we gaan bezuinigen, waarop dan?
Waarop moeten we bezuinigen?
( polls)

Vorige Volgende