“Als het sluiten blijkt vast te zitten op het onderbrengen van enkele mensen, dan moeten we zien wat de mogelijkheden zijn.”
Balkenende heeft Obama gezegd dat Nederland overweegt gevangenen uit Guantanamo Bay op te nemen. Toezeggingen zijn echter nog niet gedaan. Obama had daar dan ook niet om gevraagd: “Hij weet hoe gevoelig dit soort zaken liggen.”
Minister Donner gaat bedrijven meer ruimte geven bij het ontslaan van mensen. De regeling waarbij werkgevers medewerkers ‘onmisbaar’ kunnen verklaren wordt uitgebreid. Deze regeling houdt in dat bij een ontslagronde een zogenaamde ‘onmisbaarheidstoets’ kan worden toegepast, waardoor een medewerker die door de werkgever als onmisbaar wordt gezien kan worden behouden ondanks dat hij of zij niet als eerste in dienst is gekomen. De regeling was eerder zo strikt dat hij in de praktijk niet werd gebruikt.
Het blijft vaag. In Nederland hebben we allereerst al de gewoonte dat mensen nooit minder betaald mogen krijgen. Vreemd, want bij veel beroepen wordt je na verloop van tijd minder productief, dus is het eigenlijk niet meer dan logisch dat je baas je ook minder gaat betalen.
Dit systeem – goeddeels afgedwongen door de vakbonden – heeft als gevolg dat arbeidskrachten na verloop van tijd steeds duurder worden én in veel gevallen minder productief. En wat blijkt, bedrijven ontslaan als het slecht gaat juist eerst deze dure, want minder productieve, medewerkers. Logisch toch?
Maar niet helemaal eerlijk voor de medewerkers die vervolgens niet meer aan de bak kunnen komen, omdat ze te duur zijn. Om dat te ondervangen introduceerde de politiek wetgeving die bepaalt dat bij ontslagrondes alleen maar personeel mag worden ontslagen dat het minst lang in dienst is. Heel sociaal (voor oudere werknemers), maar het betekent wel dat bedrijven, die al in de problemen zitten, tijdens het afslanken juist relatief voor hogere kosten komen te staan.
“We hebben de afgelopen weken laten zien dat we wel degelijk snel kunnen handelen, terwijl ons nog wel eens werd verweten dat we een te trage organisatie hadden. We verwachten dat we onze schuld al voor de gestelde deadline van 2015 kunnen terugbetalen.”
Fritz Henderson, de baas van “new GM”, het bedrijf dat uit de as van het oude General Motors is herrezen, heeft vertrouwen in de toekomst. Het nieuwe bedrijf zal het vertrouwen van publiek en overheid niet beschamen, zegt hij.
Erdogan: “Geweld tegen Oeigoeren genocide”
Kijk eens aan!
Wordt hij nu eindelijk vervolgd?
“We hebben het te weinig waargemaakt tot dusverre.”
Vice-premier Rouvoet geeft het huidige kabinet tot op heden een onvoldoende. Maar hij zegt ook:
“Het is ook een kwestie van de lange adem.”
Ze mogen dan wel opschieten, ze zijn al over de helft van de kabinetsperiode.
Een interessant berichtje op de site van de Volkskrant vanochtend. Justitie wil misdaad aanpakken met daderprofielen. Hirsch Ballin onderzoekt of justitie deze profielen ‘geavanceerder’ kan inzetten binnen de bestaande wetgeving.
Het blijft allemaal wat vaag, maar de Volkskrant schrijft: “Hirsch Ballin wil daarbij digitale technieken toepassen, bijvoorbeeld de mogelijkheden om bestanden te doorzoeken, zo maakte hij zaterdag bekend. De profielen kunnen dan worden vergeleken met personen die een strafblad hebben.”
Suggereert de minister nou dat hij profielen wil gaan maken van de hele bevolking? Het zal toch niet? Het voorstel gaat in ieder geval al gepaard met het heftigste geschut dat de overheid heeft om er iets door te drukken. De profielen zullen vooral gebruikt worden om kindermisbruik aan te pakken.
En kindermisbruik aanpakken, als je het daarmee oneens bent zal je wel iets te verbergen hebben, toch?
Maar dat woordje ‘vooral’, dat zit me een beetje dwars.
Regels zijn regels, toch? Oh nee, dat was een andere…
“Omdat het vaccin tegen de Mexicaanse griep niet voor iedereen tegelijk beschikbaar is, moeten bevolkingsgroepen vechten om wie het eerst een prik krijgt.”
De Telegraaf trekt vergaande conclusies uit het feit dat het vaccin tegen de varkensgriep niet voor iedereen tegelijkertijd beschikbaar is. Wij stellen een grote televisieshow voor waarin de ‘bevolkingsgroepen’ in kooigevechten mogen bepalen wie de gelukkigen zijn.
Terrorisme-bestrijders: “We hebben genoeg bevoegdheden”
Maar niemand weet wie daarvoor verantwoordelijk is. Dank aan vandyke voor de tip!
“Het gaat hier niet om de vrijheid van meningsuiting, maar om het doelbewust krenken van een bevolkingsgroep met als doel het aanzetten tot haat of geweld door een gruwelijke geschiedenis doelbewust te ontkennen of te bagatelliseren.”
De ChristenUnie wil het ontkennen van de Holocaust strafbaar maken, aldus Joël Voordewind. Dit is geenszins een beperking van de vrijheid van meningsuiting, volgens hem.