“Zalm krijgt 100.000 euro bonus per miljard winst”
, door
“Zalm krijgt 100.000 euro bonus per miljard winst”
Dat lijkt me op zich niet onredelijk…
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).
Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chad (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Saban B. is excuus voor aanval op rechtstaat
, door
De Nederlandse politiek lijkt pas echt snel dingen te kunnen regelen op het moment dat er iets gebeurt. Helaas is het effect dat men dan meestal een beetje doorschiet. De recente ontsnapping van Saban B., die de benen nam tijdens een verlof van zijn voorarrest is daar een goed voorbeeld van.
B., die weliswaar veroordeeld was, maar in afwachting van zijn hoger beroep (wederom) in voorarrest zat, had natuurlijk nooit die vrijheid mogen krijgen. Maar aan de andere kant, hij zat nog wel in voorarrest, wat betekent dat hij in onze rechtsspraak nog steeds als onschuldig wordt gezien. En volgens de Europese regels moet in dat geval de hechtenis tot een minimum beperkt worden.
Dat neemt niet weg dat er wel mogelijkheden zijn om streng met verloven om te gaan, als er bijvoorbeeld gevaar op ontsnapping is. Daarom werden twee eerdere verzoeken van B. ook afgewezen. Maar de rechters baseren dat oordeel altijd op het materiaal dat het OM heeft aangeleverd. Het lijkt er hier op dat het OM ook wat steekjes heeft laten vallen.
Een goede reactie zou nu zijn om het proces van het toekenen van verloven te verbeteren, en er voor te zorgen dat de rechters al het beschikbare materiaal hebben en dat de zaak zo goed mogelijk wordt bepleit door het OM. Daarnaast zou het verlovensysteem voor mensen die al veroordeeld zijn, maar in hoger beroep zitten kunnen worden aangescherpt. De kans dat zij ook daadwerkelijk gedaan hebben wat ze wordt verweten is immers al een stuk groter.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Quote van de Dag: Belangrijke opdracht
, door
“Wij hebben een belangrijke opdracht voor u: voorkomen dat dit land ooit met een premier Pechtold wordt opgezadeld. Da’s minder moeilijk dan het lijkt, overigens. Die partij hangt immers van politieke correctheid en eurofederalisme aan elkaar (‘landverradersinstincten’ noemde mijn opa dat). Daar gaan we de komende maanden dus eens lekker op schieten, net zo lang tot ze weer onder de, pak ‘em beet, tien zetels zijn teruggebracht.”
Joshua Livestro geeft een opdracht mee aan zijn schrijvers en lezers op de Digitale Standaard: D66 moet dood.
Viroloog Osterhaus heeft aandelen in griepvaccinproducent
, door
Viroloog Osterhaus heeft aandelen in griepvaccinproducent
Osterhaus: “Ik zie het spanningsveld”
Wilders: “Partij van de Allochtonen”
, door
Wilders: “Partij van de Allochtonen”
Wilders slaat steeds wilder om zich heen.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Quote van de Dag: Persoonlijk aansprakelijk
, door
“Als het financieel persoonlijk aansprakelijk stellen van bestuurders helpt om de misstanden te beperken, dan steunen we dat.”
Een groot deel van de Kamer (PVV, SP, GL, VVD en de PvdA) willen bankiers persoonlijk financieel aansprakelijk stellen als ze bonussen ontvangen terwijl de bank door hun toedoen torenhoge verliezen draait. De SP wil nog verder gaan en wil deze bankiers gevangenisstraf in het vooruitzicht stellen.
Kamerlid Heerts geeft echter al een mits aan die ervoor zal zorgen dat de regeling er nooit gaat komen:
“Al moeten we voorkomen dat hoofdkantoren van multinationals uit Nederland vertrekken.”
“Obama is een robot”
, door
Als je 100 foto’s moet nemen dan zit dat er natuurlijk wel in.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Rookverbod is geen betutteling
, door
Ik ben het een beetje zat om “betuttelend” genoemd te worden omdat ik vóór het rookverbod in openbare gelegenheden en specifiek uitgaansgelegenheden ben. Zat omdat de mensen die dat tegen mij zeggen (of schrijven) vooral rokers zijn of mensen die het zelf niet zoveel kan schelen dat ze gedwongen worden om andermans rook in te ademen.
In beide gevallen worden de gevolgen voor de meeroker zelden of niet genoemd. Alsof deze niet bestaan. Gelukkig komt er steeds meer bewijs dat die gevolgen er weldegelijk zijn, en dat het gevaar zelfs groter is dan gedacht. Een review van 13 verschillende studies toont namelijk aan dat het aantal hartaanvallen in Europa en de VS na het invoeren van anti-rookmaatregelen in het eerste jaar al 10% daalde, en na drie jaar zelfs 36% bedroeg. Dat is fors meer dan vooraf gedacht.
Het is dan ook onbegrijpelijk dat het roken in uitgaansgelegenheden langzaamaan weer terrein wint. Afgelopen week stond ik weer in de rook in een discotheekje in Delft. De argumentatie? Niet-rokers hebben de keuze om wel of niet naar een al dan niet rookvrije gelegenheid te gaan of daar te gaan werken.
Op het eerste gezicht lijkt dat een valide argument, ware het niet dat het in de praktijk niet zo werkt. Het opheffen van het rookverbod voor cafés en discotheken zal tot gevolg hebben dat er geen rookvrije gelegenheden meer zullen zijn, en dat komt omdat we hier te maken hebben met een verslaving. Mensen die roken ervaren door het niet roken een relatief groot direct nadeel, terwijl mensen die niet roken juist weinig direct nadeel ondervinden door een relatief korte periode meeroken. Daarom zullen groepen mensen eerder rekening houden met de verslaafden en toch naar een tent gaan waar gerookt mag worden, wat het economisch onaantrekkelijk maakt om een streng rookbeleid te handhaven. Ik heb zelfs meegemaakt dat een groep dreigde te splitsen in rokers en niet-rokers omdat de rokers zo nodig hun shot moesten hebben. Het resultaat: iedereen ging maar met de rokers mee. Het is moeilijk argumenteren met een verslaafde, want niet roken behoort meestal niet tot de mogelijkheden.
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
GeenCommentaar: Van der Vlies over media
, door
(via Bert Brussen)
PVV eist uitleg KNMI
, door
“Het KNMI stelt al jaren dat de temperatuurstijging van Nederland en de rest van de wereld is toe te schrijven aan menselijke CO2-uitstoot. Hoe kunnen zij deze bewering volhouden nu blijkt dat zij al jaren een temperatuur meten die een halve graad te hoog uitvalt?”
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Blaastest voor voetgangers?
, door
Guusje ter Horst in de bocht, samen met Hirsch Ballin. Ze willen namelijk gemeenten de mogelijkheid geven in uitgaansgebieden waar erg veel overlast is voetgangers een blaastest af te nemen. Volgens de minister worden veel van de problemen in die gebieden namelijk veroorzaakt door alcohol.
No shit, Sherlock! En aangezien het volgens de minister moeilijk is om te zien of iemand dronken is omdat alcohol bij iedereen anders werkt, moet er maar een blaastest aan te pas komen. In haar onmetelijke wijsheid heeft ze nog wel besloten dat het promillage hoger mag liggen dan bij het autorijden. Hoe hoog precies dat moet nader bepaald worden.
Totale symboolwetgeving die onschuldigen raakt en nog onnodig is ook. Want op dit moment is het al mogelijk om geweldplegers op te pakken, of ze nu dronken zijn of niet. Ook mensen die er overduidelijk dronken uitzien kunnen zonder problemen opgepakt worden.
De enigen die last gaan hebben van deze wet zijn onschuldige mensen die iets teveel hebben gedronken maar nog (relatief) gewoon kunnen lopen en zonder overlast te veroorzaken of geweld te plegen naar een andere kroeg of naar huis gaan. Die lopen straks in een politiefuik op het Leidseplein en wat dan? Een boete? Moeten ze vervolgens gedragen worden door een nuchtere bov, een bewust onbeschonken voetganger? Moeten ze mee naar het bureau? Dat kan nog gezellig worden. Totale willekeur ligt op de loer.
Heeft Hero Brinkman losse handjes?
, door
Heeft Hero Brinkman losse handjes?
Hero slaat barman in het gezicht volgens Telegraaf.