Gastauteur

2.335 Artikelen
3 Waanlinks
25 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een hit-job op de PVV

Op Sargasso geven we af en toe ruimte aan gastbijdragen. Ook als deze gastbijdrage uit een hoek komt die u hier niet zo verwachten. Hoofdredacteur Duns Ouray van Het Vrije Volk reageert op een artikel in de Volkskrant gisteren.

Janny Groen en Annieke Kranenberg (beiden Volkskrant) bedrijven schandalige journalistiek. Of specifieker: “drive-by journalism”, een spervuur van cheap shots, zonder diepgang, steeds weer op zoek naar het volgende slachtoffer.

Moet u zich voorstellen: de PVV wordt gepeild op 25 zetels. Dat is een achterban van 2,6 miljoen Nederlanders. Het staat voor 1,5 miljoen stemmen. En Volkskrant-journalisten Janny Groen en Annieke Kranenberg willen een stukje schrijven over deze achterban. Wie zijn het? Wat beweegt hen?
Dus wat doen Janny en Annieke? Ze benaderen de afzenders van haat-mail aan Gerard Spong. Het lukt om 15 mensen te interviewen. En die 0.0006% wordt voorgesteld als representatief voor de achterban van de PVV.
En hoe verrassend, de verzenders van haat-mail drukken zich weinig genuanceerd uit. En dus slagen Janny en Annieke in hun opzet: de achterban van de PVV als kleindenkende racisten weg te zetten.

Overigens blijkt Spong’s haat-mail afkomstig van tenminste één CDA-stemmer en tenminste één Partij voor de Dieren-stemmer, maar dat mag de pret van Janny en Annieke niet drukken: het is allemaal representatief voor de PVV. Een mooi verhaal moet je niet kapot laten maken door de feiten.
Het resultaat? Eén van de meest schandalige journalistieke hit-jobs van de afgelopen jaren. Het is zó vooringenomen, zó achterbaks als je dat maar zelden ziet. Zo wordt Wilders omschreven als “een politicus die velen voor racist wordt uitgemaakt“. Tsja.

Gelooft de Volkskrant-redactie werkelijk dat hun lezers dit als interessante journalistiek beschouwen? Dan beperkt De Volkskrant zich bewust tot linkse lezers die de krant enkel kopen omdat ze hun vooroordelen bevestigd willen zien. Maar misschien heeft de redactie wel gelijk; misschien is dit wel dé groeiende target-group in het huidige Nederland.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weg met de Crisis | Anyway the wind blows

Dit is de zesde gastbijdrage van Hoite Vellema, oud-student Internationale Betrekkingen aan de UvA.

windmolenOp 16 januari 2009 is de eerste Nederlandse hoogleraar windenergie Gerard van Bussel aan de TU Delft benoemd. Het zal je niet verbazen, maar in zijn inaugurele rede pleitte hij voor een stevige uitbreiding van het Nederlandse windmolenpark.

Vorige week kwam de Stichting Natuur en Milieu met het nieuws naar buiten dat ons land voorlopig maar voor de helft op schema ligt wat betreft de klimaatdoelen van 2020. Het ministerie van VROM komt pas in april met een eigen voortgangsrapportage, maar het feit dat ze niet gelijk roepen dat er niets aan de hand is zegt mij genoeg.

Afgelopen herfst was door de hoge olieprijs het punt bereikt dat windstroom sec per opgewekte kilowattuur goedkoper was dan kolen- of gasstroom. De kredietcrisis heeft hier een einde aan gemaakt, maar draagt ook een onverwacht voordeel in zich mee. Windturbines vergen forse investeringen en iedere twee procent die de rente daalt, scheelt één eurocent per kilowattuur.

Op dit moment wekken we 2225 MW op door middel van windenergie. Dat is 4,5 procent van de totale stroombehoefte (2008). In Denemarken wordt maar liefst 23 procent van de totale stroombehoefte uit windenergie gehaald. Ik vraag me ook al jaren af waarom Nederland de kop in het zand steekt en veel te weinig in duurzame energie investeert. Deze crisis biedt volgens mij juist een uitgelezen kans. Zelfs de energiebedrijven zien windenergie tegenwoordig als een goede optie. Ze zijn alleen huiverig geworden om te investeren in windenergie door het wispelturige Nederlandse subsidiebeleid. En dus bouwen ze de komende jaren vier nieuwe ‘schone’ kolencentrales.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wakker NL: een verkneukelmoment

[i]GeenCommentaar heeft ruimte voor gastlogs. Dit kunnen stukken zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van Verbal Jam[/i].

Logo Wakker Nederland

Ach guttoguttogut, het hek is van de dam. De Telegraaf gaat nu ook een publieke omroep op poten zetten. De krant kon na het initiatief van lastige puberdochter GeenStijl natuurlijk niet achterblijven. ‘Wakker Nederland‘ gaat die club heten. Binnenkort kleurt ons beeld bruin en schalt uit alle luidsprekers ‘het rechtse geluid’. Want dat is het geluid dat volgens de Telegraaf, PowNed en Zeurensen nog veel te weinig wordt gehoord vanuit Hilversum. Voor het gemak worden daarbij Tros, Avro en EO maar over het hoofd gezien. Eigenlijk hebben we al veel teveel populistisch rechts geluid in Nederland. Mensen als Wilders en Verdonk zijn een omroep op zichzelf, zelfs zonder zendmachtiging. Wakker Nederland komt er voor de ‘hardwerkende mensen’, met veelal gezinnen en een niet al te hoog inkomen, lees ik bij die linkse luie slaapkoppen van de Volkskrant.

Moeten ze bij de Volkskrant trouwens ook niet even een omroep beginnen? Is ze zeker teveel werk. Of bij de NRC? Het AD? Het Nieuwsblad van het Noorden? Brabants Dagblad? Hebben ze bij onze plaatselijke suffertjes (Echo, Westerpost) geen omroepambities? Nu kán het! Eigenlijk zouden voetbalclubs ook wel een eigen omroep kunnen beginnen. AZ bijvoorbeeld. Hun trainer ligt dermate vaak met journalisten in de clinch, dat hij ongetwijfeld zal vinden dat het Van Gaal-geluid veel te weinig aan bod komt in de media. Waarop Mario Been en Marco van Basten natuurlijk niet kunnen achterblijven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Nederlandse Zorg

Deze gastbijdrage is geschreven n.a.v. berichten dat bestuurders uit de zorg 20 miljoen euro hebben opgestreken, en is ondertekend door Marieus, sociaal werker.

neezorgOntslagen bestuurders uit de zorg hebben vorig jaar voor ruim 20 miljoen euro aan ontslagvergoedingen en vertrekpremies gekregen. Uit een inventarisatie van de vereniging van bestuurders in de zorg, NVZD, blijkt dat minstens 80 bestuurders zijn ontslagen. Dat betekent dat die 80 bestuurders maximaal 250.000 euro hebben meegekregen. Maar ook als er 160 bestuurders zouden zijn ontslagen (wat niet het geval is) hebben zij een forse vergoeding opgestreken van 125.000 euro per persoon. Voor een modaal inkomen betekent dat bijna 3,5 jaarsalaris. Immense bedragen.

Probleem met dergelijke regelingen is niet zozeer dat de bestuurders geld meekrijgen. Probleem is wel dat het enorme bedragen zijn. Voor de instellingen waar zij voor werkten maar ook voor de medewerker op de directe werkvloer. En daar knelt het wat mij betreft. Ergens is de verhouding zoek tussen wat een ziekenhuisdirecteur verdient en pak-hem-beet een verpleegkundige. Goed bestuur is noodzakelijk en mag beloond worden, maar zonder de verpleegkundige aan het bed is een ziekenhuis helemaal niets. En hoewel aan die wetenschap niets is af te dwingen, maken de bestuurders zich daar niet al te druk om.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Eindhalte Nijmegen

Dit is een gastbijdrage van Güven Erkasla, een jonge Jonge Democraat uit Arnhem-Nijmegen.

nijmegenstop

De Arnhems-Nijmeegse afdeling van de Jonge Democraten willen, naast verschillende Gelderse D66-afdelingen waaronder D66 Nijmegen, dat Gemeente Nijmegen de intentie toont voor het aansluiten van Nijmegen op het NS-nachtnet.
Op dit moment zit Nijmegen vanaf oo:3o afgesloten van de buitenwereld. Vanaf dat tijdstip rijden er geen treinen en bussen in en om de stad. Dit komt erop neer dat het openbaar vervoer van en naar Nijmegen rond middernacht zo goed als plat ligt. Voor de tiende stad van Nederland is dit onacceptabel.
De grote steden in de Randstad als Amsterdam, Utrecht, Rotterdam, Den Haag en Leiden zijn eerder al aangesloten op het nachtnet van de Nederlandse Spoorwegen. Sinds vorig jaar zijn de Brabantse steden, met financiële steun van de vier grote gemeenten van Noord-Brabant, de Nederlandse Spoorwegen en Provincie Noord-Brabant, aangesloten op het nachtnet van de NS. Uit een recentelijke onderzoek van de Provincie Noord-Brabant blijkt dit een aantrekkelijk en succesvolle formule te zijn.
De Arnhems-Nijmeegse Jonge Democraten zijn van mening dat de aansluiting van Nijmegen op dit traject onmisbaar is. Naast het feit dat Nijmegen de tiende stad van Nederland is, is het ook van groot belang dat zowel de inwoners in de Regio Arnhem-Nijmegen als de bezoekers van stad Nijmegen niet beperkt mogen worden in een van hun belangrijke rechten: dat van vrij verkeer van personen.
Door de mogelijke aansluiting van Nijmegen op het nachtnet van de Nederlandse Spoorwegen zullen, naast de bereikbaarheid van Nijmegen, ook de culturele en economische ontwikkelingen bevorderd worden. Op cultureel vlak kan het een bijdrage leveren omdat de aantrekkingskracht van uitgangsgelegenheden, musea en culturele activiteiten in de stad verhoogd zal worden. Hierdoor zal het voor de ondernemers aantrekkelijk worden te investeren in culturele activiteiten en grootschalige evenementen voor grootschalijke publiek. Door de aansluiting op het nachtnet kan de stad ook meer bezoekers verwachten door ruimere reismogelijkheden met het OV.
Hierdoor kunnen wij verwachten dat de stad meer inkomsten kan verwerven en deze inkomsten kunnen weer geïnvesteerd worden in de projecten ten gunste van de burgers.
Een andere belangrijke reden voor het investeren in het NS-nachtnet is de niet-strategische ligging van Nijmegen. Doordat de stad Nijmegen een oosterlijke ligging heeft, wijkt men grotendeels af naar grotere steden met ruimere mogelijkheden om te reizen. Dit is al een achterstand van de stad waar er aan gewerkt dient te worden. Elke kabinetsperiode hebben de bewindspersonen in het kabinet gekozen te investeren in Randstad-regio. Ook hierdoor kan de regio als Nijmegen niet concurreren met de andere grote steden waar er geïnvesteerd wordt in oplossingen.
Tevens heeft D66 Nijmegen schriftelijke vragen gesteld aan de wethouder van Mobiliteit. Nadat de wethouder terughoudend gereageerd heeft op de vragen, hebben de Nijmeegse raadsleden unaniem de wethouder opgeroepen aan de slag te gaan met dit onderwerp. De sociaal-liberale jongeren ondersteunen de Nijmeegse raadsleden en in het bijzonder de D66 Nijmegen als initiatiefnemer, en beloven werkt te maken van NS-nachtnet. Daarom zullen wij binnenkort van communicatie overgaan tot actie, uiteraard met gepaste middelen en methoden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het misbaksel van de relimaffia…

Dit is de vijfde gastbijdrage van Hoite Vellema, oud-student Internationale Betrekkingen aan de UvA.
darwin213
De dag des oordeels van het Darwinjaar komt met rasse schreden dichterbij. Volgende week valt de folder van Creatie.info bij ons allen op de mat. In dit jaar waarin er terecht uitgebreid wordt stilgestaan bij Darwin, proberen deze fundamentalistische Christenen ons allen te overtuigen van de juistheid van hun visie op het ontstaan en ontwikkelen van het leven. Ik realiseer me dat dit preken voor eigen parochie is, maar de inhoud van de folder moet toch onder de loep genomen worden.

De opbouw en de argumentatie van de folder zijn een duidelijk zwaktebod. Omdat de evolutietheorie niet alles verklaart, zou het ook best anders kunnen zijn, meer specifiek zoals het in Genesis 1-11 staat. Er zijn heel wat creatievere oplossingen bedacht door creationisten om ons van hun gelijk te overtuigen. Daarnaast is de gebruikte argumentatie velaal incorrect en deels bewust misleidend.

In de folder worden we voor de keuze gesteld over wat we willen geloven. Namelijk geloof in God of in de evolutie. Vervolgens wordt de wetenschap in twee soorten ingedeeld, namelijk technische en historische wetenschap. Reproduceerbaar en niet-reproduceerbaar is hun globale onderscheid. Nog even los van het feit dat men in de wetenschap geen onderscheid kent tussen technische en historische wetenschap is er een heel veld in de evolutiebiologie gewijd aan experimentele evolutie. Hierin speelt reproduceerbaarheid gewoon een rol. Als er al iets een zuiver historische wetenschap is, dan is het wel theologie.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Een aparte relatie met de dood

[i]GeenCommentaar heeft ruimte voor gastlogs. Dit kunnen stukken zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van SanteBrun[/i].

Het enige wat haar in leven hield (Foto: Flickr/brykmantra)

“Wat mij betreft is Eluana Englaro niet gestorven, maar vermoord,” aldus Gaetano Quagliariello, na nauwelijks zestig seconden stilte in de Italiaanse Senaat na het bericht dat de 38-jarige vrouw, die al zeventien jaar in coma lag, in een kliniek in Udine was overleden nadat vrijdag de voeding was gestaakt. “Op dit hoge niveau bewoog zich de discussie gisteravond in de Senaat,” merkt mijn ‘lijfblad’ La Repubblica droogjes op.

Quagliariello is niet zomaar een senator, maar vice-voorzitter van de Senaat en een echte aanhanger van Berlusconi en van het Vaticaan.

Ik geef even toe aan een verleiding; Udine is de hoofdstad van de meest noord-oostelijke provincie met dezelfde naam, een nuchter gebied dat een belangrijk deel van de Italiaanse inkomstenbelasting genereert en waar de gezondheidszorg dicht staat bij die van West- en Midden-Europa. Waar Quagliariello vandaan komt kan ik zo gauw niet vinden, maar zijn naam betekent in het Siciliaans of wellicht Napolitaans zoiets als ‘Kwarteltje’, en dan zijn we dus ineens aangeland aan de andere kant van de republiek waar, zacht gezegd, op vrijwel elk gebied volslagen andere normen en waarden gelden dan in het (relatief) nuchtere noorden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

EU-verdrag ondermijnt defacto soevereiniteit

Hieronder treft u een gastbijdrage van Arno Uijlenhoet: beoogd lijsttrekker Newropeans in Nederland.

EU-verdrag ondermijnt defacto soevereiniteit
Democratische controle in Europa schiet hierdoor tekort

euflagIn Duitsland woedt een discussie over de vraag of het Verdrag van Lissabon, de vervanger van het voormalige Grondwettelijk Verdrag dat door Frankrijk, Nederland en Ierland bij referendum werd afgewezen, verenigbaar is met de Duitse grondwet. Het Duitse constitutionele hof is om een uitspraak gevraagd. Tegenstanders van het verdrag, partijen zowel ter linker als rechter zijde van het politieke spectrum, zijn van mening dat Duitsland steeds meer aan Brussel wordt ‘uitverkocht’. Volgens de middenpartijen, christen-democraten, sociaal-democraten en liberalen, doet het EU-verdrag geen afbreuk aan de soevereiniteit van Duitsland. De lidstaten blijven volgens hen de baas van het verdrag.

Hoewel de middenpartijen formeel gelijk zouden kunnen hebben (de lidstaten dragen namelijk op vrijwillige basis bevoegdheden aan de EU over, waarvan zij ook zelf weer deel uitmaken), op materiële gronden kan weldegelijk worden vastgesteld dat de soevereiniteit van de lidstaten in toenemende mate onder druk staat. Al eerder hebben de lidstaten hun munt opgegeven, met daarbij bevoegdheden op het punt van monetair toezicht. Bovendien werd met de Euro het stabiliteitspact geïntroduceerd. Dit pact beperkt de bewegingsruimte van lidstaten om eigenstandig begrotingsbeleid te voeren. Zo mag het financieringstekort van een lidstaat niet zomaar boven de grens van 3% van het nationale product uitstijgen. Ook de invoering van de interne markt laat een autonome werking op bijvoorbeeld de sociale arrangementen van de lidstaten zien. Wanneer bepaalde sociale voorzieningen, zoals in Nederland de verzekering tegen ziektekosten, worden geprivatiseerd, gelden de Brusselse mededingingsregels.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Geheime inzet Nederlanders niets nieuws

[i]GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Dit kunnen stukken zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een column van [url=http://www.kajleers.nl/index.php/2009/02/geheime-inzet-nederlanders-niets-nieuws/]Kaj Leers[/url][/i].

Nederland kent veel openheid. Juist daarom gebeurt hier zoveel in het geheim. Zoals het inzetten van militairen.

In het NOS Journaal van donderdag 5 februari speculeerde een Amerikaanse oud- militair over de mogelijke inzet van Nederlandse speciale troepen in Irak, tijdens de Amerikaanse invasie van dat land.

“Ik gok maar wat,” zei hij, antwoordend op vragen over de mogelijke inzet van Nederlandse troepen.

De Amerikaan was generaal geweest, lid van de nationale chefs van staven, en het is absoluut niet gek dat hij die gok maakte. Want Nederlandse troepen zijn wel vaker in het geheim ingezet, zonder dat het publiek of zelfs de Tweede Kamer daarvan wisten.

Eén voorbeeld van zo’n geheime inzet was de zending van een groepje commando’s naar de bergen rond Sarajevo tijdens de burgeroorlog in voormalig Joegoslavië, nog vóór er sprake was van het Dayton-akkoord.

Deze commando’s moesten de Bosnisch-Servische troepen observeren die Sarajevo belegerden en dagelijks beschoten, zo meldt een zeer betrouwbare bron.

Voor wie nu zijn schouders ophaalt: die Nederlandse troepen, en hun Britse collega’s, mochten daar toen helemaal niet zijn. Ze zaten middenin een oorlogszone, zonder enig mandaat en omringd door Bosnische Serviërs die gesteund werden door Servië, destijds de favoriete bondgenoot van Rusland.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Positief populisme

Dit is de vierde gastbijdrage van Hoite Vellema, oud-student Internationale Betrekkingen aan de UvA.

obama1Hoewel we in Nederland geen republiek hebben (ons staatshoofd blijft helaas een Oranje), zijn we al jaren op zoek naar een sterke man, of vrouw natuurlijk. Vanaf de dagen van Fortuyn blijkt de enorme aantrekkingskracht van die sterke man. Hoewel Fortuyn, charmant en eloquent als hij was, feitelijk geen politiek programma met enige substantie vertegenwoordigde groeide zijn aanhang binnen de kortste keren tot een ongekende omvang. Nooit eerder in onze gezapige democratie wist iemand in zo’n korte tijd zo’n grote aanhang te verwerven. Nota bene zonder ideologische basis, maar met politiek sexappeal.

Sindsdien hebben we de opkomst gezien van Wilders en zijn PVV, nú met dank aan de aanklacht zelfs tot 23 zetels. En ook de opkomst en afgang van Rita Tovenaar tot maximaal 29 zetels en weer terug.

Eén ding hebben ze allemaal gemeen: ze hebben alle drie een sterke vrouw of man met een conservatief en in mijn ogen visionair gehandicapt programma. De vraag is of we juist daar behoefte aan hebben. Hebben we wel behoefte aan een stroming vol nationale trots, maar met zoveel negatieve gevoelens uit de onderbuik? Het lijkt soms alsof we in een wereld vol misantropen beland zijn, cynisch en onverschillig over iedereen buiten de eigen kring. De kogel moet door de Linkse Kerk en Wilders moet zijn xenofobische mond houden. Het is maar net aan wie je het vraagt en meestal zit er niets tussenin.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

FNV tegen wijziging AOW-leeftijd

[i]GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Dit kunnen stukken zijn die we -uiteraard met toestemming- overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk van gronk.[/i]

Hier lijkt de FNV nog wel voor langer doorwerken te zijn (Foto: Flickr/Personeelsnet)

De kredietcrisis zorgt ervoor dat het begrotings- tekort snel oploopt, en dat noopt tot ‘ingrijpende maatregelen’. Er wordt gemorreld aan de hypotheek- renteaftrek, of toch niet. Een pensioenleeftijd van 65 jaar lijkt ook niet meer heilig. Dat laatste is tegen het zere been van de FNV. Eerlijk gezegd vind ik dat een onbegrijpelijk standpunt. Of de FNV moet wel heel cynisch zijn.

Eerst even wat context: door de vergrijzing is de AOW (en de kosten van de gezondheidszorg) op lange termijn onbetaalbaar (zie bijvoorbeeld dit CPB-rapport (.pdf)); er zijn teveel mensen die er gebruik van maken, en te weinig mensen die de premies moeten opbrengen. Er zijn ruwweg drie oplossingen:

1) Niks doen, na ons de zondvloed, onze kinderen zoeken het maar uit, het valt allemaal wel mee, en in 2040 is een begrotingstekort van 5% de norm.

2) Over een jaar of tien a twintig de hoogte van de AOW fors verlagen. Resultaat is dat heel veel bejaarden niet rond zullen komen, en zwart moeten gaan bij- klussen (want ‘wit’ werken is niet toegestaan). Ik geloof dat de FNV de behoefte aan bejaardenporno overschat.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Angst aan de macht

Dit is de derde gastbijdrage van Hoite Vellema, oud-student Internationale Betrekkingen aan de UvA.

Nederlanders zijn vaak en veel bang. Bang voor de kredietcrisis en bang om hun baan te verliezen. Bang voor terroristen die een station opblazen of een vliegtuig in de Rembrandttoren parkeren en bang voor moslims die als een tsunami ons land overspoelen. Bang voor een onstuimig veranderend klimaat dat tot een wereldwijde crisis en oorlog om natuurlijke hulpbronnen leidt. Bang voor enge ziektes, virussen en antibiotica resistente bacteriën. Bang voor gekken die in crèches baby’s en kinderleidsters opensnijden en bang voor vrijgelaten TBS-ers. Bang om te dik te worden. Bang om vroeg dood te gaan. Ga zo maar door. Nederlanders zijn overal bang voor.

Deze cultuur van de angst wordt dankbaar geëxploiteerd door politici in het hele politieke spectrum. Zo wordt vooruitgang tegen gegaan. Christelijk rechts is tegen stamcelonderzoek en progressief links tegen genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen. Rechts is niet bereid in duurzame energie te investeren omdat het slecht voor de economie zou zijn en links vindt kerncentrales onveilig en vervuilend. Rechts wil terug naar het Nederland van de jaren ’50 omdat toen alles beter was en links durft geen fundamentele keuzes te maken om maatschappelijke onrust weg te nemen. Rechts wil veiligheid door vrijheidsbeperking en links is bang voor Grote Broer. Zo zit het land door irrationele angsten en primitieve politieke reflexen voortdurend in een pijnlijke spagaat.

Vorige Volgende