Laat de Telegraaf Wilders vallen?
, door
Obama dreigt Syrie met gewapend ingrijpen
, door
Foto:
Daniel ............ (cc)
Brommen in het buitenland
, door
DATA - Waar zitten de Nederlanders in het buitenland gevangen?
Gevangen in het buitenland wordt een laatste snoepje afgenomen: een paar dagen terug werd bekend dat wie in het buitenland bromt niet meer stiekem een uitkering kan ontvangen. Staatssecretaris De Krom kondigde aan een gat (in zijn ogen) te dichten. Nu ben ik een fan van uitkeringen noch van fraude, maar een klein beetje extra geld kan wonderen doen in de shit holes waar de meeste Nederlandse gevangenen moeten verblijven.
Ik heb de laatste cijfers er eens bij gepakt om te kijken waar de gevangenen verblijven. Snelle conclusie: in de buurt, of daar waar drugs te halen/verhandelen is.
De meeste Nederlanders zitten vast in andere Europese landen. De buurlanden uiteraard. Duitsland staat op nummer 1 en daar krijg je nu niet meteen Shawshank Redemption/Midnight Express-visioenen bij. Maar andere landen, daar wil je niet zitten, en zeker niet zonder geld. Brazilie bijvoorbeeld, of de Dominicaanse Republiek.
Peru valt ook op. Daar zaten op 1 april dit jaar 100 Nederlanders vast, waarvan 98 (!) voor drugshandel/bezit. Wat dat betreft is Joran van der Sloot dus een buitenbeentje. Uiteraard zijn het vooral Zuid-Amerikaanse landen waar Nederlandse drugsboeven brommen. Maar ook in Ghana zitten er veel vast, 19. En gek genoeg zit meer dan negentig procent van de Nederlanders in een Zweedse cel vanwege drugs.
Oeps. Piratenpartij lekt mailadressen
, door
DARPA gaat wapenontwerpen crowdsourcen
, door
Foto:
Sargasso achtergrond wereldbol
Doe mee met de Hackathon Verkiezingen 2012
, door
DATA - Final Call…. Zaterdag houden we onze hackathon met politieke data. We hebben een prima lijst met deelnemers – journalisten, designers, programmeurs, statistici en ook nog even een blik politicologen. Maar hoe meer hoe beter. Zin om langs te komen? Meld je dan aan via data at sargasso.nl. Hieronder nog even waar het over gaat. Bij lekker weer gaat de bbq aan.
Waar gaat het over?
Het belooft een hete politieke zomer te worden. Op 12 september vinden er weer Tweede Kamerverkiezingen plaats. Dat betekent veel nieuws, maar waarschijnlijk ook weinig feiten. Sargasso gaat daarom met harde data aan de slag. En daar kunnen we jouw hulp goed bij gebruiken.
Op 25 augustus houden we een hackathon in Amsterdam waarop we data gaan crunchen. Op die dag brengen we programmeurs, (web)designers, journalisten, deskundologen en politieke junkies bij elkaar om een paar grote datasets om te keren, te analyseren en te visualiseren. Dat leidt tot verhalen die we onder andere via ANP publiceren. En natuurlijk is er bier en – bij goed weer – een bbq.
En we hebben toch mooie data…. Zoals:
- Alle Nationale Kiezersonderzoeken sinds 1971 (heel veel prachtige data).
- Het stemgedrag in de Tweede Kamer: wie stemt met wie mee? Alle wetsvoorstellen, moties en amendementen van Rutte I.
- Een enorme bak met Twitterdata van 600 sleutelfiguren (politici, journalisten, pr-mensen en lobbyisten) op het Binnenhof, alsmede de social media-data van alle kandidaten. Hiermee kunnen we sociale netwerk-analyses uitvoeren.
- Alle voorkeursstemmen sinds begin jaren negentig op alle kandidaten van de Tweede Kamerverkiezingen.
- Zeer uitgebreide datasets over verkiezingen en stemgedrag in andere Europese landen.
- Een gigantische bak met media-berichten.
- En nog veel, veel meer.
Realiteit is plat (toch?)
, door
Foto:
copyright ok. Gecheckt 10-11-2022
Kan de stembreker het Haagse formatiecircus openbreken?
, door
De G500 lanceert de stembreker, een poging om de patstelling in Den Haag te doorbreken. Maar is een app genoeg?
En weer moet techniek uitkomst bieden om het politieke proces te beïnvloeden. De Piratenpartij gebruikt Liquid Feedback om standpunten te crowdsourcen. De G500 gaat nog een stap verder: die probeert middels de stembreker de formatie zelf te sturen.
De G500 probeert een belangrijk probleem te verhelpen: al jaren duwen Nederlandse kiezers onze politici haast onmogelijke stembusuitslagen door de strot. Met de app kunnen kiezers hun voorkeurscoalitie aangeven en tot het laatste moment hun stemvoorkeuren veranderen. In de vroege ochtend van 12 september krijgen de deelnemers een bindend stemadvies (al is dat niet af te dwingen). Door al dat plussen en minnen moet er dan uitslag uitrollen waar de informateur wat mee kan.
Het is een interessant initiatief en ik heb veel sympathie voor de G500 (zij doen tenminste iets), maar een app is bij lange na niet genoeg vrees ik.
Ten eerste zijn er wel degelijk prima coalities mogelijk, alleen ontbreekt de politieke wil. Rutte had twee jaar geleden net zo goed met GroenLinks, D66 en ChristenUnie kunnen regeren. Zelfs met PvdA zou achteraf een haalbare optie zijn geweest. We hebben gezien op wie Rutte uiteindelijk in de Kamer steunde als het er echt op aan kwam. Aan dit soort machtspolitieke overwegingen doe je weinig met een app.
Het groeiende belang van de voorkeurstem
, door
DATA - De politiek is gepersonaliseerd en alles draait om de lijsttrekker, heet het. Recent onderzoek wijst echter uit dat voorkeurstemmen steeds belangrijker worden. Maar niet iedereen profiteert daarvan.
Maarten van Rossem is lijstduwer van de PvdA. De Utrechtse bromprofessor moet extra stemmen winnen op basis van zijn persoonlijke uitstraling. Vrijwel iedere partij maakt gebruik van lokale of landelijke beroemdheden om het aantal voorkeurstemmen op te schroeven. Uit recent onderzoek van politicologen Joop van Holsteyn en Rudy Andeweg (Universiteit Leiden) blijkt echter dat de lijstduwers geen stemmenmagneten zijn.
In de verkiezingen van 2010 deden er achttien lijstduwers mee. In totaal haalden zij 2,5 keer zoveel stemmen binnen als alle op een na laatste kandidaten. Dat lijkt heel wat. Maar in totaal vergaarden die achttien duwers 12.078 stemmen, ongeveer een vijfde van de kiesdeler en nog steeds ver verwijderd van de 15.694 stemmen die je als individuele kandidaat nodig hebt om op basis van voorkeurstemmen in de Kamer te kunnen komen.
Wie op eigen kracht in de Kamer gekozen wil worden, doet er goed aan om hoog op de lijst te staan. Want voorkeurstemmen zijn wel degelijk van belang.
Het begrip voorkeurstemmen is wat lastig in het Nederlandse bestel, omdat feitelijk alle stemmen voorkeurstemmen zijn – je brengt immers een stem uit op een persoon. Toch is er veel veranderd in de electorale geschiedenis. Van Holsteyn en Andeweg analyseerden alle voorkeurstemmen (in dit geval stemmen die niet op de lijsttrekker werden uitgebracht) vanaf 1946 tot en met 2010. In de jaren veertig en vijftig kraste het stemvee braaf het vakje rood bij de lijsttrekker. In de jaren zestig nam het aantal voorkeurstemmen toe, om in de jaren tachtig weer in te zakken. Pas in de jaren negentig nam het uitbrengen van voorkeurstemmen een rol van betekenis aan (mijn interpretatie).