Overzicht

Degtyarev Pekhotny

231 Artikelen
2.694 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Was actief bij Sargasso tussen 2004 en 2006.
Blogt nu niet meer hier.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

9/11 The dog that did not bark

, door

Inspector Gregory: “Is there any other point to which you would wish to draw my attention?”
Holmes: “To the curious incident of the dog in the night-time.”
“The dog did nothing in the night time”
“That was the curious incident,” remarked Sherlock Holmes.
From “The Adventure of Silver Blaze” by Arthur Conan Doyle

Terwijl op 9/11 de aanslagen op het WTC en het Pentagon plaatsvonden bezocht Bush een kleuterschool. Dit bezoek was ruim van te voren aangekondigd in kranten en op internet. Iedereen kon dus weten waar hij was. Er was een vliegveld op 4 kilometer afstand. Na het 2e vliegtuig in het WTC werd Bush geinformeerd door de geheime dienst. Hij bleef vervolgens 9 minuten zitten waar hij zat en de geheime dienst deed niets. Bush las een boekje voor aan kleuters terwijl ondertussen een op dat moment onbekend aantal gekaapte vliegtuigen op ramkoers waren aan de Amerikaanse oostkust. De geheime dienst deed niks. Bush deed niks. The dog did not bark. Men wist dus dat hij geen doelwit was.

Vrij naar: whatreallyhappened.com – zie ook: Zapruder inc.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

9/11 was een inside johoooob…….

, door

jankende eagle Om mij wat werk uit handen te nemen gaat het Zapruder channel op VK Mag een maand lang bewijs leveren dat 9/11 een inside job was. Niet echt schokkend want het is al lang mogelijk om 24/7 jaar in jaar uit bewijzen te leveren dat 9/11 een inside job was. Daar heb ik zelf ooit een paar jaar van mijn leven aan vergooid. Sommige mensen snappen niks en zullen het na de VK aktie ook nog steeds niet begrijpen, anderen echter zullen hun ogen openen. Ooit komt dit akkefietje goed, trust me. Enfin, klachten over dit “USA-bashen” deponeert u dus daar en niet hier. Don’t shoot the pianoplayer en zo.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Positief bericht over de USA

, door

Op dit weblog worden regelmatig kritische uitlatingen gedaan over de USA, en Bush en de Neocons in het bijzonder. Kijk natuurlijk is de USA nog steeds het land van plenty opportunity, justice for all en van muziek die bij vlagen best aan te horen is (was (50 jaar geleden)), echter de wetteloosheid, de oorlogsmisdaden, de leugens, het militarisme, en het destructieve fascisme van dat land wordt met name ondergetekende soms wat te veel en dan moet ik even “Bushbashen”/”Amerikabashen”. Meestal gaat dit vergezeld met foto’s van Bush die er uitziet als een chimp en vice versa. Probeer het zelf eens; google op Bush Chimp en klik dan op afbeeldingen; succes gegarandeerd. Je lacht je rot. Desalniettemin ben ook ik niet van steen en ben ik zeker gevoelig voor het aanhoudende gejengel van 3 reageerders over die “andere bril” die ik “eens moet opzetten” en ja lieve lezertjes ik heb de hand in eigen boezem gestoken en presenteer dan ook met trots: mijn eerste positieve bijdrage op dit forum over de USA.

Lief heWat wil nu het geval ? Bush heeft een heel aandoenlijk huisdiertje, genaamde Barney. Barney is een vrolijk schots terriertje dat een prinsheerlijk luizenleventje leidt in het Witte Huis en dat daar iedereen weet te ontroeren met zijn charme.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Humor Anno ’66

, door

WTF ? Wat bedoelt Lousewies van der Laan met haar uitspraak “D66 moet kabinet steviger steunen” vandaag in de Volkskrant ?

Bedoelt ze misschien dat Pechtold geen uitspraken meer mag doen waar mensen zich een beetje aan irriteren maar die verder geen enkel effect hebben ? Bedoelt ze dat Brinkheurst voortaan een besluit geen “veurnemen” mag noemen terwijl achteraf het toch gewoon een besluit blijft ? Bedoelt ze dat Bert Bakker niet mag zeggen dat D66 misschien wel uit het kabinet stapt terwijl iedereen weet dat ze toch blijven zitten ? Bedoelt ze dat de Graaf had moeten blijven zitten toen D66 haar hele bestaansrecht en reden om in dit kabinet te gaan uit haar vingers liet glippen ? Had Medy van der Laan de NPS 3 keer moeten opheffen in plaats van 1 keer ? Moet Verdonk de volgende keer dat ze wegens wanprestatie naar de kamer geroepen wordt een “iets minder oprecht mea culpa” uitspreken tegen mevrouw van der Laan in plaats van een “iets meer” ? Gaat D66 voortaan keihard pro-kabinetsbeleid optreden in plaats van het boterzachte effectloze semi-kritisch-achtige geleuter waar we ze zo goed van kennen ?

HAHAHAHAHA 1 april

Volgende