Samen voor ons Eigen

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (64)

#1 MeneerTim.

Ik heb de weblog van Uffe Ballen genomineerd.

  • Volgende discussie
#2 Carlos

Uffe Ballen is een gegarandeerde winnaar bij Elsevier !


Ik houd me op Pling-Plong University voornamelijk bezig met het outsourcen van bepaalde resources en de wisselwerking tussen marxisme en humancentred-resourcebased management development. Een hele mond vol, maar waar het in wezen op neer komt, is de allesomvattende vraag: “Hoe kunnen de spleetogen nóg meer geld verdienen?”

http://www.panzerfaust.org/pivot/entry.php?id=765

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 mark

Uffe Ballen, die was goed inderdaad. Kan hij niet komen gastloggen te Sargasso? Een beetje uitleggen aan alle ecofascisten alhier dat er zonder gedegen welvaartscreatie en de bijbehorende managerial lectuur weinig zeehondjes te redden vallen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 MeneerTim.

Tsja, iedereen wilt Uffe Ballen.

Dat is hetzelfde als Ronaldinho bij Top Oss. Of Harry Mulisch bij de Arbeiderspers.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 mark

Cor-rectum: Of Harry Mulisch op aarde tussen stervelingen.

Maar hoe werkt Panzerfaust dat financieel dan bol, zo exclusief op UB zitten, als weblog wezende dat net een battle of the blogkroontje heeft en dat bij wijs van spreken de volgende keer al weer kwijt kan zijn….?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Caprio

favoriete == beste
dat duurt 2.5 uur voordat het op GS staat.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Odoaker

Laten we zeggen dat er een paar hele invloedrijke investeerds UB met ons in contact heeft gebracht, omdat bepaalde mensen ons graag ons “ding ziet doen”, ken je die scene uit Judge Dredd met Judge Griffin en Rico?

Rico: You want chaos? *I’m* the chaos. You want fear? *I’m* the fear. You want a new beginning?
[shouts]
Rico: *I’m* the new beginning!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 mescaline

@Odo, je eigen filmpje van #7 + citaat graag ipv die saaie letters. Dat explodeert !

heet dat filmcasten, larie ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Jacobine

Ecofascisten?! Over ecofascisten gesproken, ik hoorde vrijdagnacht, terwijl de bebloede zanger van Bromheads Jacket zijn gitaar vakkundig aan het afrossen was en de zaal tot een collectief hoogtepunt bracht, zo’n krankzinnig verhaal!

Een waarschijnlijke Sargasso-hater wist mij te vertellen dat mijn lieve vriendje Dreknek samen met mijn gewaardeerde medereaguurder Sikbock van deze prachtige site geflikkerd zijn, omdat een huilerige (‘Oh Carlooooos, Carlooooooooooos, ze pesten me weeheerr!!’) Degpyarev Pekhotney met wijverige chanteertechnieken zijn ware, MAOïstische aard liet zien.

Uiteraard heb ik jullie allen hartstochtelijk verdedigd. Wat?! Sargasso?? Ze mogen dan wat links uit de hoek komen en die DP mag zich dan wel voordoen als een fervent sociaalfascistische aanhanger van een obscuur, extreem links clubje, maar ze zullen zich nooit maar dan ook nooit daadwerkelijk tot dat niveau verlagen.

Sargasso is blij dat er wat zout in de pap gestrooid wordt, dat er mensen boven het maaiveld uitsteken, dat iemand zorgt voor een komische noot of een kritische blik. Nooit, maar dan ook nooit zal Sargasso als collectief weblog naar beneden schoppen en de mensen die hun site jarenlang trouw hebben bezocht en groot gemaakt, verloochenen.

Waarvan akte, verdien ik nu niet een grote pluim, dat ik de eer van sargasso.nl zo braaf verdedigd heb?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Degtyarev Pekhotny

Jacobine denk je wel een beetje aan de huisregels ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 B-man.

Hee, wat is er nou mis met zuiveringen Jacobine? Dat heeft voor veel extreemlinkse systemen een hele tijd prima gewerkt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Larie

Aha erlebnis, woon tenslotte naast het exwoonhuis van Jung. Hier dus.

[URL=http://img215.imageshack.us/my.php?image=ducktape3qp.jpg]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Caprio

@Jacobine: foeilelijke mensen zouden ze sowieso niet op het internet moeten toelaten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Jacobine

Hee, wat leuk. Huisregels.

Gelden die ook voor de redactieleden zelf? Dan zou het hier wel akelig stil worden, lijkt me zo.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Jacobine

Ah! Dit IP-adres van mij kenden jullie nog niet…deze keer niet de melding dat mijn reactie eerst ‘gemodereerd dient te worden’

(Schande, Carl, ik vind dit echt schan-da-lig)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 de Webmeesteres

Praat maar ontopic Jacobine.
Je zal zien dat het werkelijk kan, ook hier op Sargasso.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Jort

Het werd eens tijd dat blonde meisjes zoals Jacobine eens keihard werden aangepakt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Larie

Mijn beleving:

[URL=http://img205.imageshack.us/my.php?image=4m9lh.jpg]

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Jan des Bouvrie

Een waarschijnlijke Sargasso-hater wist mij te vertellen dat mijn lieve vriendje Dreknek samen met mijn gewaardeerde medereaguurder Sikbock van deze prachtige site geflikkerd zijn, omdat een huilerige (‘Oh Carlooooos, Carlooooooooooos, ze pesten me weeheerr!!’) Degpyarev Pekhotney met wijverige chanteertechnieken zijn ware, MAOïstische aard liet zien

He, Jacobine: heb je een IP ban gekregen? En dreknek en Sikbock ook? Is DP dan eindelijk met zijn etnische zuiveringen begonnen? Ik dacht dat dit soort tactieken alleen in de extreem rechtse hoek plaats hadden. Zelf heb ik het nooit verder geschopt dan een IP ban op het neo-conservatieve log ‘danegerus.com’ en natuurlijk op het goede oude fortuyn forum.

Ik ben een tijdje weggeweest en weet niet precies wat er gebeurd is, maar met name Sikbock kan ik me niet anders herinneren dan een rustige, constructieve reaguurder waar ik het vaak mee eens was. Hmm: misschien moet ik me dan ook maar zorgen gaan maken. Al eerder kreeg ik het met DP aan de stok op dit forum.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Sikbock

tsja

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Jacobine

Ik geloof dat ik echt even moet kotsen, webmeesteres.

Volgens mij gaat deze pots over de Elsevier die een lijst van beste weblogs samenstelt. In dat kader vertel ik een vreselijke roddel die ik over het weblog Sargasso.nl gehoord heb.

Vervolgens word ik geconfronteerd met huisregels en moderatie (!).

Huisregels die mijns inziens meer slaan op hier ineens hooggewaardeerde reaguurders en/of redactieleden als de knipoogkoning (‘Jacobine heeft anorexia en is schizofreen’) of DP (‘elk willekeurig citaat zou volstaan’)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Sikbock

heb thuis idd een ip-ban.. een wat onevenwichtige beslissing vind ik

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Jan des Bouvrie

Ach, Sikbock, je bent er gewoon nog. Hmm, Jacobine zoals Bram M. zou zeggen: ‘uw bronnen zijn van een twijfelachtig alooi.’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Jacobine

Dreknek heeft een IP ban gekregen en Sikbock dus kennelijk niet, of het is ‘m niet en ik word eerst ‘gemodereerd’

Heel spannend allemaal

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 Larie

tsnee ipb want U bent hier toch :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 Jacobine

Correctie: Sikbock heeft thuis een IPban en Dreknek is overal gebanned, ook op het werk.

Meneer des Bouvrie, wat doen we eraan?

lol@Larie

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Jan des Bouvrie

Jacobine: excuus. Ik lees net dat Sikbock toch een IP ban heeft. Het alooi van je bronnen is dus toch niet zo twijfelachtig :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 de Webmeesteres

Op dit moment heeft niemand een IP-ban.
Lees uw mail er op na,
suggereer of fantaseer er druk op los maar val ons er niet mee lastig.

Verder ben ik (Carl) afgelopen week meer dan twee avonden kwijt geweest aan dit gelazer. In diezelfde tijd had ik kwaliteitspostjes kunnen schrijven, de honger in Afrika kunnen oplossen of had ik mijn vrouw water kunnen geven. Ik hoop dat u allen zich een beetje gedraagd zodat ik mij weer aan mijn normale taken kan wijden. Dank u.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 Larie

Storm in een glas water die wellicht door hoge harde stem kan barsten maar niet met een virtuele, gewoon rustig blijven lijkt me..maar niet stil.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 Sikbock

duidelijk :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 Jacobine

Ik vind het prima Carl, als je ook aan je eigen redactieleden vraagt of ze zich gedragen en niet te vergeten je knipoogvriendje. Bij ‘neofascist’ grijp je wel in, maar ‘anorexia’ en ‘schizofrenie’ (tegenover ‘u kunt niet schrijven’) blijft ongestraft. Dit doet pijn, mijn liefste Carl!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 Jan des Bouvrie

@webmeesteres: ach een beetje geruchten, hear-say en insinuaties houden een site spannend!

Maar goed: wat mij betreft duidelijk zo. En om je een beetje uit de brand te helpen, maak ik graag twee avonden vrij om samen de honger in Afrika op te lossen. Met zijn tweeen lukt het misschien zelfs in 1 avond :-).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 ALO

Wat is er mis met een IP-ban voor Sikbock?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Jacobine

‘suggereer of fantaseer er druk op los maar val ons er niet mee lastig.’

Dat is dan weer een beetje kort door de bocht, als ik zo vrij mag zijn, met uw permissie etc. etc.

Ik kreeg wel degelijk gisteravond de melding dat mijn reactie eerst gekeurd moest worden, DRKNK is wel degelijk gebanned maar dan kennelijk op dit moment niet meer en Sikbock wist vijf minuten geleden ook niet beter dan dat hij gebanned is.

Geen sprake dus van suggereren maar gewoon de waarheid en mag ik daar dan even iemand over lastig vallen? Ja.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Larie

@ALO: U wilt het wereldrecord keienketsen (40) verbeteren, de rimpels waren net weg?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 de Webmeesteres

Staat dat record op 40 Larie ?! Ik heb zelf nooit meer dan 10 gehaald?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Larie
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 ALO

@Larie
Ik begrijp niet wat je bedoelt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 Pelayo

@Jacobine

Er zijn miljoenen en miljoenen computers aangesloten op het internet die fungeren als miljoenen en miljoenen onderling verbonden glaasjes water waarin evenzovele stormpjes woeden. Elk van die stormpjes kent vele, vele kantjes die allemaal ook belicht worden, niet in de minste plaats om al die egootjes die hiermee in het geding zijn tevreden te houden.

Wat een verspilling, vind je niet? Ik hou dan ook helemaal niet van glaasjes water, meer van glaasjes Belgisch degustatie bier..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Larie

Het leek erop dat de rust was weergekeerd op het scherp van de snede. Door Uw opmerking gooide U olie of een smeulend vuur, dat leek me niet verstandig.

U heeft vast ooit naar rimpels in het water gekeken na het gooien van een steentje, ik doe dat nog. De rimpels van de Sargasso Zee waren net even weg en dan gooide U “Uw steen” ahw.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 Jacobine

Ja Pelayo, maar ik kan nu eenmaal niet tegen onrecht en als een ware ridder te paard zal ik strijden!

Nu ik toch zo lekker op dreef ben, voor alle duidelijkheid, webmeesteres, als je twee avonden gemist hebt moet je niet bij Dreknek en Sikbock zijn, maar bij je eigen redactieleden, die zijn kennelijk niet opgewassen tegen commentaar en grijpen dan naar andere middelen.

En nu ga ik weer aan het werk! Was weer gezellig!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Pelayo

Een Dame *en* een ridder!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Jan des Bouvrie

Het is toch jammer dat ik vorige week op vakantie was. Ik heb heel wat gemist zo te lezen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Jan des Bouvrie

@Larie en ALO: ‘hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen’

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Jacobine

Ik zou wel weer eens een keertje met z’n allen de kroeg in willen duiken. Dan kunnen we meteen die foto eens regelen, JdB! De foto, die nooit genomen is aangezien we elkaar natuurlijk nooit ontmoet hebben…etc.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Jort

Ik kan er wel begrip voor opbrengen dat mensen die als professionele intriganten een log komen ’trollen’, alleen om de boel te verzieken en te provoceren, de toegang wordt ontzegd.

Mensen die veel tijd in het onderhouden van een weblog steken, willen er meestal ook wat plezier uithalen.

En bevalt dat niet, dan kom je toch gewoon niet meer. Meer mensen zouden die richtlijn in gedachten moeten houden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Jacobine

Jort, was jij het niet net die zei in reactie #17: ‘Het werd eens tijd dat blonde meisjes zoals Jacobine eens keihard werden aangepakt.’

Vind je dat een normale reactie? Vind je dat nou getuigen van beschaving? Wat maakt jou anders dan een zgn. troll? Een term die overigens niet geldt voor zowel Dreknek, Sikbock als voor mij.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Jan des Bouvrie

@Jacobine: lijkt me een uitstekend plan om eens te gaan zuipen. En dan kun je me inderdaad die foto eens geven. Daar doe je al jaren zo geheimzinnig over dat we er wel heel onzedelijk op moeten staan met zijn tweeen ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 Degtyarev Pekhotny

Wat krijg je eigenlijk te zien bij zo’n IP ban ? 403 of zo ? Ik ga het met mezelf niet proberen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Jan des Bouvrie

@DP: als je wilt weten wat er gebeurt als je een IP ban krijgt, moet je naar danegerus.com gaan en daar even wat commentaar geven. Als ik daar al gebanned wordt vanwege mijn zogenaamd ‘extreem-linkse’ commentaren, moet jij al helemaal binnen 30 seconden een IP ban aan je broek hebben hangen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 Jort

@ Jacobine: als je zelfs een overduidelijk ironisch bedoelde opmerking niet als zodanig op waarde weet te schatten zonder dat iemand er een knipoog smiley bijzet, dan krijg ik op basis daarvan en je eerdere reacties hier toch het beeld van een wat zurige jongedame die zichzelf wel heel erg serieus neemt, ondanks het trouwens frisse uiterlijk. Dat imago zal ongetwijfeld niet aansluiten op je werkelijke identiteit, maar zo kom je wel over met dergelijke reacties.
Met alle respect verder, natuurlijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Larie

@jort: IC, wilt U ook even de Poll doen om uw’ ironie’ op schaal te kunnen zetten ?

https://sargasso.nl/archief/2005/09/02/irsaspocy/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 EVH

Dames, heren,
Zullen we ons weer lekker met de inhoud bezig houden, met een minimum aan respect voor de discussiedeelnemers, en niet zo zeuren? Het is zo genant voor die andere tweeduizend mensen die dagelijks komen kijken.
Jullie lijken wel … reaguurders.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Larie

Quality assesment is toch on topic?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 Jacobine

@Jort

Op basis van teksten als ‘Ik kan er wel begrip voor opbrengen dat (…) de toegang wordt ontzegd.’ en ‘En bevalt dat niet, dan kom je toch gewoon niet meer.’,
had ik toch nooit kunnen bevroeden dat u in staat kon zijn tot enige ironie?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 Odoaker

Nou, kunnen we het godverdomme weer gewoon over Uffe Ballen hebben, ja?!!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 Jort

@ Jacobine: Ik zet dan ook graag mensen op het verkeerde been.

Hoe dan ook, uw gebruik van het ondergewaardeerde woord ‘bevroeden’ is hoopgevend.

@ Larie: Persoonlijk vind ik dat onze huiskunstenaar Crachat ‘spot’ wel erg bars neerzet. Bij spot hoort een milde, vergoeilijkende glimlach.

@ EVH: is het mogelijk om serieus inhoudelijk te reageren op het onderwerp ‘beste weblogs’? What’s next, een ‘beste weblog van Nederland’ verkiezing zeker?!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#58 Carlos

@Jort, nee zo’n verkiezing van het Beste Weblog kunnen we niet gebruiken!
(maar het weblog van Uffe Ballen staat wel degelijk op eenzame hoogte)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#59 Carlos

Hoeveel mensen hebben WijBlijvenHier nu al gepushed bij de Lomborg-Verdonk Courant ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#60 Crachàt

@57, somtijds wel, somtijds niet Jort.
Meestal schort de onduidelijkheid in het wegvluchten van de spotter (…) achter de ene of de andere kant van het masker, naargelang wendbare zelfverdediging dat eist.
Overigens kon tijdens een boksmatch enkel Mohammed Ali wat van spotten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#61 Stijn

Even off topic:
Waar is het draadje “Atheïsten zijn niet te vertrouwen” gebleven? Ik kan het nergens meer vinden, ook niet in de archieven.

En ik ben nog wel zo benieuwd naar de reactie die Agricola er vandaag zou schrijven (en ook of we de 400 zouden halen, natuurlijk)!

redactie:
https://sargasso.nl/archief/2006/04/02/atheisten-zijn-niet-te-vertrouwen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#62 Pelayo

Uffe Ballenzei Odoaker toch!!

Kinderen! Je zou ze achter het behang plakken!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#63 MeneerTim.

Uffe Ballen heeft muffe ballen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#64 Steeph

@Stijn: Hij staat nu ook onder de categorie Religie (kan er ook niets aan doen, we hebben geen categorie anti-religie).

  • Vorige discussie