Carlos

8.848 Artikelen
338 Waanlinks
10.076 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Consequenties van streng asielbeleid

Voorstanders van een streng asielbeleid verzwijgen liever de gevolgen die detentie en uitzetting op een asielzoeker kan hebben. Nederland is immers en beschaafd land waarin geen nare dingen gebeuren. Als oud-minister Pronk het woord “deportaties” in de mond neemt wordt hij dan ook hardhandig teruggefloten, want vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog zijn not done. Die periode stond immers geheel op zichzelf en zal nooit meer terugkeren, zo vinden de ‘regels-zijn-regels’ mensen. Maar je hebt helemaal geen grootschalig militair conflict inclusief concentratiekampen en gaskamers in Europa nodig om tóch mensen te traumatiseren.

Omdat de laatste jaren Nederlanders met het grootste gemak vanuit hun luie stoel ferme uitspraken doen over de noodzaak van een streng asielbeleid (ik hoef u de specifieke shockblogs en losgeslagen lezersrubrieken niet apart te noemen) is het van het grootste belang om de persoonlijke verhalen van getraumatiseerde asielzoekers onder de aandacht te brengen.

Vandaag besteed het AVRO Radio1 programma ‘Wat Nu’ aandacht aan één van die verhalen. In het najaar van 2006 werd het achtjarige Chinese jongetje Hui opgesloten in detentiecentrum Zeist. Minister Verdonk hield destijds haar poot stijf, met de nodige gevolgen zo blijkt nu uit een radioreportage die vanmiddag (15.00-16.00) wordt uitgezonden op Radio 1. Uit onderzoek van antropoloog Gerrianne Smits-Baauw blijkt dat kinderen die in de gevangenis hebben gezeten, vaak last krijgen van angststoornissen, depressies en het post-traumatisch stresssyndroom.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Law enforcement gone wrong

Als het gaat om filmpjes van geweld in politiecellen bent u van ons gewend dat het materiaal uit Egypte of Birma komt. Dit maal hebben we een filmpje uit een democratische rechtsstaat, om precies te zijn: Ohio, Verenigde Staten. Een vrouw belt 911 voor hulp, maar als de politie arriveert toont ze per abuis het rijbewijs van haar overleden zus. Vervolgens wordt zij (het slachtoffer) in de boeien geslagen en naar het bureau gebracht. In de cel worden haar enkele standaardvragen gesteld als: “Do you have any weapons or sharp objects… have you ever thought of harming yourself?”. Als de vrouw hierop antwoordt met “Now or ever?” is dit voor de zeven agenten reden om de vrouw te knevelen en de ontdoen van haar kleren. Alles werd gefilmd. Daarna lieten ze haar enkele uren naakt achter in een koude cel, met wc-papier probeerde ze haar lichaam te bedekken om het warm te krijgen. De sheriff van Stark County ontkent alles. Maar de beelden zijn beschikbaar voor de rest wereld: Het filmpje / het nieuws / protest

Uw bespiegelingen over wat wie hier zien: (a) adequaat politieoptreden (b) een incident (c) een politiestaat in wording (d) iets anders namelijk… kunt u kwijt in de comments… now or ever…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Foto des Tages – Sauron’s Kingdom


Moskou vanuit vogelvlucht perspectief, door Alexander Petrenko. De duurste stad op aarde kampt met toenemende luchtverontreinging. Het aantal auto’s is nu ongeveer drie miljoen en stijgt nog steeds. Om de stad van electriciteit en warmte te voorzien zijn er twaalf energiecentrales en 53 kleinere districtscentrales voor stadsverwarming nodig. Nog 3000 fabrieken bevinden zich binnen de stadsgrenzen. Op veel locaties in Moskou zijn de concentraties vervuilende stoffen in de lucht 10 tot 20 maal hoger dan wettelijk is toegestaan (bron).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

David en Goliath in de olie (Poll)

Hugo Chavez dreigt de oliekraan naar de VS dicht te draaien als Exxon niet een herziene deal over Venezolaanse olie accepteert. Dit is het antwoord van Venezuela op een actie van het Amerikaanse Exxon dat afgelopen donderdag via de rechter er in is geslaagd om 12,3 miljard dollar (8,5 miljard euro) aan tegoeden van de Venezolaanse staatsoliemaatschappij PdVSA te laten bevriezen (NRC). Wie is de sterkste in dit conflict? Wie is hier David en wie is Goliath?

Chavez wil dat met o.a. hogere belastingen voor Exxon meer oliegeld richting de sloppenwijken laten stromen: een nobel streven als we deze flamboyante president op z’n woord mogen geloven. Het dreigement dat Venezuela nu uit zou de olieprijs explosief kunnen laten stijgen, 200 dollar wordt zelfs genoemd. Maar anderzijds kan Venezuela ook niet zonder het oliegeld uit de VS. Op het eerste gezicht lijkt het een dappere daad van het ‘kleine’ Venezuela om de grootste particuliere oliemaatschappij ter wereld en het machtigste land op aarde uit te dagen. Wederzijdse afhankelijkheid doet -net als in de mythologie- de machtsverhouding tussen David en Goliath echter snel omklappen.

Wie denkt aan de ‘machtige olieindustrie’ denkt aan bedrijven als Exxon, Shell en BP. Toch hebben deze particuliere bedrijven ‘slechts’ zeggenschap over 10% van de wereldolieproductie (Economist). De rest, 90% is in handen van staatsbedrijven en het lijkt erop dat nationale oliebedrijven als Gazprom en het Saoedische Aramco hun positie alleen nog maar versterken. Kijk maar naar de recente move van Moskou in het Sakhalin II project ten koste van Shell en ten faveure van Gazprom (RTLZ). Ook de situatie in Venezuela toont hoe relatief zwak particuliere oliebedrijven soms staan tegenover een overheid die op haar strepen gaat staan. Als het Venezuela lukt om haar olie elders te slijten -wat opzich lastig is aangezien deze olie een hoog zwavelgehalte heeft waar raffinaderijen buiten de VS niet op ingesteld zijn- dan staan Exxon en de VS in principe machteloos. Of zouden de VS (onder leiding van Obama/McCain) hier een militaire invasie voor over hebben? Vooralsnog lijkt het Hugo David Chavez de beste kaarten te hebben om Goliath Exxon op de knieën te krijgen.

Vorige Volgende