“Bangmakerij… apocalyptische onzin… laat je niets wijsmaken…” roepen de gemarginaliseerde klimaatontkenners in Pavlov-koor bij het uitkomen van de nieuwe klimaatfilm Age of Stupid. Gisteren was Sydney gehuld in rode stofwolken, een 72-jarige inwoner vertelde op het journaal dat hij dit in zijn stad nog nooit heeft meegemaakt. Een dergelijk grote stofstorm die is ontstaan door extreme droogte in het achterland is inderdaad al 70 jaar niet meer vertoond. El Niño versterkt door de klimaatverandering slaat dit jaar hard toe in de Pacifische regio, ook Borneo brandt heviger dan normaal. De science fiction beelden uit Age of Stupid met een brandend Sydney Opera House in het jaar 2055 worden al een stukje minder fiction met de nieuwsbeelden van 2009.
“Klimaatporno. Rechts heeft echt meer humor”, zo reaguurde gisteren MaxM op een postje over de klimaatfilm Age of Stupid. Dat je met rechtse mensen erg kan lachen dat mag na Wiegel alom bekend zijn. De grap met klimaatverandering is echter dat het helegaar geen issue van rechts versus links is?! Heeft iemand soms een idee wat de politieke kleur van de president van de Malediven is? Zeespiegelstijging staat vrij onverschillig tegenover rechtse lolbroeken of linkse zuurpruimen. Hoe dan ook Mohamed Nasheed heeft wel zelfspot om als staatsman met zijn bureau in de branding te gaan zitten, dat zie je Jan Peter Balkenende (rechts van het midden?) toch niet zo snel doen.
Morgen gaat de Age of Stupid wereldwijd in première (trailer). De film zal op hetzelfde tijdstip in meer dan vijftig landen in 700 bioscopen te zien zijn, bovengetekende is erbij in Tuschinski. Dat voormalig secretaris-generaal van de VN Kofi Annan en acteur Leonardo DiCaprio bijdragen aan de première is mooi, dat Thom Yorke van Radiohead ook meedoet is overkomelijk, maar echt uniek is dat de zittende president van Amerika: Barack Obama (volgens hardnekkige geruchten) zich ook zal uitspreken over de film. Maar dat mag ook wel eens, want de mondiale ecosysteemcrisis is geen kattepis.
De film speelt in 2055 als de wereld is vergaan: de regenwouden zijn gekapt, het klimaat is drastisch veranderd, de zeespiegel gestegen en miljoenen vluchtelingen zijn opzoek naar voedsel en onderdak. De hoofdpersoon van de film probeert via zijn beeld- en geluidsarchief te reconstrueren hoe het zover heeft kunnen komen?
Het interessante aan de film is dat ze zich basseert op de wetenschappelijke feiten die we nu al weten én op de politieke besluiten die nu wel of niet genomen worden om de aantasting van onze ecosystemen op aarde te verminderen. Hoe stupid zijn we bezig als we nu nog luisteren naar mensen die vinden dat we onze kinderen bang maken met doemverhalen, die pleiten voor meer palmolie als biobrandstof of die zich verkneukelen over het mislukken van een cruciale klimaattop? Maar net zo belangrijk: wat doe je zelf om je negatieve impact op onze aarde te verminderen? In Nederland vroeg de distributeur van de film verschillende BN-ers hoe stupid zij zelf eigenlijk zijn: filmpjes.
PvdA Kamerlid Diederik Samsom geeft geschiedenisles naar aanleiding van het voorstel van Geert Wilders voor de invoering van een ‘kopvoddentax’. Samsom laat zien dat een dapper democraat een Godwin niet hoeft te schuwen als hij weer eens de geschiedenis aan zijn kant heeft. Bravo Samsom!
• Hier als extra nog de missing link tussen de kopvoddentax en de sharia. • Zelfs de vertegenwoordiger van Playboy’s Playmates [mirror] protesteert tegen de kopvoddentax! • Internetarcheologie: oorsprong woord ‘kopvod’ ligt bij Stormfront. Eat this Geert!
Het op grote schaal (her)bebossen van de Sahara, je zou het een vorm van paleonostaligisch futurisme kunnen noemen. De Sahara was immers ooit groener, maar of er ooit een ‘volwaardig bos’ heeft gestaan valt te betwijfelen. Komende maand publiceert de celbioloog Leonard Ornstein een wetenschappelijk artikel in Climate Journal waarin hij een plan voor bosaanplant in woestijngebieden in Afrika en Australië toelicht. Goed voor het klimaat, koolstofopslag, landbouw en armoedebestrijding zo wordt gesteld.
Grote ontzoutingsinstallaties moeten zeewater uit de onmringende oceanen bewerken zodat het via een stelsel van leidingen en pompen gebruikt kan worden voor irrigatie van de nieuwe aanplant. Bewatering via ondergrondse plastic slangen levert het minste verlies door verdamping op. Zijn simulatiemodel laat zien [kaartje] dat de aanwezigheid van bossen de gemiddelde temperatuur in de Sahara met wel 8°C kan laten dalen! Ook zal door evapotranspiratie de neerslag in de regio toenemen. Het prijskaartje: ‘2 trillion dollar’ per jaar, maar dan leg je met de nieuwe bossen ook wel alle antropogene CO2 uitstoot vast én het is even duur als de ingewikkelde ondergrondse CO2-opslag (CCS) zo betoogt Ornstein.
Ongelukkigerwijs noemt Ornstein Eucalyptus grandis als potentiële herbebosboom. Deze Australische snelgroeier kan prima worden toegepast waar hij thuishoort: Down Under. Maar voor Afrika kunnen toch beter inheemse Afrikaanse soorten gebruikt worden. In Niger is al aangetoond dat herbebossing van (extreem) droge gebieden kan. Het plan is niet nieuw, begin dit jaar kwam een drietal Engelsen al met het Sahara Forest Plan: een project waarin ook zonnecollectoren een rol spelen. Ansich is knutselen aan het aardse systeem: geo-engineering niet onomstreden. Onverwachte bijeffecten zouden wel eens negatieve gevolgen kunnen hebben voor mens natuur. Zo zijn de ijzerhoudende stofwolken die vanuit de Sahara neerdalen in de Atlantische Oceaan een belangrijke voedingsbron voor algen en plankton. En een natter klimaat in Afrika zou ook wel eens té bevordelijk kunnen zijn voor de bestaande spinkhanenpopulaties aldaar?
![[mirror]](2009/09/kopvoddentakskontje.jpg){kind=link}
![[kaartje]](http://sciencenow.sciencemag.org/content/vol2009/issue914/images/200991421.jpg){kind=link}