Paniek! In Engeland is er vogelgriep geconstateerd op een kalkoenfokkerij. Alle landbouwhotemetoten in NL gelijk bij elkaar gekomen. Daadkrachtig nemen ze het besluit: Ophokken!
Uh, maar beste mensen, die kalkoenfokkerij zat potdicht. Als iets als voorbeeld voor ophokken had moeten dienen, was die fokkerij een goede kandidaat.
Dus weet u wel heel zeker dat het ophokken van al het gevogelte in NL, met al het dierenleed dat daarbij komt, een zinvolle maatregel is?
Reacties (17)
Het zal, mijns inziens, haast niks uitmaken. Bacteriën en virussen verspreiden zich tenslotte niet alleen via direct contact maar ook via lucht en water.
Paniekreactie.
De logica achter ophokken snap ik wel: zieke vogel poept in de wei, kip loopt door de poep, contact, hoge besmettingskans. De Kans dat een vogel in de buurt van een inlaat van een ventilatiesysteem hoest en vervolgens een kip weet te besmetten is een stuk kleiner omdat de virale uitstoot van een paar rondvliegende vogels niet erg groot is. Ik ben wel nieuwsgierige hoe die kalkoenen het hebben gekregen.
Dit is een noodzakelijke maatregel, omdat wij in de geglobaliseerde en ge-agriindustrialiseerde moderne wereld ons vlees overal vandaan sjorren: kippen uit Thailand, varkens uit Nederland, biefstukken en foute schoonfamilies uit Argentinie. Het is tijd voor een Voedsel Revolutie, zoals dat in Duitsland al door de Gruenen wordt gepropageerd, het distribueren van de productie naar lokale productiecentra, en het verbieden van transport van levend vee over grote afstanden. Bovendien moet vee op humane wijze gehouden worden, zodat die beesten van nature gezonder en gelukkiger worden, dwz met televisie op stal.
Onze welvaartstaat zal zijn tol eisen. Straks kunnen we alleen nog kunstmatig gefokt en gekweekt eten. Goed voor onze gezondheid? Lijkt mij niet.
Rare is alleen dat ze in Engeland een ophokplicht in een straal van 30 km hanteren rond het bedrijf en wij meteen het hele land ophokken. De maatregelen in de restricted zone zijn ongeveer gelijk aan wat voor heel Nederland geldt als ik het goed heb… Dat 160.000 kalkoenen worden vergast terwijl er in 1 hok van de 22 vogelgriep is geconstateerd kan ik me dan nog wel voorstellen maar voor de rest lijkt het idd een paniekreactie…
@4/vitrage
Zou je dat “straks” wat preciezer kunnen duiden? Nu kan ik er niet zoveel mee.
Het is een extreme maatregel die kant nog wal raakt, zeker zolang niet is aangetoond dat die kalkoenen via wilde vogels besmet zijn geraakt. Dat is zowiezo nogal onwaarschijnlijk als ze in een fabriek op elkaar gepakt zitten.
Maar ja, men maakt liever het hobby en biohouders liever het leven moeilijk, dan dat men de bioindustrie zelf aanpakt. Het is de bioindustrie die om verspreiding van dierenziektes vraagt met haar vele transporten.
@jb: De maatregel is nog niet van toepassing op de hobbyhouders (gelukkig).
(En zowiezo moet natuurlijk sowieso zijn).
’t Kan niet altijd opfokken zijn.
Volgens mij is dit de ultieme wraak van de dieren op de bio-industrie.(kamikaze vogels)
Wel sneu dat vegetariërs ook last van het gemuteerde virus kunnen krijgen ;-)
“Dus weet u wel heel zeker dat het ophokken van al het gevogelte in NL, met al het dierenleed dat daarbij komt, een zinvolle maatregel is?”
Retorische vraag;-)
@Steeph (8): Inmiddels is de maatregel ook van toepassing op de hobbyhouders.
@Dolby: zit je even niet op te letten.
De maatregel is zeker ook van toepassing op hobbyhouders, zelfs vanaf afgelopen zaterdag 18.00. Alleen er wordt pas vanaf maandag of zo gecontroleerd…
#Steeph: Wel!
@bvdbos: dat zal ook wel te maken hebben met de aard van de Nederlandse agri-industrie en de beestdichtheid van Nederland, en dan tel ik de 16 miljoen homos nog niet eens mee.
Ophokken is niet erg, als je maar genoeg films draait en wat fitnessrollertjes neerzet. Ook voor beesten. Maar daar mankeert het wel eens aan.
Fitness toestellen voor dieren worden omgezondheidsredenen meestal afgeraden. Zowel psychisch als fysiek hebben bijvoorbeeld molentjes al snel negatieve gevolgen.