Verander je toch gewoon het gewas, er zijn zat voedzame C3 en C4 plantjes die het bij iets hogere temperatuur prima doen. Er zijn al granen klaar die dat aankunnen, maar dat mag vast niet van Greenpeace, liever honger.
Ik bedoel, wat is er tegen palmen in de Bijlmer b.v.? De tomaten etc komen dan uit finland..ofzo.
Jammer dat er klakkeloos, steeds maar weer, als enige oorzaak de athropogene flux van CO2 als enige parameter wordt gezien.
#2
King
Was u niet geoloog, larie?
#3
larie
Ja hoezo, heb ook iets met biologie voorheen btw (o.a.)
In de geologie bekijk je het verleden in gesteenten die zijn afgezet tijdens systemen die vergelijkbaar zijn met het heden. “The present is the key to the past” (James Hutton). Aldoende kijk je wat anders aan tegen de “waan” van de dag.
#4
King
Ik had toevallig net dat boekje “de menselijke maat” gelezen. Blijkbaar kijken alle geologen wat verder vooruit (en terug)..
#5
larie
@Kig, zo teruglezend was mijn reactie 3 wat norsig..excuus. Het is niet de eerste keer dat ik opper dat ik zo weinig weet, ik weet weinig, maar wellicht soms wat gezwollen overkom, dat is niet mijn intentie.
#6
larie
@King bedoelde ik natuurlijk, slappe vingers. Maar daar noemt U ook IEMAND en wat prikkelend dat U dit leest, U is ook in de ?..
Deze vriendelijke bescheiden man steent, gepromoveerd in de jungle van Suriname, dan naar Swasiland en nu bestudeerd hij de zeespiegelfluctuaties in de Caspische zee. Zijn diepe kijk op de mens als geologische kracht..hulde aan deze meneer.
#7
King
Juist dat is hem. Fascinerend boek! De vogels van Suriname schitterend beschreven. Sterk betoog, alleen bekroop mij het (angstaanjagende) gevoel dat hij iets essentieels over het hoofd ziet. Maar dat kan ook mijn eigen ontwetenheid zijn. Ik kan er igg niet goed de vinger opleggen.
Vanavond weer paniek verhalen in Netwerk, 1 miljoen jaar geleden was de concentratie CO2 35% lager. Gelukkig net van Salomon geleerd dat die concentratie in het krijt 20 maal hoger was. Blijkbaar is het systeem iets robuster dan veel mensen aannemen.
Ik ben overigens geen geoloog..
#8
larie
Het beeld van onderstaande afbeelding lijkt meer dan een gedachte. Is van gerenomeerde onderzoeker in Luik. Louis François
Reacties (9)
Verander je toch gewoon het gewas, er zijn zat voedzame C3 en C4 plantjes die het bij iets hogere temperatuur prima doen. Er zijn al granen klaar die dat aankunnen, maar dat mag vast niet van Greenpeace, liever honger.
Ik bedoel, wat is er tegen palmen in de Bijlmer b.v.? De tomaten etc komen dan uit finland..ofzo.
Jammer dat er klakkeloos, steeds maar weer, als enige oorzaak de athropogene flux van CO2 als enige parameter wordt gezien.
Was u niet geoloog, larie?
Ja hoezo, heb ook iets met biologie voorheen btw (o.a.)
In de geologie bekijk je het verleden in gesteenten die zijn afgezet tijdens systemen die vergelijkbaar zijn met het heden. “The present is the key to the past” (James Hutton). Aldoende kijk je wat anders aan tegen de “waan” van de dag.
Ik had toevallig net dat boekje “de menselijke maat” gelezen. Blijkbaar kijken alle geologen wat verder vooruit (en terug)..
@Kig, zo teruglezend was mijn reactie 3 wat norsig..excuus. Het is niet de eerste keer dat ik opper dat ik zo weinig weet, ik weet weinig, maar wellicht soms wat gezwollen overkom, dat is niet mijn intentie.
@King bedoelde ik natuurlijk, slappe vingers. Maar daar noemt U ook IEMAND en wat prikkelend dat U dit leest, U is ook in de ?..
Deze vriendelijke bescheiden man steent, gepromoveerd in de jungle van Suriname, dan naar Swasiland en nu bestudeerd hij de zeespiegelfluctuaties in de Caspische zee. Zijn diepe kijk op de mens als geologische kracht..hulde aan deze meneer.
Juist dat is hem. Fascinerend boek! De vogels van Suriname schitterend beschreven. Sterk betoog, alleen bekroop mij het (angstaanjagende) gevoel dat hij iets essentieels over het hoofd ziet. Maar dat kan ook mijn eigen ontwetenheid zijn. Ik kan er igg niet goed de vinger opleggen.
Vanavond weer paniek verhalen in Netwerk, 1 miljoen jaar geleden was de concentratie CO2 35% lager. Gelukkig net van Salomon geleerd dat die concentratie in het krijt 20 maal hoger was. Blijkbaar is het systeem iets robuster dan veel mensen aannemen.
Ik ben overigens geen geoloog..
Het beeld van onderstaande afbeelding lijkt meer dan een gedachte. Is van gerenomeerde onderzoeker in Luik. Louis François
http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2005_M02/
CG2005_M02_Abstract02.html
Hier nog wat eerder vertoonde huisvlijt van me, wellicht dat U dat aardig vind te bekijken:
ps, de “Klimaat lange ter…t” afbeelding ff slepen naar uw desktop dan ziet U de legenda.
Sorry.