Kunnen mensen die meermalen in het verleden hebben bewezen geen kennis van zaken te hebben (ik herinner me o.a. een debat over invoering van juryrechtspraak in Nederland waar Boekestijn allerlei ‘feiten’ aandroeg uit de VS om zijn punt kracht bij te zetten, alleen, jammer voor hem, klopte geen enkele van zijn feiten) gewoon genegeerd worden? Zeker nu ze ergens in de marge stukjes gaan schrijven voor een of ander flutblaadje.
Daarnaast gebruikt hij ook nog eens Twitter. Een extra reden om hem te negeren.
#2
L. Draaiend
@JW besteed dan ook geen aandacht aan hem! je snapt tog?
#3
mescaline
Een jaar geleden was het troebele karakter van AJB inderdaad glashelder, so to speak.
Maar ik merk steeds vaker dat ook de foute kwanten bijleren en herstellen. Een AJB. Een Maxime Verhagen. Een Nick Ottens. Een Joshua Livestro. Dat betekent meteen dat ook gij @lezer, zwiebert en zwabbert. Op de golven van de tijd.
Awel ten fine.
#4
Micha
… Een Maxime Verhagen. Een Nick Ottens. Een Joshua Livestro….
hehehe
#5
JSK
Ah de oude bekende “extreem rechts is ook links”. Leuk.
#6
Stickmeister
Ik vind die toevoeging ‘..net zoals de SP’ van dit soort gasten altijd zo volkomen nutteloos.
#7
MaxM
Wat vervelend, nu is zijn etikettenprinter ook nog stuk.
#8
Janpietkees
@7 hèhèhè
#9
Kookpunt
Hierbij mijn excuses aan Emile Roemer, ik dacht toen ik eergisteren het debat in de Tweede Kamer zag dat hij een PVVer was. Taal, blauw pak met stropdas, grijns op het gezicht, maar hij blijkt een SP-er.
#10
KJ
Hoe dan ook; partijen met een absolute, totalen oplossing voor een niet bestaand probleem zijn weer zwaar in opkomst.
Reacties (13)
Kunnen mensen die meermalen in het verleden hebben bewezen geen kennis van zaken te hebben (ik herinner me o.a. een debat over invoering van juryrechtspraak in Nederland waar Boekestijn allerlei ‘feiten’ aandroeg uit de VS om zijn punt kracht bij te zetten, alleen, jammer voor hem, klopte geen enkele van zijn feiten) gewoon genegeerd worden? Zeker nu ze ergens in de marge stukjes gaan schrijven voor een of ander flutblaadje.
Daarnaast gebruikt hij ook nog eens Twitter. Een extra reden om hem te negeren.
@JW besteed dan ook geen aandacht aan hem! je snapt tog?
Een jaar geleden was het troebele karakter van AJB inderdaad glashelder, so to speak.
Maar ik merk steeds vaker dat ook de foute kwanten bijleren en herstellen. Een AJB. Een Maxime Verhagen. Een Nick Ottens. Een Joshua Livestro. Dat betekent meteen dat ook gij @lezer, zwiebert en zwabbert. Op de golven van de tijd.
Awel ten fine.
… Een Maxime Verhagen. Een Nick Ottens. Een Joshua Livestro….
hehehe
Ah de oude bekende “extreem rechts is ook links”. Leuk.
Ik vind die toevoeging ‘..net zoals de SP’ van dit soort gasten altijd zo volkomen nutteloos.
Wat vervelend, nu is zijn etikettenprinter ook nog stuk.
@7 hèhèhè
Hierbij mijn excuses aan Emile Roemer, ik dacht toen ik eergisteren het debat in de Tweede Kamer zag dat hij een PVVer was. Taal, blauw pak met stropdas, grijns op het gezicht, maar hij blijkt een SP-er.
Hoe dan ook; partijen met een absolute, totalen oplossing voor een niet bestaand probleem zijn weer zwaar in opkomst.
PVV, VVD en SP zitten wel samen in een tripartite kongsi tegen het rekeningrijden?!
niet de ratio maar de emotie laten regeren!
rij niet links, rij niet rechts, maar enkel met het gevoel van je háááárt!!
Ook interessant: vervuiling door auto’s is geen probleem.
Breaking News…. :-)