CO2-emissierechten en -uitstoot van bedrijven in alle EU landen in één interactieve kaart. Grote bedrijven (in bepaalde sectoren) kregen de emissierechten van de overheid (gratis). Toen kwam de kredietcrisis waardoor sommige bedrijven minder uitstootten. Het verschil kunnen ze in principe verkopen = gratis geld. Zie regionale verschillen en zoom in tot op bedrijfsniveau: http://sandbag.org.uk/see
Kaart – CO2 emissierechten
Foto:
Reacties (7)
Tnx! Leuk speelgoed.
De zwendel is begonnen. Gratis geld bestaat niet. Zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb. Ik geloof best dat het klimaat verandert, maar CO2 credits = evil.
Hahahahahahaha, humor, Shell Rotterdam heeft permits over en Zwinkels(tuincentrum?)moet bijkopen.
http://www.youtube.com/watch?v=TNVRZW8xv3A
Los van andere argumenten los van CO2 is het zeer verstorend voor de economie en pure bescherming van bestaande industrie. Immers die hebben een extreem concurrentievoordeel ten opzichte van starters die helemaal geen emissierechten kado kregen.
starters met emissierechten?
Als skepticus was ik het kortgeleden volledig eens met Mirjam de Rijk van Milieudefensie die deze CO2-emissiehandel veroordeelde.
Momenteel zien banken en energiebedrijven de CO2-emissiehandel als de nieuwe ‘boom’ in vage financiële producten. Zij kopen de CO2-emissierechten op in de Derde Wereld om die dan met winst in de geïndustrialiseerde wereld te kunnen verkopen.
Hoewel ik dus ernstig twijfel aan het feit dat CO2 voor 90% verantwoordelijk is voor de opwarming, ben ik weer wel een voorstander van innovatie en investeringen in duurzame energie-opwekking. De olie raakt hoe dan ook op en de enorme prijsstijgingen die daarmee gepaard zullen gaan, zal de wereldeconomie op de middenlange termijn niet bevorderen. Er is dus grote behoefte aan alternatieven.
De CO2-emissiehandel zal m.i. die innovatie en beperking van CO2-uitstoot juist tegenhouden. Wie nu handelt in CO2-emissierechten gokt er namelijk op en heeft er baat bij dat er helemaal geen reductie van CO2-uitstoot plaats zal vinden. Als bijvoorbeeld de EU en de VS die uitstoot drastisch kunnen reduceren, hoeven ze die emissierechten helemaal niet op te kopen.
En als de VS en de EU door innovatie in staat zijn om bijvoorbeeld in korte tijd de CO2-uitstoot te beperken, zitten de banken en energiebedrijven met onverkoopbare emissierechten en dus met enorme verliezen opgescheept. Eén keer raden wie daarvoor gaat opdraaien en wat de gevolgen zijn van investeringen in duurzame energie.