Dat het opjagen en beschimpen van vrouwen in minirokjes ook heel goed kan zónder moslims bewijzen de katholieke studenten van de Bandeirante universiteit in Brazilië: een goedkope maar slechte universiteit voor de conservatieve onderklasse even buiten São Paulo. Een studente die naar college ging in een rood minirokje (foto) werd de campus afgejaagd door een joelende menigte. Minutenlang werd ze achtervolgd door tientallen studenten waarvan velen de ‘heksenjacht’ gretig vastlegden op hun mobiele telefoontjes: aanschouw de moderne Middeleeuwen. “Puta… puta… puta!!!” scandeerden de toekomstig hogeropgeleiden, zich blijkbaar niet bewust van het feit dat in Nederland het woord “hoer” onlangs een positieve herdefiniëring heeft ondergaan? Uiteindelijk moest de politie er aan te pas komen om de opgejaagde jonge vrouw te ontzetten. Later heeft het bestuur van de universiteit -geheel in lijn met de kerkelijke mores- niet de daders maar het slachtoffer het zwaarst gestraft. Ze werd de universiteit afgeschopt vanwege het niet eerbiedigen ‘ethische principes en academische waardigheid‘. Wie denkt dat heel Brazilië een groot Copacabana strand is vol frivole vrijpostigheid is heeft het mis. Conservatisme is de dagelijkse standaard in de Braziliaanse samenleving, gecombineerd met stijlloze hetze levert dit minder fraaie beelden op. Onder druk van de federale overheid heeft de universiteit de studente gisteren opnieuw toegang verleend, maar of ze met plezier terugkeert is nog maar de vraag?
Stijlloos conservatisme dagelijkse standaard op Braziliaanse universiteit
Foto:
Reacties (20)
Ja, er kan een hoop in Zuid-Amerika, maar er zijn codes. Schoolkindertjes dragen uniformpjes, kantoormannen dragen pantalon en overhemd, voor studenten, zeker op een nadrukkelijk katholieke universiteit gelden beslist kledingcodes. dat wil niet zeggen dat ze die kleren niet heel vlot uitdoen op het strand, in de disco of in een love-hotel. Het is die gevoelige balans.. wat doe je waar en wat toon je waar. Geen ander meisje op de beelden draagt iets dat ook maar vergelijkbaar kort of sexy is. Het meisje in het rode jurkje heeft zich: a. pijnlijk vergist in de codes, b. bewust provocerend gekleed om de hypocrisie in brazilie en het katholicisme in het algemen aan te kaarten of c. er is iets anders aan de hand, more than meets the eye, en we misinterpreteren de gebeurtenis. Mijn gok is c.
Ze was wel dik.
@1 Juist, Wij heffen graag het moralistische vingertje (zoals Carlos doet), maar we weten NIETS van wat wel en niet gebruikelijk is op Braziliaanse onderwijsinstellingen. Verder weten we ook niets van wat die hoer allemaal al eerder heeft geflikt op die school.
Hoer?
Het met 400 man uitjoelen van een vrouw, dat is juist een typisch Braziliaanse manier voor het tonen van respect en genegenheid?
Verder ontgaat de reaguurders blijkbaar de achterliggende boodschap die helemaal niks met Brazilië te maken heeft, vroeger toen bloggen nog gezien werd als Kunst gebeurde dat minder, mijn schrijfstijl is hetzelfde gebleven, alleen het publiek is veranderd. Helaas.
LOL@ reacties.
@5: nou nou carlos.. die achterliggende boodschap vat ik denk ik wel, maar vind ik het een wat vergezochte vergelijking. je wilt aantonen dat meisjes in korte rokjes niet alleen door marrokaanse jochies worden nagefloten. dat geloof ik meteen. vind ik nobel van je. we moeten tegen de stroom op blijven roeien, als garnalen in een chingada van rechts populisme. maar serieus, je weet niet wat hier aan de hand is. je hoeft geen psychologie gestudeerd te hebben om te weten dat jongeren(en zelfs ouderen) in groepsverband dingen doen die volstrekt onbegrijpelijk en onaanvaardbaar zijn. maar het stelselmatig niet om kunnen gaan met ‘westerse’ opvattingen over kleding, naaktheid en seksualiteit is een probleem dat bij sommige groepen heftiger aanwezig is dan bij andere (ik probeer het maar voorzichtig te formuleren). badmeesters in bepaalde amsterdamse stadsdelen kunnen je leuke verhalen vertellen. daar hoef je groepen niet om te veroordelen, maar je moet het probleem wel onderkennen en er een constructieve, niet repressieve, aanpak voor bedenken.
korte rokjes zijn onfatsoenlijk, dus een reactie is wel terecht. een hetze is natuurlijk ruimschoots overdreven!
Poeh. Nou, ik ben blij dat we geen volkswijken met 50 a 60 procent achterlijke Brazilianen binnen de landsgrenzen hebben!
Hypocrisie zit in het bloed van alle monotheisten, dus het verbaast me helemaal niets.
Ik heb op een NLse universiteit nog nooit een studente met zo een kort rokje gezien (maar wel studentes die korte rokjes dragen op een terrasje of tijdens het uitgaan). Ik zie dan ook op geen enkele mogelijke manier een reden voor het dragen van een kort rokje op de campus die niet het scanderen van puta rechtvaardigd…
Ja, als vrouwen korte rokjes dragen dan vrágen ze er toch zeker om?
.
.
.
Dat is de teneur van sommige reacties hier.
@8: Korte rokjes zijn onfatsoenlijk is op zijn zachtst gezegd nogal een subjectieve uitspraak. Het is geen feit (maar blijkbaar jouw mening).
Los daarvan is de vraag of een reactie terecht is ook dat, namelijk maar de vraag. Zelfs als je kleding onfatsoenlijk vindt, is er niet perse reden tot reageren.
En tenslotte lijkt me de reactie van iemand lopen najoelen en voor hoer uitschelden geen reactie die je van (nuchtere) studenten (mensen die hun puberteit achter zich gelaten en een bovengemiddelde intelligentie hebben) mag verwachten, laat staan tolereren binnen een universiteit. Het lijkt me dat zeker op een katholieke universiteit er sprake is van beperking van de vrijheid van meningsuiting en dat niet mogen schelden deel van die beperking uitmaakt. Bestraffing van de hoer-roepers was dus ook naar plaatselijke maatstaven aan de orde.
@11: Ik nodig je uit om op een willekeurige dag eens de bibliotheek op de grote looijersstraat te betreden. Gegarandeerd korte rokjes (weliswaar met panty eronder gezien de weersomstandigheden) en echt wel zo kort (zo kort was het toch niet, het zag er trouwens meer als een jurk uit). Ik heb dan weer nog nooit iemand in die bibliotheek (of elders waar ik studenten ook wel eens met korte rokjes zie rondlopen op de universiteit) iemand anders voor hoer horen uitmaken.
Met ‘Middeleeuwen’ wordt zeker bedoeld: Reformatie?
@7 Hanedop, ja dat is tweede laag die in het postje zit, ik doelde eigenlijk op de derde laag in deze ultrakorte roman: When GeenStijl Meets Dagelijkse Standaard. Het huwelijk tussen populisme en conservatisme, hoe zou dat er uit zien? Ik meende dat dit via de titel er wel erg dik bovenop lag? Zelfs van der Galien #6 begreep het…
@16 sorry carlos, dat ontging me…helpt me trouwens weinig die uitleg. ben zojuist voor het eerst op de dagelijkse standaard geweest, waar al weer gelinkt wordt naar sargasso:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/11/11/brazilliaanse-katholieken-gedragen-zich-opvallend-veel-als-moslimfundamentalisten/
ik voel mij verdwaald in blogland…
Het gaat niet om de rokjes, maar om hoe ze is. En een beetje om het feit of ze wel of geen slip draagt.
Als je niet tegen dat straatbeeld kunt, zit je hier op de SGP-lijn vrees ik. Triest, terwijl het zo vrolijkmakend had kunnen zijn.
@Hanedop, och ja ze schrijven constant over ons, ze zijn erg op de rel gericht en ze liegen alsof het gedrukt staat.
Eigenlijk pleit het wel voor je dat je DDS pas voor het eerst ziet, want gelukkiger en wijzer wordt je er niet van.
Allemaal golfjes. DDS die zich matigt door Sargasso. Carlos die gaat trollen door een Dyscordia. [edit: waar heb je het over?]
In de taalkunde heet dat: Sprachbund. Compleet onverwante talen in de bushbush die heel goed op elkaar letten en op elkaar reageren qua real time lexicon, grammatica, morfologie.