Tsjongejonge, in ijltempo is Rita opeens al haar politieke vuiltjes aan het opruimen. Zaken die drie jaar lang zijn blijven liggen, worden opeens fluks afgehandeld. De inburgeringswet wordt er vlak voor het reces nog even doorheen gejast, en de 26.000 achterstallige dossiers waardoor het IND-gebouw bijna door zijn funderingen zakte worden gauw afgewerkt. Waardoor het door Van der Laan aangekondigde ‘politieke probleem’ van Verdonk ook van tafel is (en Van der Laan heeft zich nog even inhoudelijk kunnen profileren wat meer is dan momenteel van Alexander Pechtold gezegd kan worden). En als klap op de vuurpijl, is in het al jaren van elke functionerende regering verstoken Somalië een wetje -of waarschijnlijker: een lokaal gebruikje- gevonden waardoor Ayaan Hirsi Ali Magan Ali toch wel degelijk de naam Ali mocht gebruiken want per slot van rekening heette haar grootvader zo dus juridisch gezien was het geen leugen al betitelde Ayaan het zelf wel als zodanig. In ieder geval mag Ayaan haar paspoort toch houden. Volgt u het nog?
Hoofdzaak is dat Rita nu politiek gezien opruiming heeft gehouden, dus ‘schoon’ de verkiezingen in kan. Okee, op wat opgesloten vluchtelingenkinderen na dan maar who cares. Ze kan campagne gaan voeren.
Ik ben benieuwd wat voor gesprekken daaraan vooraf zijn gegaan in de VVD. Ik schat zo in dat haar voor het volgende kabinet een leukere ministerspost is beloofd. Verkeer & Waterstaat, denk ik, zodat ze straks lekker daadkrachtig half Nederland kan asfalteren en de rest vol kan plempen met grote infrastructuurprojecten. Volop werk voor haar vrienden op de BouwRAI.
Reacties (31)
Ik vind het wel een beetje flauw om altijd Rita te bashen, ik moet haar absoluut ook niet. Hier verricht ze veel werk wat is blijven liggen door voorgangers en dat scoort bij mij pluspunten. Zij zet haar lijn door, misschien is niet iedereen het er mee eens, ik dus ook niet, maar ze zorgt wel in rap tempo voor duidelijkheid voor 26000 mensen.
Vandaar, ik kon dit stukje van haar weblog al niet zo goed plaatsen:
Het is tijd voor een nieuwe koers. We versterken met het nieuwe immigratiebeleid ons economisch beleid en vergroten onze concurrentiekracht op internationaal niveau. Net als met het inburgeringstelsel – dat internationaal belangstelling trekt – kunnen we forse vooruitgang boeken in een globaliserende wereld. Nederland wordt weer gidsland.
Maar Maurice dit is geen Ritabashing, dit is duiden van politieke ontwikkelingen ;)! Geef toe, die haast opeens met dossiers die al jaren slepen is wel erg opvallend.
Buigen levert meer op dan barsten.
In welke categorie zit Brechtje eigenlijk?
http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/06/ambtenaren_verzwijgen_info.html
De zeurders vrees ik, het is Ayaan Hirsi Ali en niet verder lullen daarover. Die dame zal nog wel eens wat van haar laten horen nu zij gaat ontsnappen aan de spruitjeslucht.
Ayaan mocht naam grootvader voeren. Dus Rita heeft de Kamer voorgelogen: ze heeft namelijk de hele avond vol zitten houden dat ze niet anders kon beslissen!
In elk geval heeft ze deze ‘casus’ niet goed uitgezocht, is mijn conclusie obv deze berichtgeving. En als de berichtgeving klopt en de kamer zichzelf vervolgens nog een beetje serieus neemt, dan wordt Verdonk nu naar huis gestuurd.
NB Dit heeft niets met Ritabashen te maken, is in lijn van mijn eerdere opvatting:
https://sargasso.nl/archief/2006/05/16/het-humanisme
What’s in a name @Mark. Indien een futiliteit zoals deze een grens is die overschreden wordt qua regeringsverantwoordelijkheid zal geen een regering ‘ever’ langer de opgedragen taak kunnen uitvoeren dan, zeg maar een dag of wat.
Enige diplomatische souplesse is deze dame Verdonk geheel vreemd, maar daar gaat het niet om. U kunt zch toch ook voorstellen dat de tijdelijke verantwoordelijke minister gebashed wodt door haar eigen ambtenaren die niet het politieke signatuur dragen als de immer verschuivende top?.
Waar is Ien Dales, mijn held..geef me een A4 tje potverdrie.
Het is Verdonk ten voeten uit. Iedere normale minister had in haar geval onmiddellijk de staatsrechtelijke implicaties gezien, en een persconferentie bijeen geroepen. Vanwege het verregaande belang en de grote publieke impact van Ayaan, zou hij dan gezegd hebben, zal ik onmiddellijk een commissie van de grootste zwaargewichten in het vreemdelingenrecht bijeen roepen. Jammer dat Nawijn er daar één van is, maar dat verschoont mij in elk geval van beschuldigingen dat ik een pro-Ayaan-club heb verzameld. Deze commissie zal de komende maanden (lees: totdat deze heisa is gaan liggen) alles tot op de bodem uitzoeken.
Dit is geen Haagse achterkamertjespolitiek, dit is een juiste oplossing. Juist dat dit lulverhaal over opa Ali nu pas opduikt geeft al aan dat het onverstandig is om overhaast op de situatie te reageren.
Maar nee, Verdonk rook haar kans! Niet minister Verdonk was aan het woord, maar Rita, de aankomende lijsttrekker van de VVD, en eerste vrouwelijke premier van Nederland. Dacht ze. Want Nederland had donders goed door dat ze zich hier liet leiden door opportunisme in plaats van staatsbelang. Wat mij betreft kan die heks niet vaak en hard genoeg gebasht worden.
“Gezichtsverlies
Volgens de Haagse redactie van RTL Nieuws is er nu nog gesteggel over de formulering van Verdonks besluit. Er wordt gezocht naar een elegante formulering die voorkomt dat Verdonk teveel gezichtsverlies lijdt.”
Misscien kan mw. Verdonk haar gezicht een tijdje verliezen achter een klein doekje: een voile, boerka of niqaab. De laatste twee termen worden vaak door elkaar gebruikt, maar er is een klein verschil: bij de boerka is het gehele gezicht bedekt door een soort gaas en zijn de ogen vrijwel niet zichtbaar (zie foto rechts), terwijl bij de niqaab er een smalle spleet is waardoor de ogen te zien zijn.(Wikipedia)
@Larie
Nu is het opeens een Futiliteit? Voor de minister was het geeen futiliteit. Waarom hebben dan miljoenen mensen tot diep in de nacht het debat gevolgd.
Ik vroeg mij toen al af wat nu eigenlijk het probleem was met het voeren van een naam van haar opa uit een rijtje van 10 namen. Er werd mij verzekerd dat dit volstrekt ongewoon was in het land van herkomst en daarom was het een kapitale leugen.
En nu is opeens helemaal niets aan de hand, ze is voor niets uit de tweede kamer gestapt, Nederland is voor niets in het buitenland zeer negatief in het nieuws gekomen en ga zo maar door. Deze minister heeft toch alle kenmerken van een brokkenpiloot en is niet geschikt voor dit ambt omdat ze de staatskundige ‘sensitiveit’ mist.
staatttttkundige
subiet submit!
@Maurice: dus duidelijkheid voor die mensen is dusdanig grandioos dat de rest in het niets verdwijnt? Is het minder erg dat mensen na een gevangenisbrand aan hun lot worden overgelaten, er een paar kruisjes teveel op formulieren staan, procedures uitgevochten worden in de krant vanwege een schoolmeisje (wat nu al bijna terug is om in Leiden uitwisselingsstudent te worden) en de laatste blunder waarbij de rechtmatigheid van drie jaar regeren bijna op de schop mag, we vierkant voor paal staan internationaal enz …
Ik kan er moeilijk met mijn hoofd bij dat mensen alle fouten zien, zich realiseren dat parlementaire verantwoordelijkheid is omgebracht met Balkenende II maar zij iemand desondanks ’toch’ wel goed vinden.
Bij mierenneuken kan dit hulpmiddel wellicht van toepassing zijn, think Big is mijn advies;
@Larie
U misgunt mij verontwaardiging!! :)
De relevante passages uit het kamerdebat
p.23
De heer Verhagen (CDA): Voorzitter, ik citeer de procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden in punt 12. Daarin wordt gesproken over die bijzondere omstandigheden. In dit punt gaat het over de situatie dat je op het moment van het naturalisatieverzoek, dus bij het vaststellen van de identiteit, weet om wie het gaat. Als dus zou worden gevraagd wie de desbetreffende persoon is, dan zou iedereen weten om wie het gaat. Die vraag is echter niet beantwoord. Dat bedoel ik met mijn vraag naar de zorgvuldigheid van het onderzoek. Minister Verdonk: Ik heb de uitspraak inmiddels ook bij de hand. Daar staat volgens mij een heel belangrijk woordje in dat de heer Verhagen niet voorlas. Ik citeer: ’’Te denken valt aan gevallen waarin de opgegeven naam of andere persoonsgegevens een kennelijke verschrijving bevatten of als gevolg van transcriptieproblemen zijn verbasterd, of aan gevallen waarin de opgegeven naam een naam is waaronder de naturalisandus ook bekend staat en die door hem bevoegdelijk is gevoerd.’’ Dat is in dit geval niet zo.
p.28
Minister Verdonk: Het Somalisch namenrecht is heel duidelijk: haar naam zou ’’Ayaan Hirsi Magan’’ moeten zijn. Zij heeft zich ingeschreven onder de naam ’’Ayaan Hirsi Ali’’. Ik wil duidelijkheid over wat nu haar echte naam is; dat is waar het om gaat.
p.38
Rouvoet: In dit verband hebben wij lang met elkaar gesproken over de conclusie van de procureur-generaal en over de betekenis van de formulering in een van zijn conclusies dat sprake is van ’’nietigheid, tenzij’’. Het ’’tenzij’’ heeft betrekking op de vraag of er toch geen ruimte zou kunnen zijn voor een eigen afweging van de minister om tot een andere conclusie te komen. Ik meen dat wij redelijk hebben afgebakend in hoeverre deze ruimte bestaat. Wij hebben vastgesteld dat door de Hoge Raad en de procureur-generaal expliciet een mogelijkheid is opgehouden in het geval van bijzondere omstandigheden. Deze doen zich voor wanneer de opgegeven naam een naam betreft, waaronder de betrokkene ook bekend staat en wanneer deze bevoegdelijk is gevoerd. Het was en is de vraag of Ayaan Hirsi Magan in 1997 bekend stond als Ayaan Hirsi Ali. Het antwoord op deze vraag luidt ’’ja’’. De volgende vraag luidt, of zij bevoegd was tot het voeren van deze naam. De minister zegt daarop ’’neen’’. Zij stelt dat Ayaan Hirsi Ali naar Somalisch familierecht niet bevoegd was tot het voeren van de naam van haar overovergrootvader.
@Larie: U kan dan denken groot te denken en vinden dat dit een futiliteit is, maar een minister die in heel korte termijn deze beslissing meende te moeten nemen en vervolgens de kamer, in een van de meest geruchtmakende kamerdebatten van afgelopen tijd, onjuist voorhoudt dat zij ‘niet anders kon’ (afgaande op de berichtgeving van vandaag kon zij duidelijk anders), die zou bij een Kamer die zichzelf serieus neemt, in grote problemen moeten zijn.
Helemaal leuk dat het bekend wordt op de dag dat ambtenaren de ministerstand bekritiseren wegens hun gebrekkige kennis.
Mochten er overigens ambtenaren in het spel zijn die Verdonk de foute informatie opzettelijk hebben voorgehouden, dan verandert dat ten eerste niets aan de formele verantwoordelijkheid en ten tweede heeft Verdonk zelf met haar korte beslistermijn en de stelligheid waarmee zij haar beslissing (bijna ongemotiveerd!) verdedigde zelf (vrijwel) alle risico genomen in dit opzicht.
@Mark: Ik denk niet groot, ben een stofje niets meer
dan dat.
Geruchtmakende kamerdebatten zeggen mij totaal niets (milioenen mensen tot diep in de nacht was ik niet bij)waarbij ik mij overigens goed kan inleven in het aldoor aanwezige spanningsveld tussen vastgeroeste ambenaren en vaak wisselende verantwoordelijke ministers die vanuit een politieke signatuur handelen en veelal onbekwaam zijn in de specialisatie maar slechts sturen.
Of ik het eens ben met haar manier van handelen (niet, begrijp me goed niet mijn kop thee) doet er niet toe, zij handeld naar wat haar door het kabinet is afgesproken en door de tweede kamer niet is verworpen.
De beste stuurlui staan zoals altijd aan de wal, ik accepteer of ik het leuk vind of niet het democratisch process en wacht op betere tijden.
Uw opmerking Groot denken kan ik totaal niet vatten, jammer want U schept een beeld van mij waar ik niet toe behoor :(
Nu moet het niet gekker worden!
Het was toch zo dat Ayaan zelf had toegegeven dat ze een verkeerde naam had opgegeven? Er was toch een Zembla uitzending waaruit wij konden opmaken dat de familienaam Hagan was?
Ayaan zei toch zelf: “Ik kan de juridische problematiek niet overzien, maar ik wil wel zeggen: Hoe vaak geven mensen op de vlucht uit angst andere namen op?”
Ze zei ook: “Ik ben Ayaan, de dochter van Hirsi, die de zoon is van Magan, de zoon van Isse, de zoon van Guleid, die de zoon was van Ali, die de zoon was van Wai’ays, die de zoon was van Muhammad, van Ali, van Umar, van het geslacht Osman, de zoon van Mahamud.”
Blijkbaar mag je in Somalie uit de gehele stamboom putten. Maak er in dat geval “Ayaan Hirsi Ali Isse Magan” van, dan is het voor iedereen duidelijk.
Jongens, jongens niet zo ruzie zoeken. De oplossing is heel eenvoudig: Larie heeft altijd gelijk al moet hij zich driewerf in de rondte lullen en de argumenten van het klootjesvolk gebruiken: het is maar een futiliteit.
De waarheid echter is het volgende: Verdonk heeft alles wat onder haar hoede valt verkloot en de oplossing wordt gevonden door alles wat er nog ligt uit te kleden (inburgeringscursus, 26000 en Ayaan). Verdonk heeft zoveel krediet verloren dat ze door haar collega’s kutwijf wordt genoemd en dat er niemand tegen presteert.
ik presteer ook tegen verdonk ALO! opzoute met dat wijf!
Laten we allemaal tegen verdonk presteren dan.
dan hebben we allemaal een iq van 147!
Sikbock, stop nou met dat kinderachtige gedoe.
Liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zei mijn opa altijd. Rita Verdonk gaat nu voortvarend te werk in het afhandelen van de achterstand bij de IND. En wat haar achterliggende motivatie ook mag zijn: ze is daarmee voortvarender dan de meeste van haar voorgangers, wat hun politieke kleur ook was.
Dat van die naam van Hirshi Ali is natuurlijk wel interessant. Dat bewijs namelijk voor het eerst echt dat ze onzorgvuldig gehandeld heeft in die kwestie. Bij een zorgvuldig onderzoek was ze er immers zelf al achter gekomen dat van liegen geen sprake was en was de nationaliteit van Hirshi Ali nooit ter discussie geweest.
@JdB
Die voortvarendheid is vooralsnog reclametaal. In feite is het totale failliet van het beleid van Rita dat positief wordt verkocht.
Inburgeringcursus: de wet wordt ingediend, alleen artikel 3 niet. Daarin wordt geregeld wie er allemaal zo een cursus moet volgen. Rita wordt van alle kanten al 3 jaar lang gewaarschuwd dat haar voorstellen het niet zullen halen, niet politiek en niet juridisch.
Generaal pardon voor 26000 heeft Rita altijd geweigerd, ze wilde geval voor geval beoordelen. Wordt nu plotsklaps afgehandeld, mag natuurlijk geen algemeen pardon heten.
Er is een oplossing voor Ayaan. Hoera, had alleen ook meteen gekund.
Terugkeerbeleid: werkt niet, de problemen daarmee zijn immens. Was allang bekend alleen niet bij Rita. Daarom sluiten we nu mensen op een boot, langer dan de paar maanden dat er wordt beloofd en onder erbarmelijk omstandigheden. Neem een abonnement op VN om te zien waar dat toe leidt.
Over adequaat gevangenispersoneel en het verspreiden van kruisformulieren hebben we het maar niet. Dat is zo hopeloos dat daar nu al niet meer over wordt gepraat. Het enige wat bij het beleid van Rita goed is gelukt is het opsluiten van onschuldige kinderen. Applaus voor het kutwijf.
@ALO
Er is toch ook wel iets positiefs te zeggen over de Minister?
Ik heb de minister eens gezien met kinderen dat deed de minister toch heel leuk. Ze las een verhaal voor waarin wat verdriet voorkwam en empathisch als de minister is ging ze samen met de kinderen huilen. Ik kreeg een brok in mijn keel.
En die keer dat ze de hand niet mocht schudden van een imam dat was toch ook wel een winner zou ik zeggen. Daarmee heeft ze maar wel aangetoond dat er hollandvreemde elementen in het land zijn. Ik wacht nog wel tot ze hetzelfde doet bij orthodoxe joden.
En dan de mooie samenwerkingsverbanden die de minister heeft ontwikkeld met allerlei landen van terugkeer. Daar kunnen we later nog profijt van hebben!
Heeft de minister ook niet de IND hervromd? Deze organisatie is nu een geoliede machine die toch maar even bijna 26.000 gevallen heeft afgehandeld in 3 jaar tijd. Dat is toch bijna 25 gevallen per dag! Ik ben er vast van overtuigd dat de kosten dankzij de minister laag zijn gebleven.
Je hebt gelijk, ik was wat kort door de bocht.
Heb ik nou ook een IQ van 147? :)
Minstens, ik schat je nog wel hoger in.
Wat Verdonk nu heeft ‘ontdekt’, was natuurlijk al lang bekend. Een maand geleden was haar ‘vondst’ al te lezen op www.gristelijk.nl
Als Verdonk nou iets minder de daadkrachtige minister had gespeeld en even een paar deskundigen had geradpleegd, dan was dit hele circus ons bespaard gebleven.