Dit is het Sargasso-café van vrijdag 12-06-2020. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van vrijdag 12-06-2020. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (15)
Nederland, 21e eeuw: Kerken kunnen ongeschikt raken voor kerkdiensten, afhankelijk van de soort muziek die er een keer wordt gespeeld.
België, 21ᵉ eeuw: Prins Woef draait de zaken om. https://www.demorgen.be/nieuws/prins-laurent-neemt-het-op-voor-leopold-ii-hij-is-nooit-in-congo-geweest~b8f2ab1a/
Hoewel er nog een enkele Bolsonaro-aanhanger met totaal disrespect voor de doden te vinden is, moge duidelijk zijn dat zijn beleid crimineel dodelijk is. Vandaag zal Brazilië het VK voorbijstreven als het land met de op één na hoogste officieel vastgestelde coronasterfte.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html
@2: Laurent over Hitler: “Hij was een heel schappelijke man. Hij heeft nooit persoonlijk iemand vermoord en is zelf ook nooit in een concentratie- of vernietigingskamp geweest. Het waren alleen de mensen die voor hem werkten die misdaden hebben gepleegd.”
Oef @5 Daar is een naam voor.
Maar apart daarvan, well done!
Interessant genuanceerd interview over racisme in de VS:
https://www.city-journal.org/racism-is-an-empty-thesis
Een stukje daaruit:
Is het een gebrek aan de kennis van de geschiedenis dat men het beeld van Piet Hein wil vernielen. Hij was al dood toen het WIC aan de slavenhandel begon en:
“Zelfs niet met de normen en waarden van nu. Zo sprak Hein tijdens zijn leven met mededogen over het lot van Afrikanen en hekelde hij de behandeling die tot slaaf gemaakte indianen in Amerika ten deel viel. ”
https://www.trouw.nl/nieuws/ook-bij-nader-inzien-waren-piet-heins-daden-best-oke~b8946343/
Hij was behoorlijk woke.
@1: Het gebouw is niet meer ongeschikt, er moet alleen een ritueel plaatsvinden (bij mijn weten houdt dit ritueel niet in: sloop van de kerk)
Blijkbaar hanteert de rooms-katholieke kerk normen voor wat wel of niet in een kerk gebeuren mag. Gods wegen zijn nou eenmaal ondoorgrondelijk.
Voor zover ik weet zijn er in de Katholieke kerk ook rituelen voor het ingebruik nemen van een kerk, en voor het beëindigen van de functie van kerk.
Daarna is het geen ontheiliging meer als de kerk voor andere dingen gebruikte wordt (volgens mij stond dit ergens in “Zen en de kunst van het motoronderhoud” van Robert M. Pirsig).
Ik vermoed wel dat verschillende pastoors situaties anders beoordeeln:
De pastoor van Limmen liet een keer de lokale Sinterklaasoptocht in zijn kerk schuilen, met zwarte pieten en kinderen erbij.
Ik weet niet of hij vooraf de hosties weggehaald heeft.
@9: “Er zal eerst een boeteritus gehouden moeten worden. Die is nodig om de kerk weer geschikt te maken voor de liturgie.”
Overigens is dat juist de grap: Er hoeft geen verbouwing of aanpassing van het gebouw plaats te vinden of gepoetst te worden, er moet alleen een notabele wat druppels water rond sprenkelen en wat Latijnse formules prevelen en het gebouw is als bij toverslag weer geschikt, waar het dat nu niet is. Een soort exorcisme dus, in de 21e eeuw, in Nederland.
@8: Of hij had geleerd van zijn eigen ervaringen als slaaf.
@1 @9: Wat dacht je van de beatmissen in de jaren zestig/zeventig?
Een kerk wordt ingewijd en na gebruik ontwijd. En verder is er in die twee millennia een schat aan allerlei protocollen, ceremonieën en rituelen voor allerlei denkbare gevallen bedacht. Als je het mij vraagt, heeft die pastoor gedacht: “Hé, er is een boeteritueel, dat hebben we hier nog niet gehad en ik kom er mee in het nieuws. En wie weet hou ik daar weer een extra gelovige aan over.”
Die hosties blijven gewone ouweltjes totdat ze aan het eind van de mis bij de consecratie in het lichaam van Christus veranderen. Dat wordt aan de gelovigen gevoerd en wat overblijft gaat in een ciborie en onder een velum het tabernakel* in. Als dat bewoond is, brandt ernaast een rode lamp. Me dunkt dat dat afgesloten onderkomen de held toch voldoende van het heidense kabaal isoleert, maar er zijn blijkbaar stromingen die daar anders over denken.
*Bij de Canadezen (die om hun beleefdheid bekend staan) is het luidkeels benoemen van liturgisch vaatwerk ook een geliefde actie wanneer men bijvoorbeeld met een hamer op de eigen duim slaat.
@10: Een soort exorcisme?
Dat toont maar weer aan hoe krachtig een gebed is, voor wie erin gelooft.
(dat mensen die in bovennatuurlijke dingen geloven, ook geloven in de werking van allerlei rituelen, mag geen verbazing wekken).
Tijd voor Andre van Duin, belt u maar
https://www.youtube.com/watch?v=zhuOZq7u6wM
Driekwart van de Nederlandse kiezers staan achter Hoekstra in zake een transferunie:
“Opvallend genoeg bewegen ook kiezers van D66, GroenLinks en de PvdA mee’, aldus Kanne. ‘Ze staan achter het Commissievoorstel, maar als het erop aankomt kiezen zij nog iets liever voor de variant waarin de zuidelijke landen het geld terugbetalen.”
“De stelling van de Duitse regering dat noodhulp zich vanzelf zal terugverdienen – omdat ook het noorden van een sterke EU profiteert – heeft niet veel aanhang in Nederland: slechts 29 procent denkt dat het zo zal werken.”
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/nederlanders-steunen-vrekkige-hoekstra-voor-solidariteit-met-zuid-europa-niet-vrijblijvend~bb17b2e2/