SG-café vrijdag 26-04-2019

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Dit is het Sargasso-café van vrijdag 26-04-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.

Reacties (21)

#1 Le Redoutable

De parlementaire verblijfskosten vergoeding blijkt helemaal niet afhankelijk van hoeveel dagen je echt op je 2e adres aanwezig bent of van wat de werkelijke kosten zijn. Zelfs als je in Den Haag woont krijg je 12.000 Euro per jaar en ik heb nog nooit gehoord dat linkse politici principieel afzien van die vergoeding. Even afgezien van de vraag of dat op zich een goede regel is blijkt maar weer eens hoe EenVandaag en de Volkskrant selectief shoppen en de feiten verdraaien als het politici van niet hun eigen politieke voorkeur betreft:

https://nos.nl/artikel/2281898-gedoe-over-vergoedingen-maar-wat-krijgt-een-kamerlid-eigenlijk.html

#3 P.J. Cokema

@1: Bijna helemaal goed. Een reactie zoals het hoort. Op één klein dingetje na: “hoe EenVandaag en de Volkskrant (…) de feiten verdraaien“. Dat klopt in dit geval niet. Je zou nog kunnen hooghouden dat er selectief is geshopt, maar da’s niet hetelfde als feiten verdraaien. Of ben je nu weer grappig bezig?

#4 Bismarck

Veilig land Armenië, het land waar parlementsleden oproepen tot het levend verbranden van mensen.

#5 AltJohan
#6 Stekker

@5: die columnist maakt één hele grote fout, die direct zijn opmerking volstrekt inhoudsloos maakt. Hij beweert dat als je Baudet vergelijkt met de rattenvanger van Hamelen, je zijn kiezers indirect uitmaakt voor ratten. Nee, de rattenvanger wist (uit wraak) kinderen die niet nadachten mee te lokken, niet de ratten. Hoogstens vergelijk je de kiezers dus met domme, onoplettende kinderen.

#7 Bismarck

@6: Ik ken een alternatieve verhaallijn die onze Alt-rechtse vriend vast meer aanspreekt in het kader van de vergelijking.

#8 JANC

@3: Nog iets is fout. Hij sleept er “links” bij, terwijl het een krant was die dit nieuws bracht. Bovendien zit ook daar een fout in van zijn kant, maar goed laat maar zitten.

#10 JANC

@5: Wederom dat slachtofferrolzoekende van die partijen, terwijl juist het omgekeerde aan de hand is. De door jou genoemde partijen willen een Endloesung voor de nieuwe Joden en onze media is al net zo rechts opgeschoven als tentijde van de NSDAP. Je zou wellicht ook eens het stuk moeten lezen waar de columnist zijn mening over geeft.

#11 Arduenn

Wanneer wordt die schertsfiguur van @1 eindelijk eens geband? Helemaal niemand heeft baat bij zijn tenenkrommende gezever.

#13 Henk van S tot S

@5:
Wat #10 zegt!
Verder:
Het zijn gewoon de nieuwe “bruinhemden” die zich afzetten tegen een ander groep mensen.
N.B.
Jij bent toch zelf ook een FvD-stemmers.
;-)

#14 gbh
#15 beugwant

@12: De reacties zijn om te smullen. Al helpen die niet tegen de echte honger.

#16 JANC

@12: Nou eigenlijk vanwege dat ze gestemd had over een wetsvoorstel waarin adviezen van haar eigen bedrijf waren opgenomen.

#17 JANC
#19 JANC

@18: Zoiets zei hij in maart ook al…

#20 gbh

% population identifying as ‘European’ (1995 compared to 2015)

https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/bb0hhu/population_identifying_as_european_1995_compared/

#21 kneistonie

@11: alles besproken worden wat elders off topic is

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*