Dit is het Sargasso-café van woensdag 13-07-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Dit is het Sargasso-café van woensdag 13-07-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Reacties (11)
Gisteren werd hier gesuggereerd dat het wel meevalt met raciale bias in politiegeweld in de VS. Vandaag een mooie studie waaruit blijkt dat het helemaal niet meevalt: http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0141854
The results provide evidence of a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being {black, unarmed, and shot by police} is about 3.49 times the probability of being {white, unarmed, and shot by police} on average.
In sommige gebieden is de kans dat je als “zwarte” (vreselijke term trouwens) wordt neergeschoten wel 20 keer zo groot.
Nietzsche gebruikte dit model typemachine:
@2 wat prachtig :)
Ja, cool ding inderdaad. (‘kwillem!)
Overigens bestonden er nog niet veel andere typemachines in Nietzsches tijd (deze ‘schrijfkogel’ was geloof ik de allereerste die commercieel geproduceerd werd) dus het is waarschijnlijk (ik weet het niet zeker) niet zozeer een eigenaardige voorkeur van Nietzsche, als wel gewoon een keuze voor een typemachine in die tijd.
(de man was immers bijna blind en afhankelijk van slechts één iemand die zijn handschrift kon/wilde ontcijferen … )
There is something rotten in the state of … Alphen a/d Rijn. Er is alweeer een kraan omgevallen. (NOS journaal).
@2:
Die is een veel mooier dan dat oudje, zoals deze, die in onze familie rondzwierf.
Wordt hier nou met cijfers gegoocheld of lijkt het maar zo? http://www.nrc.nl/nieuws/2016/07/13/gehandicapten-werken-steeds-meer-uren-a1511398
Ha, Boris Johnson is Foreign Secretary!
@6: Die is anders ook best fraai …
Willem Frederik Hermans verzamelde typemachines, ik heb daar het volste begrip voor.
@7 Goeie vraag! Het lijkt erop dat het vooral gaat om tijdelijke inhuur, waarbij medewerkers worden gedetacheerd via uitzendbureaus en vanuit de sociale werkvoorziening. Binnenlands Bestuur schrijft:
Ik lees dat als: in totaal werden 15.064 nieuwe banen gemeld. In meer dan 80% gaat het hier om inleenverbanden, die in hun aard lijkt mij tijdelijk zijn. En van die 80% is bij ruim 80% sprake van inleen vanuit de Wsw. Mijn vraag zou zijn: is hier daadwerkelijk nieuw werk gecreëerd, of is de wijze van registreren veranderd? Kan het zo zijn dat werkgevers niet langer het werk bij de Wsw uitbesteden, maar in plaats daarvan de Wsw haar medewerkers naar de bedrijven toebrengt? En waarom spreken we van nieuwe banen als het in werkelijkheid gaat om (tijdelijke) inleen en detachering? Hoeveel werk- en bestaanszekerheid hebben de betrokken werknemers in deze constructie? Of, zoals FNV zich afvraagt: gaat het hier om duurzame banen?
Wat de NRC niet meldt:
Oftewel: de mensen die het moeilijk ‘arbeidsmatig’ aan de slag kunnen met genoeg ‘loonwaarde’ laten we vooralsnog in de kou staan.
@9:
Het is weer een mooi staaltje leugens en bedrog van deze minister van afbraak van sociale voorzieningen.
In eerste instantie werd de afspraak bij lange na niet gehaald, dus hebben ze de definitie in mei aangepast:
https://www.personeelsnet.nl/bericht/alle-extra-wsw-detacheringen-tellen-mee-voor-banenafspraak/
@10 De berichtgeving van nu verhoudt zich ook niet echt bepaald tot die van nog maar een maand geleden: http://fd.nl/economie-politiek/1156248/sociale-werkplaatsen-verdienen-beter