Quote du jour | Goed idee

Serie:

SargQdJ09

Maar zou het geen goed idee zijn om gewoon eens te beginnen de Islamitische Staat te isoleren? Hij is rijk, de kalief, wegens donaties van rijke Golffamilies – hup, op de sanctielijst! – en door de exploitatie van veroverde olievelden. Straf de klanten! Eén daarvan schijnt nota bene Assad te zijn. Nu hij ook terrein verliest aan de jihadisten, wordt hij misschien voor druk gevoelig.

En wat ook geen slecht idee zou zijn, is NAVO-partner Turkije ertoe te bewegen eindelijk eens de doorvoer van jihadisten, wapens en niet-militaire goederen naar het kalifaat af te snijden. Ik weet het, lange grens, maar de internetkrant Al-Monitor berichtte vorige week dat de export naar het Syrische deel van het kalifaat dit jaar met 57 procent is gestegen. 57 procent! Vooral de uitvoer van voertuigen en elektronica is toegenomen; die van fruit is gedaald. Wat zijn de Turken aan het doen? De kalief lacht zich wild.

Carolien Roelants is bang dat enkel luchtaanvallen niet gaan werken en vraagt zich in het NRC af waarom we er niet mee beginnen IS op de meest voor de hand liggende manieren te bestrijden.

Reacties (13)

#1 steef

LS
Vroeger was ik als Socialer (ww visie) bekend bij Ekudos. Ik schreef vaak. Om prive redenen heb ik daar enige jaren niet meer aan bijgedragen. Ik ben schrijver en publicist. Mijn laatste versie, 2e boek gaat over Intensief Casemanagement en MP gezinnen en is uitgegeven door van Gorcum en gaat over een “vraaggerichte” in tegenst. tot de meer gehanteerde aanbod benadering, is VOORDEEL? met als subtitel “een kritische blik op echtscheidingen”. Ik heb recentelijk besloten om weer te gaan schrijven, hoewel dat door mijn stijgende vergeetachtigheid niet voor mij zal meevallen. ik moet bewust foutloos tikken.
Ik ben redelijk maatschappij kritisch ingesteld. Zo zal mijn eerste bijdrage(n) gaan over de ING die m.i. veranderingen in een bestand _ later _ inlast.
Voor mijn pensioenering was ik het grootste deel van mijn leven maatschappelijk werker bij oa jeugdzorg.

Ik hoor graag van U of U mijn aanbod kunt gebruiken

Steef W. Hoogendam
De Drossaard 8
5345ms
Oss
0412-855004

  • Volgende discussie
#2 Daan van der Keur

Noem mij één politicus die integer is… juist die bestaan niet en dat verklaart dus alles omtrent IS.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 pedro

@2: geef eerst maar eens aan wat jij onder integer verstaat. Ik denk dat er heel wat integere politici zijn. Als je integer maar wijd genoeg definieert, is er niemand integer. Behalve degene die de definitie maakt, natuurlijk, want die kan de definitie niet maken zonder integer te zijn. Misschien moet je toch wat minder negatief over politici denken. Veel politici moeten laveren tussen hun idealen en wat ze praktisch kunnen bereiken. Maar dat betekent nog niet dat ze geen van allen integer zijn, zelfs niet een beetje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Michel

Helemaal mee eens. Een van de belangrijkste bronnen van IS zijn de Wahabieten in Saoedi Arabië, die met veel geld onderwijs, scholen, en deze middeleeuwse cultuur en denkwijze in stand houden – dit soort fundamentalistische islam. De daders van 9/11 b.v. waren kinderen van die cultuur. In Saoedi Arabië worden ook handen afgehakt, en andere middeleeuwse straffen uitgevoerd.

Er is meer, we moeten ook naar ons zelf kijken – maar deze voedingsbodem moet afgesneden worden. Ik stel voor dat we een olieboycot beginnen beginnen tegen Saoedi Arabië … oh wacht die olie ja… hè, da’s nou vervelend…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 zuiver

@4: oh wacht die olie ja… hè, da’s nou vervelend…

Gewoon heel veel auto gaan rijden, kilometers maken, oliebranden maken. Kort: verspillen, meer dan je eigenlijk kan. More, more and still not satisfied.

En daarna is het s til, zijn de bronnen droog en staat het geld stil.
En iedereen verbaast zich: waar ging het nou eigenlijk over?

Verder op zich wel eens met het stukje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 mbmb

@redactie:

misschien de persoonlijke gegevens uit @1 even wegmodden?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Inkwith Barubador

@1: Heeft het concept weblog nog niet helemaal begrepen?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Amateur Commenter

@3: integriteit is o.a. niet dealtjes sluiten voor persoonlijk terwijl je de staat daarvoor laat opdraaien, of niet Eurlings, Verhagen, Bernhard, Donner, Bos, Terpstra, Teeven, Opstelten, Verver, Suna, de gehele PVV & LPF, Plasterk, Van Rey, Van der Roest, Jacobs, Melkert, Wolfsen en er is vast nog een bak aan VVD-ers en PVDA-ers die ik vergeten ben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 pedro

@8: ik vroeg een definitie wat het wel is, niet een opsomming van een aantal namen van mensen, die wel of niet, een keertje of vaak, niet integer zijn geweest.

Als namelijk het criterium is, dat iemand ooit in zijn leven wel eens een keer niet integer is geweest om het etiket ‘niet integer’ te kunnen plakken, is er niemand die integer is. Maar dat schreef ik eerder ook al, in iets andere woorden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Amateur Commenter

@9: “o.a niet dealtjes sluiten voor persoonlijk gewin, ten koste van de staat”

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 pedro

@10: dus iedereen, die wel eens een keertje heeft vergeten iets op het belastingformulier in te vullen, iedereen die hypotheekrenteaftrek aanvraagt, iedereen die een AOW uitkering krijgt, iedereen die wel eens parkeert zonder een 10 cent inde parkeermeter te gooien, enz, enz, enz. Dat zijn allemaal niet integere mensen? Dat meen je niet, maar dat is wel je definitie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Anna

We hebben het niet over integriteit we hebben het over isolatie. Ik stel voor dat we dat aan het leger (hm) overlaten. Daar zijn ze tenslotte voor opgeleid.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Anna

Gaat men daar bij Sargasso echt om zeven uur ’s avonds naar bed, en dan bedoel ik slapen?

  • Vorige discussie