George Monbiot over de gevolgen van het TTIP.
Where this investor-state dispute settlement has been forced into other trade agreements, it has allowed big corporations to sue governments before secretive arbitration panels composed of corporate lawyers, which bypass domestic courts and override the will of parliaments.
Persistent digging by the Corporate Europe Observatory reveals that the European commission has held eight meetings on the issue with civil society groups, and 119 with corporations and their lobbyists. Unlike the civil society meetings, these have taken place behind closed doors and have not been disclosed online.
Reacties (9)
Oneerbare voorstellen door en voor criminelen. De wet is geen wet en de crimineel is geen crimineel. Bom op het verdrag of anders bom op de samenleving. Het einde van de EU is nakende.
Stukjes van Monbiot 9 van de 10 keer een +.
@1: Zonder EU zouden dit soort verdragen gewoon bilateraaltjes worden tussen de VS en Nederland (en reken maar dat ze dan ook nog eens tuk verder zouden gaan). Je zou beter je hoop vestigen op het EP om dit af te schieten (zoals het dat ook overweldigend gedaan heeft met ACTA).
@2: En na de ACTA kwam dus de TTIP. Wat komt erna als de TTIP afgeschoten is? Nog enkele jaren respijt? En dan die bilateraaltjes: In dat verband heb je tenminste ook nog een keuze om ergens naar toe te emigreren. Dat de EU het nog steeds niet heeft afgeschoten is tekenend voor hoe die onderhandelingen verlopen. Wat wel blijkt is dat iedereen verliest, nu al, door de wijze waarop. Dit soort zaken werken altijd erg lang door in de politieke cultuur. Vandaar na ACTA de TTIP de …
Écht verstandige mensen zeggen ook wel eens ‘doe eens niet’ of ‘nee’ ipv ‘moet op de een of andere manier kunnen’…. Dat laatste gaat namelijk altijd ten kosten van jouw en mij en is ten faveure van het grootkapitaal (lees: de mulinationals). De politiek is zichzelf aan het opeten en daarna werken ze voor multinationals. Kat in het bakkie.
@3: En waar wil je heen emigreren? Van dit soort bilateraaltjes maakt de VS met alle landen (Canada is bv. al gevallen). En omdat elk individueel land een veel zwakkere partij is dan de EU (en dus ook de VS), zijn die verdragen gewoonlijk nog beroerder. Verder, hoe kan het EP nu iets afschieten? Er moet eerst een concept verdrag liggen (duurt nog wel een jaartje) voor het verworpen kan worden. Wat er na ACTA en TTIP komt is afwachten, maar als het op ACTA lijkt, kun je wel raden wat het EP er mee gaat doen (zie link uit #2). Dus wat mij betreft mogen Rutte en collega’s blijven dromen, maar weet ik dat ik dankzij de EU gevrijwaard blijf van zulke onzin.
Waar ik me over verbaas is dat een onderwerp als dit een paar reacties oplevert, en een onderwerp met Gordon of Geert een veelheid aan reacties. Ook hier op Sargasso. Terwijl we nu getuige zijn van de ontmanteling van de democratische rechtstaat.
Het is te hopen dat het EP nogmaals haar tanden laat zien en ons niet uitlevert aan de big business, maar ja het vraagt wel waakzaamheid. Overigens is onze waakhond, de pers, weer oorverdovend stil.
@6: De grote massa gaat het pas doorkrijgen als het veel en veel te laat is.
Tot die tijd zullen mensen die het spel doorzien met Don Quichotte worden vergeleken en niet serieus worden genomen.
Er lijken aardig wat Acta achtige zaken in TTIP opgenomen te zijn. Privacy organisaties zijn dus ook fel gekant tegen TTIP, waaronder BOF.
https://www.bof.nl/2013/10/10/tafta-miljardenclaims-voor-de-nederlandse-staat/
@6 Er is uberhaupt heel weinig berichtgeving over dit handelsverdrag. Ik denk dat de materie te breed, te weinig openbaar en te complex is om in hapklare brokken te presenteren. Ikzelf heb nog steeds geen goed beeld na een hele avond lezen.
@8: je doet de ‘journalisten’ te veel eer aan. De materie is wellicht te breed, te weinig openbaar en te complex, maar journalisten zijn, op enkele uitzonderingen na, niet geïnteresseerd, incapabel of gewoon te lui. Daar ligt het probleem dat er te weinig over wordt gemeld in de grotere media. Zich ‘journalisten’ noemende dwazen als Pauw en Witteman keuvelen liever over het zoveelste sportonderwerp dan over onderwerpen waar ze zich zowaar voor zouden moeten voorbereiden en over moeten inlezen, ofwel moeite doen.