Leve de kamelenteen

Foto: copyright ok. Gecheckt 02-03-2022

Waarin Oud Zeikwijf een lans breekt voor de kamelenteen.

Ik wil het hebben over kamelentenen. Of liever gezegd: over de uit de VS overgewaaide afkeer daarvan. Voor degenen die het niet weten: de kamelenteen is de vorm van het vrouwelijke geslachtsdeel, onder bepaalde strakke broeken zichtbaar. Strakke broeken die de boel omhoog trekken zal ik maar zeggen. Die in de gleuf binnen dringen. You get the picture.

Liever nog dan het hebben over, breek ik een lans voor de kamelenteen. Want, zeg nou zelf, waarom zou je dit bijzonder stukje uitzicht veroordelen, laat staan verbieden? (Want dat is wat die trutten daar doen, in de VS, door het te veroordelen, verbieden ze het.) Het is toch best sexy? Ikzelf vind het eigenlijk wel mooi. Een mooie vrouw met een mooie kamelenteen, daar is toch niets op tegen? De Amerikanen, die vermaledijde puriteinen, hebben ons dit stukje schaamte weten op te dringen. Ze grossieren er tenslotte in.

Met hun naaktfobie à la Zuckerberg. Of met hun afkeer voor tepels. Ja! Tepels mogen niet in Amerika, in ieder geval niet onder een t-shirt. Toen ik in de twintig was, had je die volop, kamelentenen én tepels. Geen haan die daar naar kraaide, want niemand wist dat het not done was. Tegenwoordig zijn de kamelenteen en de tepels verscholen achter een dikke laag stof. Bij het kopen van een broek zal een vrouw niet meer vragen: ‘Krijg ik hier een mooie pan van?’, maar: ‘Heb ik geen kamelenteen?’ Bij het kopen van beha’s is het heel makkelijk: BH’s zijn heden ten dage ware pantsers, uit ondoordringbare petrochemische stoffen vervaardigde joekels van bustiers geworden, waar enkel tepels van een centimeter of drie doorheen zouden kunnen prikken. Je zweet je daarin een ongeluk, maar een kniesoor die daarop let. Want, dames en heren, de bustier van de jaren tien werkt cupmaat vergrotend. En niet zo’n beetje ook. Je zou wel gek zijn om déér tegen te zijn niet waar? Maar ondertussen is de tepel verdwenen. Het kind en het badwater.

De kniesoor ben ik, trouwens, bij dezen.

Foto flickr cc celinecelines

Reacties (18)

#1 Karel

Yeah!

  • Volgende discussie
#2 gronk

Want, dames en heren, de bustier van de jaren tien werkt cupmaat vergrotend

Kiezersbedrog!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#2.1 Bismarck - Reactie op #2

Ach, niet zelden zal de drager vooral zichzelf te kort doen, want een grotere cupmaat is niet zonder meer aantrekkelijker.

#3 Arduenn

Allemaal leuk en aardig, mevrouw Kamelenteen, maar waar blijven de foto’s?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3.1 Rob - Reactie op #3

Ik quote uit het artikel: “You get the picture.”

#4 Inkwith Barubador

Gezellig, zo’n GeenStijl topic.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 weerbarst

Kunnen wij in nederland niet de koeien klauw invoeren?
Ik vind ze verder wel sexy die cameltoes, maar het moet niet ordinair worden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5.1 Bismarck - Reactie op #5

Heb jij wel eens een koe van dichtbij gezien eigenlijk? Die hebben helemaal geen klauwen, maar hoeven.

#5.2 weerbarst - Reactie op #5.1

Jazeker, ik ben opgegroeid op het platteland, helaas voor u heten die dingen klauwen, net als bij varkens.

#6 Mokumman

Geef de Amerikanen maar weer de schuld, lekker makkelijk.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 rj

Is dit, even een vraagje tussendoor, hetzelfde als de ‘lipleeslegging’ waarop Laura Louwes ons tracteerde? (https://sargasso.nl/archief/2012/05/11/technobus/#more-152877)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7.1 Rob - Reactie op #7

Yupp.

  • Volgende reactie op #7
#7.2 Oud Zeikwijf - Reactie op #7

Bijna. De mijne is leesbaar.

  • Vorige reactie op #7
#8 Siquo

Sargasso: waar de mannen kibbelen en de vrouwen het over tieten en kutten hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 kevin

Ik ben nog niet zo oud en voor mij is het altijd al zo geweest dat tepels niet in het openbaar zichtbaar mogen zijn. Kamelentenen heb ik al vanaf dag één lelijk gevonden. Ik houd me zelden bezig met mode, maar met één momenteel opkomende trend ben ik ontzettend blij: het dragen van doorschijnende blousen met daaronder niet een shirt maar gewoon een beha. Je ziet het steeds meer. Doorschijnend: luchtig, sexy en veel interessanter dan bedekt danwel bloot :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9.1 Oud Zeikwijf - Reactie op #9

Als ik uw therapeut was, dan zou ik u beslist doorvragen over uw afkeer van de kamelenteen. Het heeft iets oedipiaans. Of liever lokastiaans. Wat uw voorliefde voor borsten betreft… I rest my case.

#10 Oud Zeikwijf

+1 voor de illustratie trouwens, redactie.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 jeanclaude

Het VS puritanisme is hoogst merkwaardig.
Geen land produceert zoveel porno, lijkt het.

En als het Britse koningshuis iets duidelijk heeft aangetoond, dan is het wat er mogelijk is in Las Vegas, ik weet nu ook in welk hotel je daarvoor het beste terecht kunt, Wynn’s.

Het doet me denken aan Z Afrika gedurende het blanke bewind, dat was ook heel puriteins.
Vlak over de grenzen lagen de Las Vegassen, die werden druk bezocht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie