Het gaat dan om financiële misdadigers. Witteboordencriminaliteit.
Verder zie ik je geen enkel feit te berde brengen, dat je stelling kan onderbouwen dat je hier tot niet zo heel lang geleden je straf kon laten uitzitten door andere mensen.
Terwijl de vraag was waar je zoal je straf kunt laten uitzitten door een ander.
Nogmaals, deze praktijk en zijn echt al zo oud als de weg naar Rome, maar dit nu zo brengen omdat het toevallig rijken zijn riekt wel erg veel naar stemmingmakerij.
Als je terug moet grijpen naar afkoopregelingen in de middeleeuwen (“tot niet zo heel lang geleden”, zei je zoëven nog) om je stelling te onderbouwen dat het niet ongebruikelijk is dat rijken vandaag de dag anderen betalen om hun straf voor hen uit te zitten, dan heb je blijkbaar geen poot om op te staan.
#3
Bismarck
Nee, het blijft teleurstellend Bolke.
#4
Krekel
Logisch. Ik bedoel, in China heeft iedereen ook meer dan een half miljard lookalikes.
Reacties (11)
Niet alleen in China en niet alleen de (super)rijken doen dat hoor.
Vertel!
Hier in west-europa is die praktijk al wat minder, maar tot niet zo heel lang geleden kon je je straf laten uitzitten door andere mensen.
En belgie wil dit :
http://www.nujij.nl/algemeen/belgische-criminelen-mogen-celstraf-afkopen.5454924.lynkx#axzz22W9Dw012
Maar dat wat nu in China gebeurd is echt niks nieuws onder de zon.
Het gaat dan om financiële misdadigers. Witteboordencriminaliteit.
Verder zie ik je geen enkel feit te berde brengen, dat je stelling kan onderbouwen dat je hier tot niet zo heel lang geleden je straf kon laten uitzitten door andere mensen.
Terwijl de vraag was waar je zoal je straf kunt laten uitzitten door een ander.
Je bazelt dus.
Lemmegooglethatforya
http://lmgtfy.com/?q=identiteitsfraude+gedetineerden
Tja, als je nou zelf meteen aan was gekomen met dit artikel, dan hadden we deze discussie niet gehad.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/818862/2006/11/02/Kamer-wil-grote-controle-identiteit-gevangenen.dhtml
Ik wilde het niet zo hard brengen als #4, maar het klonk in #1 toch echt smeuïger dan waar je in #3 meer aan komt.
Sommige overtreders van de stadsregels kregen geen straffen. Zij konden hun straf afkopen door een geldbedrag te geven aan het stadsbestuur.
http://www.schooltv.nl/eigenwijzer/2157332/geschiedenis/item/1453359/steden-in-de-middeleeuwen/
Nogmaals, deze praktijk en zijn echt al zo oud als de weg naar Rome, maar dit nu zo brengen omdat het toevallig rijken zijn riekt wel erg veel naar stemmingmakerij.
Als je terug moet grijpen naar afkoopregelingen in de middeleeuwen (“tot niet zo heel lang geleden”, zei je zoëven nog) om je stelling te onderbouwen dat het niet ongebruikelijk is dat rijken vandaag de dag anderen betalen om hun straf voor hen uit te zitten, dan heb je blijkbaar geen poot om op te staan.
Nee, het blijft teleurstellend Bolke.
Logisch. Ik bedoel, in China heeft iedereen ook meer dan een half miljard lookalikes.
Of nou ja, de mannen tenminste.