“‘Waarom zou je een oorlog voeren op je eigen grondgebied, wanneer je dat ook kunt doen op het grondgebied van iemand anders?”
Zo legde een Syriër mij in een notendop uit waarom Syrië haar ‘natuurlijke invloed’ in Libanon blijft houden. In de Daily Star van vandaag een aardige analyse van de politieke ‘deadlock’.
“Syria wants to use 
Lebanon as a hostage to be used like money to be traded for political, security and economic favors, particularly the dismissal of the international tribunal” charged with probing Hariri’s death, Atallah charged. But Damascus’ allies within Lebanon reject such claims. “Without a Syrian presence Lebanon will be transformed into an American or Israeli base because of Siniora and his allies,” pro-Syrian former Minister Wiam Wahhab said. “Some Lebanese people portray themselves as hostile to Damascus on Saudi-American orders, but most want good relations with Syria,” he added.
Reacties (1)
Libanon is destijds door de fransen ook wel enigzins kunstmatig van Syrie losgekoppeld (de grenzen zijn zelfs zodanig vastgesteld dat de Fransen mooi verdeel en heers konden doen, dachten ze), met het doel Syrie toegang tot de kust te ontzeggen (in het noorden gaf Frankrijk tegelijkertijd Alexandrette aan Turkije en ertussenin probeerden ze de Alawietenstaat Latakia op te zetten). De Syriers hebben dus een goede leermeester gehad.