De ijskappen op Mars smelten zo weet NASA dankzij waarnemingen van de Mars Global Surveyor te melden (BBCNews). Nu is het natuurlijk mogelijk dat het opdooien van bevroren CO2 een zichzelf versterkend effect heeft. 
Maar wat zette dit proces in gang ? Uit onderzoek van het Max Planck Instituut weten we inmiddels dat de zonneactiviteit de laatste 60 jaar enorm is toegenomen. Meer zonnevlekken betekent meer energie-instraling van de zon, omdat rondom de donkere vlekken de zon juist weer méér energie uitstoot. The rather similar trends of solar activity and terrestrial temperature during the last centuries (with the notable exception of the last 20 years) indicates that the relation between the Sun and climate remains a challenge for further research (red-ice.net). Zouden de Rode en de Blauwe Planeet misschien niet gewoon in dezelfde zon-gedomineerde klimaatscarrousel zitten ?
Heeft Mars (ook) last van zonnevlekken?
Foto:
Reacties (23)
De laatste 60 jaar zijn we ook steeds meer grondstoffen gaan gebruiken en vooral verbranden. Logisch dat dat invloed heeft op de zonneaktiviteit.
Millennium-Scale Sunspot Number Reconstruction: Evidence for an Unusually Active Sun since the 1940s Ilya G. Usoskin, Sami K. Solanki, Manfred Schüssler, Kalevi Mursula, and Katja Alanko Phys. Rev. Lett. 91, 211101 (2003).
Unusual activity of the Sun during recent decades compared to the previous 11,000 years S. K. Solanki, I. G. Usoskin, B. Kromer, M. Schüssler, and J. Beer Nature 431, 1084 (2004).
Een vooraanstaand wetenschapper van de Universiteit van Amsterdam, Bas van Geel, is fanatiek aanhanger van de theorie dat het vooral de zonnecyclus is die verantwoordelijk is voor de huidige klimaatsveranderingen op aarde. In het voorjaar stond er een uitgebreid interview met hem in Elsevier (wat bij de SUV rijdende, km-vretende Elsevier lezers vast goed ontvangen is).
Bas van Geel zeg je ? Nooit van gehoord ;-)
@JdB Dat zou best eens kunnen. Maar zoals je ziet heb ik dit als terugkoppeling opgenomen in mijn U-turnmodel.
Mescaline, ik denk dat de zon vrij ongestoord en autonoom opereert. Tenzij je natuurlijk de invloed van het smalle weegbree kruid tijdens volle maan meerekent, dat verandert de zaak…
Spin en anti-spin zeg ik altijd maar.
Over spinnen gesproken: laten we Milankovic ook niet vergeten.
Het is niet echt nieuws, want Cliver et.al. dateert alweer van 1998, en Crowley & Kim kwam uit in 1996.
Geen van mijn literatuurverwijzingen in deze thread is trouwens gratis online beschikbaar… Klote uitgevers…
Nee phonkee, maar ik kende de artikelen al wel.
..en wat betreft uitgevers die zijn het Schuim der Aarde.
Ik moet zeggen dat dit bericht mijn enigszins geruststelt. Ik behoor tot de groep die rampen liever aan externe factoren toeschrijft, dan het ondraaglijke idee dat we zelf verantwoordelijk zijn voor de ellende die we de komende decennia over ons uitgestort zullen krijgen.
@1 het verbruik van grondstoffen op aarde heeft nul komma nul invloed op de zon. Van alle gassen op aarde zijn er maar weinig die sneller bewegen dan de ontsnappingssnelheid van onze aarde. Helium wel, maar dat beetje heeft geen invloed op onze zon.
Onze aarde bestaat miljarden jaren. Het is arrogant om te denken dat wij als mensen de aarde kunnen vernietigen. Ook als wij er al lang niet meer zijn zal deze bol in de ruimte ronddraaien.
@lmgikke #12 Gassen niet nee, dat snap ik. Maar wacht eens even, het gat in de ozonlaag kan het gevolg zijn van de te groot geworden HEV-deeltjesmotor op 30 km hoogte die o.a. de zon beïnvloedt. Hij wordt in toenemende mate gevoed door CO2 en verbrandingsgassen van de laatste 60 jaar.
@Franz Fitekz#11
Nou, het zegt mij eigenlijk dat we in ’t geheel geen flikker kunnen doen aan een klimaatverandering die wel degelijk invloed heeft, en gaat hebben.
Overigens zijn er steeds meer waarnemingen dat er een methaanbron op Mars is, en er zijn ook al stemmen opgegaan die dat toeschrijven aan door aardse landers geimporteerd leven. Ik welk geval Mars inderdaad een broeikaseffect ondergaat.
Dit is enigzins ironisch bedoelt, maar toch..
Ging terraforming maar zo makkelijk…
Q:
Wie heb die zonnevlekken 8000 jaar geleden eigenlijk geteld?
(wrsl. gemodelleerd a.d.h.v. gemeten Be en gereconstrueerede 14-C concentraties uit ijskernen en ijskern-ingevangen luchtbelletjes)
Om precies te zijn het beryllium isotoop 10-Be.
@mescaline #14: Ja, daar heb ik ook wat over gehoord, dat de weerkaatsing van zonlicht door de aarde (met name de polen) door de variabele grootte van het ozongat in een geconcentreerde straal (polarisatie-effect van het poolijs) de zon weer bereikt, en dat dat een vlek aan de achterkant van de zon maakt (door het gravitatielens-effect), die na een omwenteling naar ons toe gericht staat!
HET IS ALLEMAAL ONZE SCHULD! GEEF GUL AAN GREENPEACE OM TE BOETEN VOOR JE ZONDEN!
lmgikke is de incarnatie van de duivel, die probeert ons wijs te maken dat wij helemaal geen invloed hebben op de zon!!
Jezus, ben net op een Mars klaargekomen en heb deze aan een blondine gegeven.
@Preatoriaan: The Horse is weer terug. Maandenlang op bed gelegen met een lulhernia. Na een uitgebreide MRI scan is aan het licht gekomen dat mijn snikkel topzwaar is. Dokteradvies is regelmatig afkarnen of neuken, al naar gelang de mogelijkheden in de omgeving.
He, Horsemans. Weer van de partij? Tsja, van trekken krijg je het aan je rug, dat weet je toch ;-)!
@Jan: Klopt. Ik doe hier de hele melkproductie voor NM
Ik zie altijd. hier op aarde, verdraaid veel zonnevlekken na de 4e fles rode wijn (dan ga je beter zien..).