Eh … vergeet niet de studente die niet mee mocht met een amerikaanse luchtvaartnmaatschappij omdat ze een minirokje droeg.
Kwestie van het beleid beleiden toch?
#8
boog
LOL @ arme mensen met leaseauto’s!
En verder at Joad als eerste reeds zei.
#9
zmc
Goed. Een korte analyse.
Stel het ging om het totaal zichtbare huidoppervlakte, dan mochten jongedames met cup AA overduidelijk top-less naar binnen. Dat is niet het geval, dus daar ging het niet om.
Ging het dan om het percentage van haar borsten dat zichtbaar was? Lijkt me niet; dit is een vrij conservatieve jurk.
Ok ok, dus, kortom, het ging erom dat haar borsten in verhouding tot haar lichaam erg groot waren. Met andere woorden: als ze 5 meter hoog was geweest, had ze er wel in gemogen. Dit is dus discriminatie op lengte!
#10
tess
@ zmc
“dan mochten jongedames met cup AA overduidelijk top-less naar binnen.”
Dat weten we niet feitelijk toch?
“Dit is dus discriminatie op lengte!”
Van wie? ;-)
Maarrrr ik vermoed dat ze die vrouw gewoon te voloptueus vonden … zo van: ‘look that bitch over there with the big mamma’s. You don’t want to get caught betweem them”. Uit welke film is dit ook alweer?
#11
Snaporaz
Gokken tussen de schaapjes, en dan krijg je dat.
Overigens, Señor de Soto, hoe vindt u die Webmeesteres in haar low-cut leather black evening dress ?
Reacties (11)
Ik geloof niet dat het hier zozeer om de grote gaat, maar meer om wat er wel of niet bedekt is…
aha we hebben nu ook bewegende beelden!
De Vrouw met de Te Grote Borsten (dumpert.nl)
(Pritt Stift en Boobelino overbieden elkaar in het leveren van de meest volledige coverage van dit belangrijke nieuwsfeit)
@ Joad
Ik denk zelf wel dat het gaat om de grote hoeveelheid borst die zichtbaar is.
Maar goed, Christchurch … ;-)
Jammer dat dit smalltalk heet.
@tess: joh ;)
Heeft mevrouw toch maar mooi haar 15 minutes of fame gekregen..
Na
The People Who Don’t Have Maps
en de
The Poor People With Lease Cars
nu ook
The Discriminated People With Big Breasts
opgejaagd door
The People Who Have Casino’s and Sheep
Eh … vergeet niet de studente die niet mee mocht met een amerikaanse luchtvaartnmaatschappij omdat ze een minirokje droeg.
Kwestie van het beleid beleiden toch?
LOL @ arme mensen met leaseauto’s!
En verder at Joad als eerste reeds zei.
Goed. Een korte analyse.
Stel het ging om het totaal zichtbare huidoppervlakte, dan mochten jongedames met cup AA overduidelijk top-less naar binnen. Dat is niet het geval, dus daar ging het niet om.
Ging het dan om het percentage van haar borsten dat zichtbaar was? Lijkt me niet; dit is een vrij conservatieve jurk.
Ok ok, dus, kortom, het ging erom dat haar borsten in verhouding tot haar lichaam erg groot waren. Met andere woorden: als ze 5 meter hoog was geweest, had ze er wel in gemogen. Dit is dus discriminatie op lengte!
@ zmc
“dan mochten jongedames met cup AA overduidelijk top-less naar binnen.”
Dat weten we niet feitelijk toch?
“Dit is dus discriminatie op lengte!”
Van wie? ;-)
Maarrrr ik vermoed dat ze die vrouw gewoon te voloptueus vonden … zo van: ‘look that bitch over there with the big mamma’s. You don’t want to get caught betweem them”. Uit welke film is dit ook alweer?
Gokken tussen de schaapjes, en dan krijg je dat.
Overigens, Señor de Soto, hoe vindt u die Webmeesteres in haar low-cut leather black evening dress ?