1. 7

    Eh … vergeet niet de studente die niet mee mocht met een amerikaanse luchtvaartnmaatschappij omdat ze een minirokje droeg.

    Kwestie van het beleid beleiden toch?

  2. 9

    Goed. Een korte analyse.

    Stel het ging om het totaal zichtbare huidoppervlakte, dan mochten jongedames met cup AA overduidelijk top-less naar binnen. Dat is niet het geval, dus daar ging het niet om.

    Ging het dan om het percentage van haar borsten dat zichtbaar was? Lijkt me niet; dit is een vrij conservatieve jurk.

    Ok ok, dus, kortom, het ging erom dat haar borsten in verhouding tot haar lichaam erg groot waren. Met andere woorden: als ze 5 meter hoog was geweest, had ze er wel in gemogen. Dit is dus discriminatie op lengte!

  3. 10

    @ zmc

    “dan mochten jongedames met cup AA overduidelijk top-less naar binnen.”

    Dat weten we niet feitelijk toch?

    “Dit is dus discriminatie op lengte!”

    Van wie? ;-)

    Maarrrr ik vermoed dat ze die vrouw gewoon te voloptueus vonden … zo van: ‘look that bitch over there with the big mamma’s. You don’t want to get caught betweem them”. Uit welke film is dit ook alweer?