Een legitieme reden om het kabinet nu niet te laten vallen/of moeilijk te maken, en het vorige kabinet waar hij zo op scheldde, en vooral het aandeel van de PvdA.
Logisch is het niet, maar dat zie je in de politiek toch al weinig. Het gaat meer om het spel en de poppetjes. Het is geen exacte wetenschap met allerlei vaststaande wetmatigheden.
#2
vandyke
Het gaat dus inderdaad om de afkomst. Puur rascisme.
#3
Peter
De NOS meent dat Wilders wel een motie van wantrouwen (zie laatste regel in de link) zal indienen als ze haar Zweedse paspoort niet opgeeft.
#4
Inje
@2
Het gaat dus inderdaad om macht. Pure machtspolitiek.
Dat heeft ie gister zelf aangegeven. Hij bljift bij z’n punt, maar is veel te blij met dit kabinet om het naar huis te sturen.
#5
pedro
@4: iig is het inconsequent. Het is dus gewoon een normale politicus, die zegt wat ie denkt, en even gemakkelijk weer wat anders zegt, als hem dat goed uit komt.
#6
Erik
@5: Dat is toch geen nieuws? Kijk naar z’n flexibele standpunten voor en ook weer direkt na de verkiezingen.
Dat hij staat voor wat hij zegt, is ook maar gewoon een standpunt waar hij zich niet aan hoeft te houden.
#7
Tjerk
All animals are equal (yeah right!); but peach-pinked animals are more equal than brownies…
Reacties (7)
Een legitieme reden om het kabinet nu niet te laten vallen/of moeilijk te maken, en het vorige kabinet waar hij zo op scheldde, en vooral het aandeel van de PvdA.
Logisch is het niet, maar dat zie je in de politiek toch al weinig. Het gaat meer om het spel en de poppetjes. Het is geen exacte wetenschap met allerlei vaststaande wetmatigheden.
Het gaat dus inderdaad om de afkomst. Puur rascisme.
De NOS meent dat Wilders wel een motie van wantrouwen (zie laatste regel in de link) zal indienen als ze haar Zweedse paspoort niet opgeeft.
@2
Het gaat dus inderdaad om macht. Pure machtspolitiek.
Dat heeft ie gister zelf aangegeven. Hij bljift bij z’n punt, maar is veel te blij met dit kabinet om het naar huis te sturen.
@4: iig is het inconsequent. Het is dus gewoon een normale politicus, die zegt wat ie denkt, en even gemakkelijk weer wat anders zegt, als hem dat goed uit komt.
@5: Dat is toch geen nieuws? Kijk naar z’n flexibele standpunten voor en ook weer direkt na de verkiezingen.
Dat hij staat voor wat hij zegt, is ook maar gewoon een standpunt waar hij zich niet aan hoeft te houden.
All animals are equal (yeah right!); but peach-pinked animals are more equal than brownies…