SP: Veel mensen op de been tegen eigen bijdrage dagbesteding
Een paar honderd mensen hebben vandaag meegelopen in een stille tocht naar de Tweede Kamer. Zij deden dit als protest tegen de invoering van een eigen bijdrage voor dagbesteding en arbeidstraining. SP Tweede Kamerlid Renske Leijten liep mee om de actievoerders te steunen: ‘Ik ben heel blij met deze actie, want het is onacceptabel dat de meest kwetsbare mensen weer de dupe worden van een kortzichtige bezuinigingsmaatregel in de zorg.’
Reacties (7)
Erg kortzichtig van Klink, dagbesteding en met name arbeidsrehabilitatie kunnen mensen helpen weer in staat te zijn een betaalde baan te vinden èn te houden.
Dus zelfs al vind je morele redenen dit te ondersteunen niet genoeg (en Klink als minister heeft ’t niet zo op ethisch handelen), dan zijn er nog altijd praktische redenen om deze aktiviteiten mogelijk te maken.
Prima plan eigen bijdrage vooral in die geldverslindende zorg. Alsof er iets gratis is in dit land.
Van dat idee moeten we af. Goed signaal waarin een andere ethische invalshoek wordt gebezigd door Klink dan door de auteur.
Voor veel mensen is dit een stap op weg naar betaald werk. Jij houdt die mensen liever in een uitkering?
En Klink heeft als minister weinig blijk gegeven van welke ethische invalshoek dan ook.
@3 Nee, dat doen die mensen natuurlijk per definitie eerder zélf dan haar omgeving. Maar goed dat is weer een ander ethische invalshoek. Het moet gewoon afgelopen zijn met het grootste graaien namelijk de AWBZ!.KLINKt goed haha. nou ja als ik het maar grappig vindt.
Die grap moet je mij dan maar uitleggen, ontgaat me volkomen.
Het graaien gebeurt niet bij de ontvangers van een AWBZ-uitkering, maar bij de organisaties waar ze die uitkering besteden. Vergeet ook het zorgkantoor niet, onbegrijpelijk dat het verstrekken van uitkeringen aan een kommersiële partij is uitbesteed.
Nou ja één pot van 40 miljard wordt natuurlijk een grote graaipartij. Oók bij ontvangers.
Het verstrekken is niet erg het bepalen van de hoogte er van en de indicatiestelling, dat is juist erg,
@6: Indicatiestelling gebeurt door CiZ, da’s niet kommersiëel, da’s publiek (maar dat zal wel een vies woord zijn voor je).
Ik snap sowieso niet waarom indikatie en verstrekking niet door één organisatie kan gebeuren, scheelt een hoop administratieve kosten. Doen we met andere uitkeringen ook, ’t UWV huurt ook niet één of andere verzekeraar in om z’n uitkeringen uit te keren.