“Ik vraag me af hoe die verstedelijking gemeten wordt, want NY is echt anders dan A’dam.”
Hoezo, qua verkeersongevallen?
#6
Bismarck
@4: Nou volgens mij zegt ie gewoon, de VS heeft 10 keer zoveel inwoners, dus 10 keer zoveel ongelukken etc. Inderdaad precies het argument in de door #1 genoemde uitzending. Hij heeft het helemaal niet over verstedelijking. Hij verwart gewoon keihard relatieve met absolute cijfers.
Na nog een keer het filmpje kijken moet ik jullie gelijk geven. Bill is nog dommer dan ik al dacht.
Maar even het punt afmaken: ik vraag me af hoe verstedelijking gemeten wordt.
NY heeft per vierkante meter veel meer inwoners dan A’dam. Ik vermoed dat er wel een verband te vinden is tussen #mensen per oppervlakte en #ongelukken, #crimes etc. Oftewel: meer mensen dicht op elkaar gepropt levert relatief meer ellende op.
#8
Bismarck
@7: Maar of dat voor de VS beter uitpakt dan voor Nederland? Lijkt me dat de bevolkingsdichtheid hier aanmerkelijk groter is.
Reacties (8)
Datzelfde argument gebruikte hij ook om het mindere percentage cannabis-gebruikers in NL t.o.v. de VS van tafel te vegen.
Volgens mij heeft hij wel een punt. Een minder verstedelijkt land heeft minder verkeersongelukken, en ik vermoed ook minder geweldsdelicten.
@2: Nee, hij heeft geen punt, want dat wat jij zegt is niet wat hij zegt.
Daarnaast is Canada bijna net zo verstedelijkt als de VS.
VS: urban population: 82% of total population (2008)
Canada: urban population: 80% of total population (2008)
(bron: cia factbook)
P.S. Nederland is net zo verstedelijkt als de VS:
urban population: 82% of total population (2008)
Sja, dat fragment is zo kort dat het niet super duidelijk wordt wat hij nou precies zegt.
Ik vraag me af hoe die verstedelijking gemeten wordt, want NY is echt anders dan A’dam.
Ik zeg overigens niet dat hij gelijk heeft, maar dat de factor die hij noemt mogelijk van belang is bij het vergelijken van situaties.
“Ik vraag me af hoe die verstedelijking gemeten wordt, want NY is echt anders dan A’dam.”
Hoezo, qua verkeersongevallen?
@4: Nou volgens mij zegt ie gewoon, de VS heeft 10 keer zoveel inwoners, dus 10 keer zoveel ongelukken etc. Inderdaad precies het argument in de door #1 genoemde uitzending. Hij heeft het helemaal niet over verstedelijking. Hij verwart gewoon keihard relatieve met absolute cijfers.
Na nog een keer het filmpje kijken moet ik jullie gelijk geven. Bill is nog dommer dan ik al dacht.
Maar even het punt afmaken: ik vraag me af hoe verstedelijking gemeten wordt.
NY heeft per vierkante meter veel meer inwoners dan A’dam. Ik vermoed dat er wel een verband te vinden is tussen #mensen per oppervlakte en #ongelukken, #crimes etc. Oftewel: meer mensen dicht op elkaar gepropt levert relatief meer ellende op.
@7: Maar of dat voor de VS beter uitpakt dan voor Nederland? Lijkt me dat de bevolkingsdichtheid hier aanmerkelijk groter is.