“De betreffende jongeren gedragen zich niet Marokkaans of islamitisch, maar gewoonweg beestachtig. Ze menen door middel van onaangepast, bedreigend en intimiderend gedrag, gepaard gaan met geweld, de maatschappij te moeten ontregelen.”
[…] “Spreek ze aan, geef hun gedrag door aan de politie, getuig tegen ze.”
Opiniemakers met een voornamelijk Marokkaanse achtergrond schrijven onder leiding van Prem Radhakishun een ingezonden brief. Overigens ontbreekt de lijst van ondertekenaars.
Reacties (28)
Pram wordt eindelijk wakker en schudt zijn linkse geloof af.
Maar ik heb Pram altijd een zwarte racist gevonden. Met zijn anti-blanke stukjes ih Parool.
Prem heeft nog nooit wat anders beweerd (dit is het linkse geloof, ginger). Ik vind het wel triest, dat deze breed gedragen mening in een ingezonden brief in de pers terecht moet komen, omdat de ondertekenaars en de mensen, die dezelfde mening hebben, niet geloofd / geciteerd worden, wanneer ze dit zeggen.
Laten we hopen, dat deze boodschap ook blijft hangen. Als ik de reacties onder het artikel bekijk, zijn er echter al meer dan voldoende mensen direct bereid om de integriteit van Prem en de medeondertekenaars ter discussie te stellen.
De eerste reactie hier is er ook meteen zo een.
De grap is dat dit de mening is van veruit de meeste Nederlanders.* Gewoon, normaal doen, opzouten met crimineel gedrag, ongeacht geloof of afkomst. De meeste Nederlanders zien het ook helemaal niet als een islamitisch probleem, zoals de brief ook aangeeft. Alleen Wilders en een handvol internetidioten proberen dat te koppelen.
*
Ik zeg de meeste Nederlanders omdat a) Wilders dan wel meer aanhang zou hebben in peilingen
b) ik me niet kan voorstellen dat de meeste Nederlanders zo stom zijn om echt alles op een hoop te gooien.
Overlast veroorzakende jongeren staan los van het Islam probleem.
Het Islam probleem is vele maken erger.
Zelfs Wilders aanhangers weten dat.
En wat betreft racist Pram. Elke krant heeft zijn idioten. De Volkskrant heeft Kader Abdolah, en het Parool heeft Pram.
Beide kranten lees ik inmiddels niet meer.
Als “het Islam probleem” niks te maken heeft met “overlast veroorzakende jongeren” waarom probeert Wilders die twee dan te koppelen?
En als “het Islam probleem” “vele malen erger” is, wat is dit probleem dan precies?
Duhuh, als je een racistisch-populistische xenofoob bent dan is een loslopende marokkaan een ontzettend groot probleem voor je. Dat andere mensen dat niet zien, daar zou eens iets aan gedaan moeten worden.
Racisten willen ook repsect!!eins!.
Dit pamflet, volgens Prem in De Wereld Draait Door bedoeld om de reljeugd persoonlijk aan te spreken, is geschreven in de taal van grootvaders’ tijd, waarin zelfs het woord ’thans’ staat vermeld (in de zin: Er zijn thans voldoende mogelijkheden en kansen om uit de verdrukking te komen)
Alsof je zo de jongeren bereikt!
En dan die lengte van het pamflet!
Het is puur voor de bühne geschreven en zeker NIET gericht op de jongeren en hun directe omgeving.
Tragisch. Tenenkrommend. En vooral: gemiste kans.
@5 De Islamisering van Nederland is de installatie van een totalitair, geweldadig, middeleeuws politieke ideologie in Nederland met als doel elke Nederlander te onderwerpen.
En een aantasing van de vrijheid.
@6 De anti-racisten zijn de ware racisten. Hun eigen racistische gevoelens reflecteren ze op anderen.
Onderbouw die stelling eens. Graag duidelijke aanwijzingen dat islamitische organisaties een coup plannen.
@9 · Mark
Na jarenlange GSs-ervaring kan ik die keiharde bewijzen zo geven: Lees Bat YeOr, “Eurabia”. Dan weet je alles. Of gewoon HVV lezen….
@6 De anti-racisten zijn de ware racisten. Hun eigen racistische gevoelens reflecteren ze op anderen.
Ginger man?s ?De anti-racisten zijn de ware racisten. Hun eigen racistische gevoelens reflecteren ze op anderen.? dekt niet helemaal, maar sluit wel aan bij wat de Belgische moraal-theoloog opmerkt:
?Wanneer?, schrijft P., ?ik bijvoorbeeld in mijn reactie tegen het racisme, met luid geschreeuw? – Pollefeyt slaat de toon aan die bij veel anti-racisme past – ?de racist tot een ?onmens? verklaar, spreek ik niet alleen mezelf handig vrij van elk racisme (want ik ben wel een mens), maar boots ik precies het mechanisme na waarop racisme zelf gestoeld is, namelijk het ontkennen van de menselijkheid van een medemens. Op die manier kan men in de strijd tegen het racisme zeer racistisch worden.?
Zoals ik het zelf zie is anti-racisme ook racisme. Het anti-racisme neemt positief groepen in bescherming die eerst door racisten negatief zijn aangewezen. Racisme zou je steeds tussen absoluutstrepen moeten plaatsen.
9@
Graag duidelijke aanwijzingen dat islamitische organisaties een coup plannen.
Als je van plan bent om een coup te plegen, lijkt me het meest onverstandige om duidelijke aanwijzingen ervoor te geven. Of denk je dat ze zo dom zijn dat ze dat wel zullen doen!
Als reactie op een niet welgevallige 8@
zeer zinloos.
ja, en nog steeds beweren dat er geen verband zit tussen geweld / homohaat/homogeweld van marokkanen en de islam.
oh oh oh, wat zullen de marokkanen van deze brief huiveren en bang worden….prem, je leeft helaas nog in een sprookjeswereld. misschien kanje beter met doules terpstra verder gaan dromen. de werkelijkheid is helaas anders.
@9 Islam betekend onderwerping. Onderwerping aan Allah. Er staat in de Koran dat iedereen zich moet onderwerpen aan de regels van de Koran.
Daar hoeft echt geen coup voor gepleegd te worden. Dat kan ook via de democratie.
In Turkije hebben ze daar meer ervaring mee dan de linkse dombo’s in Nederland.
In Nederland gaat het geleidelijk. Via positieve discriminatie krijgen Moslims belangrijke posities in de maatschappij. Dan krijgen we een Moslim rechter. Die gaat gelijdelijk de Sharia wetgeving invoerfen. Het is nu alzo dat kritiek op de Islam bestraft wordt. Zowel juridisch als via bedreigingen als via collaborerende linkse clubjes als Groen Links.
Valt me enigzins tegen dat reageerders van GeenCommentaar zo naief kunnen zijn.
Correcties op item 11:
1. @6 moet zijn: @8,met @6 ingesloten;
2. P. = Pollefeyt
Tut mir Leid
@15: Oh, dus moslims mogen eigenlijk geen hoge en/of publieke functies hebben, want elke moslim is een bedreiging?
Want inderdaad, zodra een moslim rechter wordt voert ie de Sharia in en dan kunnen we er niks meer aan doen.
Moeten we zo ook opsluiten, want zoals ze vrij loslopen weet je het maar nooit….
@8 Is Hanna Arendts The Origins of Totalitarianism een blauwdruk voor de islamisering of is islam-angst een slechte raadgever. Ik acht de kans klein dat op een dag de verlichting ook over de Islam komt dus de vraag is; is de toekomstige Islam net zo tolerant als toekomstig progressief Nederland? Ik denk het niet. Links Nederland is niet meer links hoe het was…Eddy Terstall…etc. Helaas staat het, naar mijn mening, vast dat we in de toekomst moeten leren leven met een minder tollerante en minder vrije (maar diverse) samenleving.
@17 JJ, zelden zo’n politieke onbenul gezien als jij.
@19: In plaats van mensen uit te schelden moet je eens antwoord geven op de vraag.
Dus jij staat voor dat moslims geen publieke functies mogen hebben? Of alleen geen rechters mogen worden?
En je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe een islamitische rechter de Sharia ingevoerd krijgt. Laatste keer dat ik keek werden wetten door de Tweede Kamer gemaakt.
Best wel lachen. Bangheid werkt nooit.
Ginger man, praat alsof ze in linkse kringen de islamisering hier in Nederland bevorderen.
Ben zelf werkzaam in multiculturele centra en merk dat de overgrote meerderheid van de moslims totaal niets te maken wil hebben met radicalisme. Dat moet je ondersteunen en bevorderen.
Vooral als je in rechtse hoek zegt dat ze bezig zijn met Nederland islamitisch maken dan drijf je ze juist in die hoek. Self fulfilling prophesy.
Wat er nu aan de hand is dat vooral de Marokkaanse gemeenschap in Nederland erg gesloten is. Niet islamitisch, maar vooral cultureel. En daar hebben we inderdaad nog veel werk te verzetten.
De oplossing komt in deze weer vanuit de linkse hoek. Polarisatie en repressie werken niet.
Zorg voor een secularisatie in de zin dat imams worden opgeleid vanuit de VU en dat de imams niet meer weet ik waar vandaan moet worden gehaald. Zorg voor perspectief voor de mensen: werk.
@21 Koos,
Met de Self fulfilling prophesy ben ik het helemaal eens en er zijn teveel die deze zelfvervullende wens uiten maarrr verdrinkt een gedeelte van de Marokkaanse gemeenschap ook niet in zelfmedelijden –> slachtofferrol.
Ben je dan nooit bang dat er twee culturen in 1 land naast elkaar gaan leven. Ik zie toch echt de gemiddelde moslim dus Turken, Marokkanen, Somaliërs etc. slechter ?mixen? als bv Surinamers, Indo`s etc. De Polen bijvoorbeeld, deze groep zie ik binnen 2 generaties volledig integreren.
Om even bij het onderwerp te blijven vind ik dat met name de jonge Marokkanen wel erg vaak hun religie gebruiken als reden voor hun gedrag hieruit voort denk ik dat Ginger een punt heeft dat de linkse kringen Islamisering ook wel degelijk een boost geven. Waar is de van oudsher kritische houding gebleven tegenover religieuze dwang, waar zijn de links feministen, waarom worden moslims veelal gevrijwaard van kritiek. (het ?verraad van links? verhaal zeg maar?.). Ben echt benieuwd hoe jij, met centra achtergrond, hierover denkt…
“Dan krijgen we een Moslim rechter. Die gaat gelijdelijk de Sharia wetgeving invoerfen.”
Voor zover mij bekend behoren rechters niet tot de wetgevende macht.
-ban verdiend wegens overtreden huisregels-
Je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag.
HOE ga je dat dan oplossen?
De PVV en Verdonk beweren altijd dat ze ‘het wel even op gaan lossen’, maar ik heb nog nooit een werkende oplossing van ze gehoord.
Dus kom maar op, wat is de briljante oplossing van de PVV?
Oh en even een geschiedenislesje:
Van 1958 tot 1973 (de tijd dat de meeste Marokkaanse en Turkse gastarbeiders naar Nederland kwamen) waren de KVP en ARP (voorlopers van de CDA) aan de macht. De PvdA heeft wegteld in één kabinet in die tijd gezeten (minder dan twee jaar), veel minder dan bijvoorbeeld de VVD.
@24: “die mensen zijn hier met valse beloftes van de linkse kerk heengelokt terwijl er al geen enkele perspectief voor ze was”. Sinds wanneer zijn de werkgevers, die in de zestiger jaren hier goedkope arbeidskrachten naar toe wilden halen, lid van de linkse kerk?
“Wij van de PVV gaan jullie problemen snel en effectief oplossen”. “Wij”? Er is maar één lid van de PVV… Mooi, dat jullie alle problemen op gaan lossen. Wanneer zijn ze opgelost?
Geachte Redactie en lezers,
Bij dezen doe ik u mijn reactie toekomen op de door de TV presentator en columnist, de heer Prem Radhakishun, geschreven ”ingezonden stuk” aan het Dagblad de Spits, waarin hij op een mijns inziens ongenuanceerde, tendentieuze en discriminatoire wijze, de problematiek van de criminaliteit onder een kleine groep Marokkaanse jingeren aan de orde stelt
Een en ander is juist daarom zo teleurstellend, aangezien de heer Radhakishun in het TV programma ”Premtine”, altijd op kritische en principiele wijze stelling heeft genomen tegen racisme, door dit aan de kaak te stelen in diverse Nederlandse gemeenten
Onder P/S kunt u mijn commentaar aantreffen
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
Ingezonden brief heer Radhakishun getuigt van gebrek aan nuance, tendentieuze stemmingmakerij en discriminatie
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Artikel 1, Nederlandse Grondwet
Geachte Redactie en lezers,
Uiteraard bent u op de hoogte van de door ded Nederlandse TV presentator en columnist, de heer P Radhakishun, dd 20-11 geschreven ingezonden brief aan het Dagblad de Spits, waarbij hij het standpunt ventileert, dat ”alle Nederlanders” het gedrag van onaangepaste Nederlandse jongeren van Marokkaanse afkomst een halt moeten toeroepen’
Het Dagblad de Pers geeft een korte samenvatting van de ingezonden brief, die u in zijn geheel onder P/S kunt lezen
”Alle Nederlanders moeten het gedrag van onaangepaste Nederlandse jongeren van Marokkaanse afkomst een halt toeroepen. Met name Nederlanders van Marokkaanse afkomst moeten ‘deze doorgeslagen onruststokers’ aanspreken, hun gedrag doorgeven aan de politie en tegen ze getuigen. Dat schrijft columnist en programmamaker Prem Radhakishun donderdag in een ingezonden brief in Spits. “De betreffende jongeren gedragen zich niet Marokkaans of islamitisch maar gewoonweg beestachtig.”
Zie
http://www.depers.nl/binnenland/262916/Pak-Maro…
Deze brief is o.a. ondertekend door een aantal prominenten van Marokkaanse komaf
Ik ben van mening, dat de inhoud van de betreffende brief niet alleen getuigt van een tendentieus en ongenuanceerd karakter, maar in hoge mate discriminerend is
Bovendien geeft het een vertekend beeld van de feiten
Ongenuanceerd:
In de eerste plaats maakt de heer Radhakishun geen onderscheid tussen ”onaangepast gedrag”, hetgeen bovendien een zeer vage terminologie is, en werkelijke criminaliteit
Onaangepast gedrag kan weliswaar in een aantal gevallen hinderlijk zijn, maar wanneer er geen sprake is van strafbare feiten, is een en ander niet verboden
Wanneer er werkelijk sprake is van criminaliteit, is het niet de taak van ”alle Nederlanders” , deze jongeren ”aan te pakken”, maar van politie en Justitie
Tendentieus:
Het tendentieuze karakter van deze brief uit zich hierin, dat de indruk wordt gegeven, dat er onvoldoende wordt opgetreden tegen criminele Marokkaanse jongeren
Dit is niet het geval [1]
Bovendien hebben onderzoeken aangetoond, dat Marokkaanse en ook Antillinaanse jongeren doorgaans zwaarder gestraft worden voor hetzelfde criminele feit
Discriminatoir:
Hetgeen echter het meest mijn verontwaardiging opwekt is het feit, dat de heer Radhakishun weliswaar terecht refereert aan het onacceptabele karakter van door een kleine groep Marokkaanse jongeren verrichte criminele feiten, maar met geen woord rept over het evenzeer aanwezige criminele gedrag van autochtone jongeren en andere allochtone jongeren
Deze eenzijdige benadering van het gecompliceerde probleem van de jeugdcriminaliteit acht ik buitengewoon kwalijk, mede gezien de sinds 11 september toenemende verharding in de Nederlandse samenleving, niet alleen tegen Marokkaanse jongeren en Marokkanen in het algemeen, maar evenzeer tegen andere allochtone bevolkingsgroepen
Van de heer Radhakishun, zelf van Surinaamse komaf, mag verwacht worden, dat hij hiervoor oog heeft en zich genuanceerder en minder eenzijdig naar een deel van een bevolkingsgroep uitlaat
Politiek:
Evenzeer is de heer Radhakishun zich uiteraard bewust van de bij de meeste politieke partijen en media [de goeden niet te na gesproken] levende trend, met een vergrootglas te kijken naar alle gedragingen van met name moslims in het algemeen en Marokkaanse jongeren in het byzonder
Hierdoor wordt het gedrag van een bevolkingsgroep breed uitgemeten en de ogen gesloten voor even crimineel gedrag onder autochtone jongeren en andere allochtonen
Dat ik in deze kritiek bepaald niet alleen sta, blijkt wel uit de door de Hoofdcommissaris van Midden Nederland, de heer Stikvoort, gemaakte zeer kritische opmerkingen richting politiek
Aanleiding vormde een aantal incidenten in Gouda, waarbij Marokkaanse jongeren waren betrokken en naar zijn mening, door de politiek zeer waren opblazen
Hij stelde zelfs, dat de politiek met een dergelijke houding de samenleving uiteenscheuren [2]
Ook heeft deze ongenuanceerde politieke houding de ergernis gewekt van een aantal burgemeesters en politiemensen [3]
CRIMINALITEIT GEEN EXCUUS VOOR ACHTERSTELLING:
Uiteraard ben ik het met de heer Radhakishun eens, dat achterstelling en discriminatie onder geen enkele omstandigheid een excuus kan zijn voor crimineel gedrag, aangezien ieder mens, ook een jongere, verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen daden
Veelal komen de jongeren trouwens uit een milieu met stringente normen en waarden, waarbij zeker stelen en andere misdtijven genendele worden getolereerd
Het werkt echter contraproductief, de jongeren te ”demoniseren” en een en ander los te koppelen naar sociaal-maatschappelijke oorzaken
EPILOOG:
Resumerend kan gesteld worden, dat crimineel gedrag van geen enkele groep in de Nederlandse samenleving dient te worden getolereerd, waarbij echter wel gekeken dient te worden naar de oorzaken en er oplossingsgericht gedacht moet worden
Mijn bezwaar echter tegen de ingezonden brief is, dat deze geen onderscheid maakt tussen ”kwajongensgedrag” en criminaliteit en kort door de bocht is, aangezien er geen verband met maatschappelijke oorzaken wordt gelegd
Maar het ernstigste acht ik het feit, dat er slechts gerept wordt van criminele jongeren onder een bepaalde bevolkingsgroep, en de anderen buiten beschouwing worden gelaten
Juist in een tijd van toenemend racisme bleidt een dergelijke brief tot het voeden van de reeds onder aanzienlijke autochtone groepen [de goeden niet te na gesproken] heersende onderbuikgevoelens, waardoor de tweedeling in de samenleving nog wordt versterkt
Bovendien wordt het wel degelijk bestaande racisme zo gebagatelliseerd
De voornamelijk allochtone ondertekenaars zouden, zeker gezien de lessen uit het historische verleden, moeten beseffen, dat een toenemende aversie tegen een relatief kleine groep ”criminele” allochtonen, zich uiteindelijk tegen alle allochtonen zal keren
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
[1]
http://www.ad.nl/binnenland/2666969/lsquoHoezo_…
[2]
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1073…
[3]
http://www.ad.nl/binnenland/2666969/lsquoHoezo_…
P/S
Bij dezen de gehele ingezonden brief van de heer Radhakishun
Zie
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2…
Tekst:
Geachte mede-Nederlanders
Ondergetekenden zijn Nederlanders die zich de afgelopen jaren hebben verzet tegen de stigmatisering van een bepaald deel van onze Nederlandse bevolking, namelijk de Nederlanders van Marokkaanse afkomst. De afgelopen jaren is het debat op het scherpst van de snede gevoerd, steeds met één doel: het wegnemen van barrières en hindernissen die een gelijkwaardige positie van Nederlanders van Marokkaanse afkomst belemmeren.
Deze strijd is op veel fronten succesvol. De participatie van Nederlanders van Marokkaanse afkomst in alle geledingen van de maatschappij neemt toe. Wij zijn ervan overtuigd dat er een gouden generatie aankomt, die Nederland mooier en beter zal maken.
Helaas blijft er een aantal Nederlanders van Marokkaanse afkomst dat het licht nog niet gezien heeft. Dit zijn meestal jongeren, die menen door middel van onaangepast, bedreigend en intimiderend gedrag, gepaard gaand met geweld, de maatschappij te moeten ontregelen.
Ze doen met dit gedrag zichzelf en de zaak van de emancipatie van Nederlanders van Marokkaanse afkomst geen goed. Deze jongeren schuilen steeds vaker onder de paraplu van ?stigmatisering van Marokkanen? om hun gedrag te vergoelijken. Dat is ten onrechte, aangezien dit soort gedrag totaal niet aansluit bij de geleverde strijd voor gelijkwaardigheid. Er zijn thans genoeg mogelijkheden en kansen om uit de verdrukking te komen. Dat er geen buurthuis is, moet zeker worden aangekaart, maar dat is geen reden om op straat mensen te bedreigen, te mishandelen of te beroven.
Een buurthuis is ook geen noodzakelijkheid om zelf te bouwen aan je toekomst. Dat sommige media in veel gevallen onjuist, hetzerig of onheus berichten klopt, maar dat is geen reden om iedere cameraploeg aan te vallen, te intimideren of te bedreigen, omdat er ook media zijn die met de juiste intenties het nieuws dat ook deze groepen jongeren aangaat willen verslaan.
Wij roepen hierbij alle Nederlanders, met name die van Marokkaanse afkomst, op om aan dit gedrag van deze jongens op straat een einde te maken. Spreek ze aan, geef hun gedrag door aan de politie, getuig tegen ze. Want alle Nederlanders, ongeacht hun ras, seksuele voorkeur of geloof, hebben last van deze onruststokers. Het zijn geen Marokkanen, het zijn hier geboren en getogen Nederlanders, die doorgeslagen zijn.
Wij, de Nederlandse maatschappij in totaliteit, moeten er wat aan doen, om ook die gouden generatie van Nederlandse jongeren van Marokkaanse afkomst, die als merendeel wel slaagt het gevoel te geven dat Nederland ook van hen is en niet zonder hen kan.
Moskeeën, jongerenverenigingen en allerlei andere maatschappelijke organisaties die keihard hun best doen dit afgegleden deel van de Nederlandse jeugd van Marokkaanse afkomst te bereiken, voelen zich in hun strijd in de steek gelaten. Zij worden in de maatschappij helaas geassocieerd met deze randgroepen, wanneer die weer in het nieuws komen vanwege hun crimineel en overlastgevend gedrag.
Maar juist deze hardwerkende organisaties die vaak ook met de handen in het haar zitten, hebben alle hulp van de gehele samenleving nodig. Ze worden te vaak aangesproken op het gedrag van deze randgroepjongeren die onze maatschappij frustreren, terwijl zij ook gecomplimenteerd mogen worden voor hun inspanningen om deze ontspoorde jeugd op het rechte pad te krijgen.
De betreffende jongeren gedragen zich niet Marokkaans of islamitisch maar gewoonweg beestachtig. Ze moeten tot de orde worden geroepen door de politie, ouders, schoolbegeleiders, maatschappelijke organisaties en alle vertegenwoordigers van de overheid, maar bovenal door de gehele samenleving, die van alle Nederlanders is, dus óók van de Nederlanders van Marokkaanse afkomst.
Mohammed Jabri (publicist), Prem Radhakishun (publicist), Ali Eddaoudi (publicist), Dick Sipkes (Stichting Maroc.nl), Mohammed Cheppih (Stichting Academica Islamica), Abdelhafid Bouzidi (Marokko Media Groep), Ibrahim Wijbenga (Stichting IBW), Siham Khnafssi (arbeidsmarktdeskundige), Taoufik Ben Yahia (Stichting Jongerencentrum Argan), Fatima Elatik (dagelijks bestuur Stadsdeel Zeeburg), Ewoud Butter (Allochtonen Weblog.nl), Jalal Bouzamour (tv-presentator), Eddy Terstal (filmregisseur), Fatima Zahra Jallal (arbeidsmarktdeskundige), Jala Barta (politieagent), Mimoun Ouled Radi (acteur).
In principe zijn de redactiepanelen niet bedoeld voor zulke epistels, heb je geen link Astrid?
Bovendien werken de links in je artikel niet.