bloemen

Rusland dreigt met een importverbod op Europese bloemen. Dat zal toch niets met de Nederlandse inspanningen te maken hebben om de daders achter de aanslag op de MH17 achter de tralies te krijgen?

Reacties (15)

#1 Nonkel

” Dat zal toch niets met de Nederlandse inspanningen te maken hebben om de daders achter de aanslag op de MH17 achter de tralies te krijgen”

Welke inspaningen?

  • Volgende discussie
#3 Nonkel

@2:

ahhh, een telefoontje valt tegenwoordig ook al onder de noemer “inspanningen”.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Grolschje

@3:
Ja.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 nyeznayka

“aanslag”: mooi frame. Als onze F16’s in Syrie per ongeluk een burgerdoel raken, heet dat dan ook een “aanslag”?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 tigger

Kan ook nog liggen aan het oprichten van een Russischtalig tv-station dat Nederland met Polen gaat doen.
http://www.bnr.nl/nieuws/556002-1507/nederland-gaat-de-strijd-aan-met-russische-propaganda

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Hans Verbeek

Bloemen over een afstand van duizenden kilometers vervoeren naar een land waar ook hele mooie bloemen groeien.
Waarom doen we dat eigenlijk?
Het blijft decadent gekkenwerk dat alleen mogelijk is dankzij goedkope, makkelijk winbare aardolie (die we overigens uit Rusland importeren).
Het moet stoppen, liever vandaag dan morgen..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Prediker

Welke inspaningen?

@1 Nederland is een van de landen die zich hard maken voor een MH17 Tribunaal. De rapporten die in de richting van de Russen wijzen als daders komen ook uit Nederland.

Dat ontgaat ze in Rusland heus niet. Vandaar de dreiging met die boycot.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Hans Verbeek

Strafrechtexperts vinden een VN-tribunaal een slecht idee (excuus: een heel slecht idee).
In mijn ogen is een VN-tribunaal een goede reden om het openbaar maken van de onweerlegbare bewijzen nog een paar jaar uit te stellen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Bismarck

@5: Het zou nog wel wat meer heten, want “onze” F16’s schieten in Syrië niet eens op militaire doelen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 Bolke

Ik zie niet waar die Russen zich druk over maken, wel of geen tribunaal, mochten de Russen er achter zitten dan kunnen de daders toch niet uitgeleverd worden omdat de Russische wet uitlevering van onderdanen verbied.
Zo’n wet zou Nederland ook moeten hebben (Duitsland heeft um ook).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Henk van S tot S

Blijkbaar zitten er geen “smetjes” aan gejatte gegevens van faculteit Technische Natuurkunde binnen de afdeling Photonics en Semiconductor Nanophysics, die dictator Poetin wel volgaarne importeert.
;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Nonkel

@8:
Het is show, een grap. Iedereen met een halve hersencel wist dat dat gevetood zou worden. Er is niks bereikt. Rutte, Timmermans en de rest moeten zich schamen. Totaal ineffectief en tandeloos buitenlands beleid.
Het is geen eens een serieuze poging te noemen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Grolschje

@13: Het is het meest serieuze wat een land als Nederland kan doen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Joop

@13.

Eens.

  • Vorige discussie