Ja, dames en heren, het is weer tijd voor leuke Kamervragen. En welke Kamerfractie weet het telkens weer te presteren om de kostbare tijd van ministers en staatssecretarissen te verdoen met zinloze Kamervragen, aangeven door de waan van de dag? De vraag stellen is hem beantwoorden, daarom maar weer eens een greep uit het bakje van klimaatexpert en voormalig schoolhoofd Richard de Mos.
Ik moet eerlijk toegeven, hij is ingegeven door een waanlink die enkele dagen geleden verscheen. De Mos maakt zich zorgen over kunstgras op de voetbalvelden. Natuurlijk mag iedereen zijn mening hebben over kunstgras. Menig voetballiefhebber krijgt kriebels van de geur van het vers gemaaide gras op zaterdag- of zondagmiddag en verafschuwt kunstgras. Maar De Mos zou De Mos niet zijn, als hij zijn afschuw voor kunstgras niet zou vertalen in serieuze Kamervragen aan de minister van Sport. Bij de PVV is satire inmiddels niet meer te onderscheiden van werkelijkheid.
Maar ook heeft ‘klimaatexpert’ De Mos zijn mondje alweer vol over de ‘Warme Truiendag‘. “De website laat kinderen geloven dat de wereldtemperatuur stijgt en dat dit wordt aangetoond door het lenteachtige weer op Warme Truiendag 2007. “Onzinniger kan bij niet!”, aldus De Mos, die zelf een paar vlokken sneeuw voldoende aanleiding vond om te concluderen dat het met die “opwarming van de aarde niet zo wil vlotten”.
De Mos: “In plaats van de surrogaat Spiderman die wereldwijd illegaal gebouwen beklimt te betitelen als een gevaarlijke gek, stelt het Jeugdjournaal in een uitzending van 26 januari jongstleden dat deze man aan het klauteren is geslagen voor een beter klimaat”.
En wederom tracht een PVV-er zich inhoudelijk te bemoeien met televisieprogramma’s. Onderwerpen die hen niet zinnen moeten worden verboden en hier worden dan ook Kamervragen over gesteld. Het absolute dieptepunt was natuurlijk al het ‘Kinderen voor Kinderen‘-debacle, maar dit was geen incident en deze trend van bemoeizucht met de media begint inmiddels ziekelijke proporties te krijgen. De PVV pleit telkenmale indirect voor een censuur in de media en ook voor de afschaffing van journalistieke vrijheden. Met de komst van WNL en Powned zou je verwachten dat ze tevreden achterover kunnen leunen omdat tegenover 3x de Volkskrant nu 3x De Telegraaf geprogrammeerd staat. Maar dat is nog niet genoeg. Journalistieke vrijheid is niet gewenst en eigenlijk moet alleen hùn zienswijze vertoond worden. De naam Partij ‘Voor’ de Vrijheid is klaarblijkelijk net zo’n taalkundige vergissing als het nemen van een paracetamol ‘voor’ de hoofdpijn.
Reacties (48)
“Onzinniger kan bij niet!” aldus Richard de Mos over zichzelf?
De naam Partij ‘Voor’ de Vrijheid is klaarblijkelijk net zo’n taalkundige vergissing als het nemen van een paracetamol ‘voor’ de hoofdpijn.
Toch zul je moeite hebben het tweede gedeelte van de zin uit te leggen aan aanhangers van het eerste deel van de zin.
Gelukkig zit zijn haar nog goed.
ik zeg: kunstmos op de velden!
Adrie kom in actie, want je favorieten worden in het hempje gezet.
Laat toch het serieuse gehalte van de PVV niet bedoezeld worden.
Leg uit wat we missen.
Even geen Islam hier hoor, het gaat wel over voetbal.
@4 Een verkapte doodsbedreiging!
@1: Daar heeft het alles van weg.
@2: Juistum.
@3: Gelukkig wel ja.
@4: En onderbroeken met voorgedrukte remspoorpatronen.
“De naam Partij ‘Voor’ de Vrijheid is klaarblijkelijk net zo’n taalkundige vergissing als het nemen van een paracetamol ‘voor’ de hoofdpijn.”
Mag ik die, met citatie uiteraard, “lenen” voor de stellingen bij mn proefschrift? ;-)
Maar even on topic: trainen de meeste topclubs niet allang op kunstgras?
Deze onbenul beurt meer dan een ton per jaar. Toch niet zo dom als hij eruit ziet.
@8 En dat hij met zijn klimaatstandpunt dichter tegen de werkelijkheid aanzit dan de AGW-ers geeft ook te denken.
Waar bemoeien ze zich mee, partij voor de vrijheid, me neus! Wat is het volgende? Rode traplopers, fluor groene vestjes…?!
@7, Be my guest.
@9, Het klimaatstandpunt van Richard de Mos/PVV wordt de komende dagen nog toegevoegd aan het verkiezingsprogramma voor de eigen achterban en zal ongeveer luiden als volgt:
“De Partij voor de Vrijheid houdt niet zo van klimaatverandering.
Domme professoren, die van ons belastinggeld betaald worden, geloven dat het warmer wordt.
Maar dat kan helemaal niet.
Weet je nog hoe koud het was deze winter?
Brrrrrr. Koud hè?
Het wordt trouwens elk jaar warmer, dan noemen we dat zomer.
Maar daarna wordt het in de winter weer kouder.
Maar dat snappen die domme professoren niet.
Die willen alleen maar belangscentjes van hardwerkende Nederlanders opsnoepen”
Dit is nog een conceptversie waar ik mijn handen op heb weten te leggen. De uiteindelijke tekst kan iets verschillen uiteraard. Maar de strekking is wel duidelijk.
@Schuur, dit meen je toch niet, het lijkt wel een verhaaltje dat je een kleuter voorleest. Het moet niet gekker worden, en dat zit in de 2e kamer!
Jip en Janneke taal. Gerrit Zalm heeft het zelf gezegd.
Niet alleen het taalgebruik is ongecompliceerd, de strekking van het verhaaltje ook.
@12, Nee, deze passage zoog ik uit mijn duim :-), maar hij past qua stijl naadloos in het programma en hij dekt de lading m.i. inhoudelijk nagenoeg perfect.
Ach, maak het uit dat de PVV en VVD met het vertellen dat er sprake is van klimaathysterie, dat de economische belangen er niet mee gediend worden, en dat het teveel belasting kost, wel de kiezers achter zich kan krijgen. Nou, ja, dat is toch lachen!
Klimaat is geen hoge prioriteit meer onder de kiezers. Veiligheid, economie en migratie is populairder.
Zoals dit artikel al aangeeft, helaas niet via http://www.fd.nl, maar anders±
http://www.staatvanhetklimaat.nl/2011/02/02/richard-tol-lomborg-en-hartwell-zitten-er-helemaal-naast/
Volgens mij blinken de PVV en PvdD uit in het stellen van onzinnige kamervragen. Ik vraag me af hoeveel belastinggeld wordt verspild met het beantwoorden van al die onzinnige kamervragen
@17.
Dat is democratie, dat is niet gerelateerd aan verspild belastinggeld. Overbodige kamervragen worden door elke partij gesteld. Lees de stukjes maar op http://www.geencommentaar.nl van Chris Alberts! Over dat het gecompliceerder is dan je denkt, maar de vragen nergens toe deugen.
Geen woorden besteden aan die man. Zou je ook niet doen als je naast hem in de snackbar zit. Dan zeg je hooguit ‘ga weg mongool, ik zit te eten’.
Dierlijk gedrag. De hond begint ook te grommen als je hem aanraakt terwijl hij eet.
Heren, heren we hebben het hier wel over voetbal.
Richard de MosKee olé olé
Aardig dat de meisjesnaam van zijn vrouw juist Slim luidt. Nog aardiger dat Rich’ het dan thuis doet met De Mos-Slim mwahahaha.
Richard heeft…
Richard doet…
Richard wil…
Voor meer hilariteit, zie overzicht:
http://kamertweets.nl/PVV/RicharddeMos
@23 Die is echt zo slecht dat ik er toch om moest grinniken.
lol @ 23
Wilders en zijn aanhang in de Tweede Kamer lijden aan parlementair totalitarisme : ze menen het recht te hebben zich over al mee te bemoeien en dingen voor te schrijven op terreinen waar de Tweede Kamer niets mee te maken heeft.
Hoe vaak heeft Wilders bijvoorbeeld niet opgeroepen om iemand te ontslaan , bijvoorbeeld een schooldirecteur terwijl daar het schoolbestuur over gaat.
Het verkiezingsprogramma van de PVV dat speciaal geschreven is voor mensen met het syndroom van Down, bleek voor de PVV-aanhang te moeilijk te zijn. Daarom komt er nu ook een versie met streep-jes tus-sen de let-ter-gre-pen. Ook deze uitvoering zal worden gedrukt op speciaal kwijl- en pindakaasbestendig papier.
En dat geldt ook voor #24 :)
Volgens mij zit achter wat de Mos beweerd de volgende filosofie:
Stel dat ze in de droge Arabische landen dat kunstgras massaal gaan gebruiken, dan gaan ze daar veel meer en beter voetballen.
Gevolg daarvan is dat ons christelijke volk regelmatig voetballes gaat krijgen van islamieten.
Dit zou wel eens het einde van onze beschaving kunnen betekenen.
Alle hulde voor dit dappere en intelligente verzet van de Mos ;-)
Kan iemand Aan de voorzitter weer leven inblazen? Dit soort vragen vragen er gewoon om.
@31 misschien niet alleen intelligent verzet; wellicht zelfs een briljante voorzet! [/sarcasm]
@28
Hoe vaak heeft Wilders bijvoorbeeld niet opgeroepen om iemand te ontslaan , bijvoorbeeld een schooldirecteur terwijl daar het schoolbestuur over gaat.
Hij heeft in ieder geval ergens een leraar weggehaald, check de biografie van Richard
@34, Ik denk dat dat de kwaliteit van het onderwijs op die desbetreffende school alleen maar ten goede kwam. :)
@34
En dat was nog wel een leraar die het in zich had schoolmeester te worden
waar ken ik die gast toch van?
oh ja..:
http://i1124.photobucket.com/albums/l563/RichieMofo/demos.jpg
dat van schoolhoofd vs onderwijzer lijkt ook wel een patroon te worden, Dion Grauss heeft ook beweerd dat hij directeur van een (veterinair) farmaceutisch bedrijf was geweest waar hij alleen vertegenwoordiger was…
@31
Zeker nooit op een zonnige dag langs een kunstgrasveld gestaan, of er op proberen te zitten?
Warm hè?
Met een kunstgrasveld kun je spreken over een waanzinnig UHI-effect.
We gaan het meemaken in 2022, althans, bij leven en welzijn.
@39
Ach, die voetballers (= mensen die niet in staat zijn om rugby te spelen) hebben altijd wel wat te zeuren ;-)
N.B.
Bij het hockey schijnt men tevreden te zijn met kunstgras.
Niet dat het mijn favoriete (kijk)port is, maar ze halen wel meer titels dan de voetballers
@41
Dameshockey boeit mij daarentegen weer wel. Leuke strakke shirtjes, korte broekrokjes.
@41
volgens mij was het Chiel Beelen die zei: ‘kijk dan hoe ze die puck een zwiep geven!’
één of andere ‘sidekick’: ‘Puck, dat is bij ijshockey sufferd, hier spelen ze met een bal!’
Beelen:’je denkt toch niet dat ik daar op zit te letten?’
(oid)
Laat hij zich druk maken om echt belangrijk sportleed. Kunnen ze kunstgras op tennisbanen niet eens verbieden? #%T%TGF%!TR#!%T wat is dat een $T%%!YTGE$¹!!-ondergrond.
@42
LOL!
De Mos is een onbenul en niet geschikt als parlementariër. Een arbeidsongelukje op de politieke werkvloer. Helaas het is niet anders. Laat die man in stilte zijn tijd uitzitten en besteed pas aandacht aan hem als er iets zinnigs uitkomt.
@45.
Onzin. De Mos is een volksvertegenwoordiger van de PVV, daar werken ze met andere criteria dan de traditionele partijen. Hij is genoeg in het nieuws om de volgens hun milieumaffia en klimaathysterie uitgebreid im Frage te stellen. En het terugdraaien via het gedoogakkoord van volgens hun doorgeschoten wetgeving voornamelijk voor het bedrijfsleven.
@46: Een volksvertegenwoordiger die door domheid of met opzet pertinente onzin te verkoopt over milieu en klimaat thema’s hoort volgens mijn criteria gewoon niet thuis in de tweede kamer.
@47, Je kunt je zelfs afvragen of iemand die met opzet pertinente onzin verkoopt üperhaupt al voor de klas zou mogen staan. #creationisme