Flip van Dyke twee weken geleden:
Grote kans dat het een eenmalige uitschieter was. Zo heb je die wel vaker.
Flip van Dyke twee weken geleden:
Grote kans dat het een eenmalige uitschieter was. Zo heb je die wel vaker.
Wie Joram van Klaverens boek over zijn bekering tot de islam zou willen lezen om er achter te komen hoe dat nou in zijn werk gaat: een moslim maken van een oud-PVV’er, zal teleurgesteld worden. Dat… Lees verder
Wie dacht dat wij op 6 december 2018 weer voor een jaar verlost waren van de goedheiligman en zijn wel of juist niet discutabele begeleiders, heeft het… Lees verder
Een wandeling in hout maakt u natuurlijk tussen bomen en struikgewas. Gezien de vitale betekenis van bossen (o.a. voor het klimaat) kan de vraag… Lees verder
Wat weegt het zwaarst bij de beoordeling van een bericht of opinie? De inhoud of de identiteit van de bron of de auteur? Een discussiebijdrage over debatcultuur. Lees verder
Klimaatscepsis, de gedachte dat de aarde niet opwarmt en al helemaal niet door menselijk toedoen, is inmiddels zo’n dikke tien jaar… Lees verder
Wie Joram van Klaverens boek over zijn bekering tot de islam zou willen lezen om er achter te komen hoe dat nou in zijn werk gaat: een moslim maken van een oud-PVV’er, zal teleurgesteld worden. Dat… Lees verder
Wie dacht dat wij op 6 december 2018 weer voor een jaar verlost waren van de goedheiligman en zijn wel of juist niet discutabele begeleiders, heeft het… Lees verder
Een wandeling in hout maakt u natuurlijk tussen bomen en struikgewas. Gezien de vitale betekenis van bossen (o.a. voor het klimaat) kan de vraag… Lees verder
Wat weegt het zwaarst bij de beoordeling van een bericht of opinie? De inhoud of de identiteit van de bron of de auteur? Een discussiebijdrage over debatcultuur. Lees verder
Klimaatscepsis, de gedachte dat de aarde niet opwarmt en al helemaal niet door menselijk toedoen, is inmiddels zo’n dikke tien jaar… Lees verder
Stemmen was nog nooit zo moeilijk; eigenlijk is er met alle politieke partijen behoorlijk wat mis.Gelukkig heeft hij geen last van vooroordelen over politieke partijen:
GroenLinks en de SP zijn in de kern toch partijen voor mensen die niet willen werken of nooit een serieuze baan gehad hebben.Over de VVD is zijn inschatting een stuk beter:
De VVD heeft definitief afscheid genomen van het liberalisme en is een lobbypartij geworden, aan het lijntje van het grootbedrijf. De partij heeft bovendien gelijke kansen, toch echt een liberaal beginsel, onbelangrijk verklaard.En is Thierry Bidet een useful idiot:
Baudet is een useful idiot voor de financiële elite; het woord ‘elite’ gebruikt hij, net als Rutte, uitsluitend in de culturele context. Een Volkskrantcolumnist is volgens deze twee ‘elite’, maar de ceo van Unilever niet. Tsja.
Schommelde het aantal eind april en in de eerste helft van mei rond de 1000 per week -Overdreven, Steeph wees er al op. Het was over heel april 1000 volgens het CBS.
Ach, meneer Teeven, vandaag ook op andere manieren in het nieuws, met papiertjes die kwijt zouden zijn …
Goh, het is net alsof de populisten van de VVD extra paniek wilden veroorzaken over horden asielzoekers zo vlak voor de verkiezingen. Maar tot het bewust verdraaien van feiten zou een staatssecretaris zich niet verlagen? Toch?
@3: dacht ik ook, het blijft bizar hoeveel mensen in zo’n opzichtige trucs trappen
Wat te denken van strengere grenscontroles, en misschien stiekeme afspraken met Eritrea? Je weet het maar nooit. In mei ook al veel vluchtelingen verdronken… kan ook vluchtelingen hebben afgeschrokken? hoewel ze het risico toch al wel weten, ze maken die gevaarlijke reis toch…
Hij heeft ze gewoon geintimideerd. Ze werden bang toen ze hem op tv zagen en bogen nabij Toulouse naar links af.
Gut, Teeven heeft een telraampje gekregen ;-)
“Maar de instroom blijf zorgelijk en een punt van aandacht”, toch Fredje?
Met Fred Teeven diep ingevroren op de noordpool loopt het valse sentiment flink terug.
Vandaag in trouw https://t.co/oOCsWeOJNF (Blendle) een artikel met als kop: ‘De asielinvasie die er toch niet echt kwam.’
De krant volgt precies redenering die ik ook heb gevolgd. Soms zelfs met een letterlijk citaat.
Toen ik vanmorgen mijn krantenboer sprak zei hij: ‘zo’n onzin die 65.000. Als ik een dag meer omzet draai dan zeg ik toch ook niet dat dat dus de hele week zo zal zijn?’
Deze voormalige asielzoeker snapt het beter dan de gehele Tweede Kamer bij elkaar.
Dat ze het gewoon laten lopen bij de Tweede Kamer is voor mij echt onbegrijpelijk.
Maar wat gaat ie zeggen, als er volgende week weer een paar meer komen? Kunnen we geen ministers meer vinden, die aan de lange termijn denken?
@9: Moet de aarde niet te snel opwarmen, anders krijgen we toch een hoop rotzooi in het milieu ;-)
@11 En Kamerleden. Het is triest dat men in die verhalen trapt. Ik ben blij dat we veel aan Brussel overlaten.
Overigens komt Teeven bij K&B. Mag hij weer zijn onzin vertellen, maar misschien hebben Knabbel & Babbel Trouw van vanmorgen gelezen.
Droevig Teeven bij Knabbel en Babbel. Hadden zich helemaal niet voorbereid. Je ziet goed hoe ze werken. Ze lijken heel scherp te reageren, maar in werkelijkheid is het gebakken lucht wat ze produceren. Dan mag Jansen van de Telegraaf ook nog even wat stoken en we hebben weer een programma gevuld.
Bij FvD krijg je altijd maar een half verhaal. Hij negeert de structurele risico’s wat er achter de alarmering zat.
Die risico’s zijn bijvoorbeeld:
1. Het ” doorlekken” van landen als Italië, waarbij asielzoekers niet meer in Italië geregistreerd worden, maar Nederland het land van aankomst wordt.
2. verfijnde strategieën van mensensmokkelaars, waarbij de oude beleidslijnen om de “stromen” tegen te houden niet meer toereikend zijn die dus nieuwe uitdagingen opleveren.
Aan de rampen met al die bootjes op de middellandse zee kun je zien hoe groot de druk op de Europese grenzen is.
Onbeduidend zolang we niet optreden tegen de maffia die louter en alleen om het eigen financiele gewin meent juist de zwakste mensen te moeten exploiteren.
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/6/Asielbeleid-heeft-door-uitzonderingen-aanzuigende-werking-1538137W/