Sargasso Lijst – Ongelezen boeken

Voorkant boek Vernon God LittleNu de “officiële” lijst van het beste Nederlandse boek bekend is en morgen de boekenweek begint, kunnen wij ook wel weer eens aandacht besteden aan boeken. Daartoe jatten we schaamteloos een idee uit Engeland (via).
Dit keer willen we van de Sargasso-lezers namelijk niet weten welk boek zij het beste vinden. Nee, we willen graag weten welk boeken u nooit uitgelezen heeft. Boeken die u wel gekocht of gekregen heeft, maar waar u of nooit in begonnen bent, of nooit het einde van gehaald heeft.
Dan maken wij weer geheel in de traditie van de Sargasso Lijsten (1, 2, 3, 4, 5, 6) een mooi overzicht.

U mag tot maximaal tien boeken noemen. Liefst in het volgende formaat:
Titel1 – Auteur1
Titel2 – Auteur2
etc…

Deze lijst blijft ongeveer 50 uur open staan. Donderdagavond geven we dan de uitslag.
Oh, en bloemrijke beschrijvingen waarom u een boek niet uitgelezen heeft, zijn natuurlijk ook welkom.

Update: De uitslag staat hier.

  1. 3

    De Avonden – Gerard Reve

    (Dit boek móest ik lezen, vonden mijn ouders. Het gaf zo’n goed beeld van de jaren 50. Te goed, want de beklemmende suffigheid werd me al snel te veel. De missie van mijn ouders was desalniettemin geslaagd)

    De Celestijnse Belofte – ? Redfield (?)

    (Ik weet niet of dit soort boeken er ook op hoort, maar van dit boek kan me in ieder geval nog herinneren dat ik het niet uilas. Na 5 pagina’s lezen kon ik me niet voorstellen dat het de bedoeling van de schrijver was om me met zijn eindeloos nietszeggende prietpraat tot op het kookpunt van woede te brengen. Weg ermee dus!)

    Das Kapital – Karl Marx

    (De bijbel voor de communisten, liet ik me vertellen. En dus moest ik me als 15-jarige wannabecommunist er toch maar eens toe zetten. Dat ik het niet uit heb gelezen blijkt wel uit het feit dat ik nu lid ben van GroenLinks :-))

  2. 4

    Tellen studieboeken ook mee? Daar heb ik nog 2 kasten van…

    Wel vrijwillig gekocht:
    Geschiedenis van de Westerse filosofie – BERTRAND RUSSELL (boven mijn pet)
    The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality – Brian Greene (idem)
    No Logo – Naomi Klein (word agressief van de onnozelheid)

    Veder nog even nadenken….

  3. 5

    Moet vanavond even in de kast kijken. Maar twee staan er zeker in:
    In de ban van de ring – Tolkien
    Beschaving of wat er van over is – Theodore Dalrymple

    Wat een ramp die laatste zeg.
    En bij de eerste viel ik steeds in slaap bij de landschapsbeschrijvingen. Ik heb het drie keer geprobeerd tijdens verschillende fases in mijn leven, echt. Nooit verder dan 200 bladzijden gekomen.

  4. 8

    Ulysses van Joyce. Daar loop ik voor de derde keer in vast. Maar er zit progressie in.

    Het Bureau, van Voskuil. Halverwege deel 4 blijven steken.

    Het overgrote deel van de 3564 gedownde wetenschappelijke artikelen die als PDF mijn laptop vullen.

  5. 9

    De Movo Tapes – A.F. Th
    Gewassen vlees – Thomas Rosenboom
    Im Westen nichts neues – Remarque
    De god Denkbaar Denkbaar de god – W.F. Hermans

  6. 12

    Under the Vulcano – Malcolm Lowry (vrij naar Simone de Beauvoir… “een stinkboek”)
    De rivier die tegen de berg op stroomt – William H. Calvin (al 2x aan begonnen)
    Het lelietheater – Lulu Wang (aaarrgghhh…)
    My life – Bill Clinton
    Catch 22 – Joseph Heller (maar misschien komt het er dus ook nog van)
    Hamer en aambeeld – Mulish
    en… dan nog alle boeken die ik “op de groei” heb gekocht (en blijf kopen)

  7. 14

    @7 ja, het kwartje heb ik ook al; ik weet nog niet of dat ik daardoor het boek toch nog eens ga lezen of niet.
    de toverberg daarentegen heb ik uitgeleend aan iemand die niet weet waar ik woon.

  8. 15

    Met stip op één:

    De gebroeders Karamazov – Fjodor Dostojevski. Drie keer geprobeerd. Mijn record is bladzijde 20, denk ik.

    Dostojevski schreef zijn boeken in de tijd dat mensen nog met de Troika van Moskou naar Omsk moesten rijden. Nu is Omsk een mooie stad, maar net iets te ver weg. In een tijd waarin electriciteit iets was dat je opliep als je een kat aaide, bestond het onboard-entertainment tijdens zo’n Troika-rit uit boeken. Dikke boeken. Traag? Heej, dat was die fucking Troika ook, weet je wel. Alles beter dan feestelijk gezang. Inmiddels zijn de tijden veranderd, en is zo’n pil niet meer om door te komen.

  9. 16

    Solzjenitsyn De Goelag Archipel

    Mijn moeder had dit boek in huis. Waarschijnlijk kreeg je dit toegestuurd als je als lid van de boekenclub niet op tijd je keuze bekend bekend had gemaakt. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat ze hier in geïnteresseerd was en dat ze het ooit heeft gelezen.

    Ik heb als ongeveer 20-jarige een poging gewaagd. Ik vond het niet om door heen te komen. En ik geloofde anderen niet als die beweerden dat ze het wel gelezen hadden.

    Mijn moeder is vorige maand overleden. Speciaal uit haar inboedel heb ik nu dit exemplaar naast de computer liggen. Voor een nieuwe poging.

  10. 17

    Correctie, ik wil graag de twee volgende boeken voordragen:

    – Wuthering Heights, van Charlotte Brontë, te goed (ik zat me te zeer op te winden over wat de karakters zich lieten gebeuren om verder te kunnen lezen; anderen zullen dat wel niet realisme, maar melodrama noemen)

    – Uncle Tom’s Cabin, van Harriet Beecher Stowe, overgewaardeerd

    Verder heb ik bij mijn weten geen boeken (gehad) die het waard zijn om te noemen maar die ik toch niet gelezen heb.

    Wel heb ik Hondehart van Boelgakov even aan de kant gelegd, maar dat daar zijn verzachtende omstandigheden voor: onder andere een Raymond Chandler die ik nog niet gelezen had en die dus eerst mag (The Little Sister).

  11. 18

    Gekregen, maar nooit in begonnen: alles van mijnheer AFTh, behalve het boekenweekgeschenk indertijd.

    Nooit in begonnen, omdat het leven te kort is: die vele pagina’s van een Thomas Rosenboom [alleen al omdat hij iedere dag cili con carne schijnt te eten]. Zeg maar: ‘Publieke werken’

    Niet meer, na twee dramatisch slechte boeken van haar doorgeworsteld te hebben: La Palmen. Ik draag voor: ‘IM’.

    “De compositie van de wereld’, en ‘De ontdekking van de hemel’ van mijnheer H.M.. Vanwege te idioot, te dik, en te veel ideeën zonder eerlijke bronvermelding ‘geleend’ bij anderen.

    Het ganse oeuvre van Arthur Japin [al mag ik graag zien hoe hij deftig een zwijgende buurtgenoot speelt, in de TV-serie ‘Flodder’].

    enzocetera.

  12. 19

    Je moet Remarque in de vertaling lezen. Maar ja, wat lul ik nou, ook niet uitgelezen.

    Im Westen nichts Neues – Remarque
    Gargantua en Pantagruel – Rabelais
    Al de wercken – Jsn de Brune de jonge

    (NTS, Rabelais is iets voor met de 2ling misschien)

  13. 21

    Oorlog en vrede van Tolstoj
    Het bezoek van de lijfarts van Per olov Enqvist (?)
    Het verzameld werk van Shakespeare (meer een bladerboek ter inspiratie)
    Hucleberry Finn van Mark Twain (dacht ik)

    de rest nomineer ik wel als ik weer thuis ben en door de kast loop want ik heb er nog legio meer.

  14. 25

    Ik kan nu (afgezien van stapels studieboeken) alleen Paravion van Hafid Bouazza bedenken. De (in mijn ogen) overdreven poëtische toon was ik binnen 50 bladzijden moe. Wellicht later meer

  15. 27

    De Movo Tapes – A.F.Th. Aan het nieuwe deel ga ik maar niet beginnen.

    Ik Jan Cremer – Was vast heel leuk en hip en spannend in de jaren zestig, nu is het vooral vervelend.

    A la recherche du temps perdu – Proust. Zeven boeken, nooit verder gekomen dan boek 1. De verstripping was een uitkomst. (ook een tip voor mensen die vastlopen in De Avonden!)

  16. 28

    Even een snelle blik op de categorie “überhaupt nog nooit aan begonnen”:

    De Asielzoeker – Grunberg
    De gebroeders Karamazov – Dostojewski
    Onder de vulkaan – Malcolm Lowry
    De doodshoofdvlinder – Wolkers (maar misschien heb ik die destijds gelezen voor mijn lijst)
    De Kelner en de levenden – Vestdijk
    Verzameld werk – H. van Grevelingen
    De Alibicentrale – Henk Hofland
    The Island of Lost Maps – Miles Harvey
    Lolita – Nabokov
    De maskerade – Herman Melville
    Oom Petrus en het vermoeden van Goldbach – Apostolos Doxsadis
    Bibliotheek van de misleiding – Allen Kurzweil

    En bij nadere inspectie blijkt de categorie “begonnen maar nooit uitgelezen” minstens net zo groot te zijn. o.a. IJslandse sages, de Bijbel, Don Quichotte, Dante’s commedia, Max Havelaar, De avonden.

    Schande!

    Kunnen we niet eens lekker een recessie met bijbehorende werkloosheid krijgen? Mijn dagen komen wel vol…

  17. 29

    O ja, zo’n doos “A la recherche du temps perdu” heb ik ook staan. Met de Movo Tapes daarentegen had ik geen enkele moeite.

  18. 31

    De engel van Amsterdam – Geert Mak
    De Gelukkige Huisvrouw – Heleen van Royen
    Hoe God verdween uit Jorwerd – Geert Mak
    Godin van de Jacht – Helen van Royen
    De eeuw van mijn vader – Geert Mak
    De ontsnapping – Heleen van Royen
    In Europa – Geert Mak
    Komt een vrouw bij de dokter – Kluun
    De weduwnaar – Kluun
    Fantastica – Merel Roze

  19. 32

    Ooit aan begonnen:
    De Avonden – Gerard Reve
    VA – Nieuwe Testament

    De lijst “nooit aan begonnen” is aanzienlijk langer dan 10 regels.

    Toch moeten er ook nog hele volkstammen in het bezit zijn van de mooie reeks van L. de Jong. Hoeveel mensen zullen dat werk in z’n geheel gelezen hebben?

  20. 33

    pfff waar te beginnen?
    Ik heb er een hekel aan boeken niet uit te lezen, maar ja.

    Hermans – Onder Professoren (wat een naar boek)
    Hermann Hesse – Das Glasperlenspiel (alles gaat alleen maar goed!)
    Kerouac – On the Road (nooit verder dan p2 gekomen om een of andere reden)

    maar ik moet ook nog werken hier…

  21. 35

    The Silmarillon – J.R.R. Tolkien
    De Bijbel
    De Stille Kracht – Louis Couperus

    @ Steeph & Chinaman: In de ban van de Ring vergt zeker doorzettingsvermogen, maar is het zooooo waard om door de eerste 200/1200 bladzijden te worstelen. Stijl, proza en poëzie van hoge kwaliteit onnavolgbaar gecombineerd. En een briljant verhaal, dat het Fantasygenre voorgoed vestigde.

  22. 36

    1. Arnon Grunberg – Fantoompijn – Zelf gekocht onder het mom van ‘ik moet toch ook eens wat anders dan ‘Yasha’ van dat joch lezen’, maar het kan me niet boeien. Ik kom er niet doorheen. Sorry Arnon.

    2. Umberto Eco – De Geheimzinnige Vlam van Koningin Leona – Ik heb alles van Eco gelezen. Zelfs de bundel Espresso-columns is persoonlijk gesigneerd door de geschiedenisprof, maar mijn IQ is de laatste maanden teveel gedaald (slapeloze nachten met blerende baby’s) om nog aan zijn laatste werk te kunnen beginnen.

    3. Erich von Däniken – Waren de Goden Cosmonauten – Waarom niet atronauten? En moet er geen vraagteken aan het eind van de titel? Beroemd boek vol lulkoek. Ga ik echt niet aan beginnen. Maar staat leuk in de kast.

    4. Erich von Däniken – Titel Vergeten – Het vervolg op WDGC. Sequels zijn altijd slechter dan het origineel. Maakt dus geen schijn van kans.

    5. Peter Scheele – Degeneratie – Scheele’s EO-antwoord op de evolutietheorie. Ik heb hier en daar wat stukken gelezen, maar het boek niet helemaal van voor tot achter doorgenomen. Heel breed werk met veel research waarvoor hulde, maar de redeneringen zijn te zot voor woorden. Een boek om heel veel jeuk van te krijgen.

    6. Arnett Wilkes en Nikolias Nkosi – Teach Yourself Zulu – Geen tijd en geen harde schijfruimte in mijn hersenpan.

    7. Charlotte Brontë – Emma – Zo’n wijvenboek. Laat ik aan mijn vrouw over. Ik weet toch wel hoe het afloopt: ze gaat trouwen met een rijke vent.

    8. J.R.R. Tolkien – In de Ban van de Ring – Staat wel in de kast, maar ik begin er niet aan. Ik heb namelijk ook de Engelse versie. Die is natuurlijk veel beter.

    9. Homerus – Ilias – Moet ik nog lezen. Ligt klaar op de WC.

    10. KPN Telecom – De Telefoongids

  23. 37

    De eeuw van mijn vader – Geert Mak
    toch niet helemaal het einde in 1 keer bereikt
    Het koningkrijk der Nederlanden in de tweede wereld oorlog – Dr. L. de Jong
    gedeeltelijk gelezen als naslagwerk
    Das Kapital – Karl Marx/Max Engelen
    nog niet uit, dat Duits leest best lastig
    Also sprach zarathustra – Nietsche
    heb ik uiteindelijk wel uitgelezen, waarschijnlijk niet helemaal begrepen (voorzover dat mogelijk is)

  24. 38

    Gala, van Giphart. Tijdens het doorbladeren in een hoek gesmeten. Waardeloos.

    De ontdekking van de hemel. Gestrand bij de eerste zin. Wat een PRUT!!!

    Cities of the red night, van Burroughs. Ergens halverwege weggelegd. Voor mijn portie homo-eroticisme grijp ik sindsdien alleen nog maar naar Reve.

    Earthly Powers, van Burgess. Na driekwart opgegeven; te veel verwijzingen die mij niets zeggen. Verder niets dan lof voor Burgess.

    Die Wand, van Marlen Haushofer. Weliswaar uitgelezen omdat het moest van school (ja, zo braaf was ik!), maar toch een erevermelding waard omdat het werkelijk het meest oninteressante boek aller tijden is. Geneuzel in de ruimte, brrrr. En nog in het Duits ook.

  25. 39

    De foundation serie van Asimov. Volgens mij ben ik bij Boek 5 gestopt, want de bieb had ze niet op voorraad. En de wheel of time cyclus heb ik halverwege boek vier opgegeven . Wat een soap!

  26. 40

    De Avonden – Gerard Reve
    Bleak House – Charles Dickens
    Publieke Werken – Thomas Rosenboom
    Die Leiden des jungen Werthers – Johann Wolfgang von Goethe
    I am Charlotte Simmons – Tom Wolfe
    Ideeën – Multatuli

  27. 42

    Nog toevoegen;
    de bijbel
    de koran
    het oude testament (gedeeltelijk gehad tijdens bijbelse geschiedenis)
    The Untold Story, the third world war – General Sir John Hacket

  28. 43

    Uit de categorie “nog niet uitgelezen”:

    Sferen – Peter Sloterdijk

    Hoekje omgevouwen op pagina 642. Was mijn ballast tijdens mijn fietsreis door Argentinië en Bolivia. Pas na een maand durfde ik te beginnen. Na bijna vier maanden dus hier blijven hangen en het nog niet weer opgepakt. Interessant maar soms taai, geen bed-literatuur.

    Het goddelijke monster – Tom Lanoye

    Hoekje omgevouwen op pagina 47. Deel 1 van trilogie. Ga ik zeker nog een keer uitlezen.

    The affluent society – John Kenneth Galbraith

    Hoekje omgevouwen op pagina 209. The moeilijk als bed-literatuur. Mag een keer mee op fietsvakantie, om weer van vooraan te beginnen. Te belangrijk boek om niet uit te lezen.

    Isjara – Wat er aan zijn jeugd in Aké voorafging – Wole Soyinka Isjara

    Hoekje omgevouwen op pagina 63. Oef, wat een stroef boek. Zou het aan de vertaling liggen?

    Ilias – Homerus

    Hoekje omgevouwen op pagina 326. Even genoeg van de gevechten.

    Hoe god verdween uit Jorwerd – Geert Mak

    Hoekje omgevouwen op pagina 42. Slaapverwekkend.

    Uit de categorie “nog niet aan begonnen, maar ga ik zeker proberen”:

    Misdaad en straf – Fjodor M. Dostojewski

    Zeker na het zien van Spying Cam moet het ervan komen. De Idioot is me deze winter gelukt, dus ik heb moed.

    Elementaire deeltjes (of een andere) – Michel Houellebecq

    Heb zo mijn twijfels of ik daar door ga komen…

  29. 44

    Onbetwist op nummer 1:

    Ulysses – James Joyce,
    met dank aan boog #8, ik ben dus niet de enige die voor de derde keer is vastgelopen. Volgende week volgt poging 4 (uiteraard in het engels).

    En de ook onbetwiste runner-up:
    Aldus sprak Zarathoestra – Nietszche,
    Ondanks de korte verhaaltjes, nog steeds niet uit, verdorie.

    Verder staat al jaren in mijn kast te pronken:
    Een geschiedenis van God – Karen Armstrong,
    dat is dus brons.

    Over de rest misschien later meer.

  30. 46

    Nog een nakomeling uit de categorie “nog niet uitgelezen”:

    Lof der zotheid – Desiderius Erasmus

    Hoekje omgevouwen op pagina 40. Moet ik toch lezen als nieuwe Rotterdammer. Viel me niks tegen voor zo’n oud boek. Erasmus heeft humor.

  31. 47

    1) de bijbel – auteur:onbekend (ik ken werkelijk helemaal niemand die dat ding echt ook helemaal heeft gelezen)
    2) bidden wij voor owen meany – John Irving (leuk maar traag lopend verhaal waar maar geen eind aan wil komen)
    3) diverse titels – Franz Kafka (niet doorheen te komen)

  32. 49

    Ik heb namelijk ook de Engelse versie. Die is natuurlijk veel beter.

    De Nederlandse vertaling is een goede.

    Kunnen mensen die meerdere boeken van dezelfde auteur hebben gekocht om ze vervolgens niet te lezen, ook uitleggen wat jullie bezielde?

    Bijv. Boeklog (“Het ganse oeuvre van Arthur Japin”), su (meerdere Duinen), Pritt Stift (Mak, Van Rooyen, Kluun), en Marijn (“alles van joost zwagerman”).

    Oh, en correctie van mijn eigen lijstje, Wuthering Heights is natuurlijk van Emily Brontë.

  33. 50

    “Also sprach Zarathustra” ben ik ook al een hele tijd terug aan begonnen, maar die staat op mijn Palm, en die gebruik ik alleen als ik ergens sta te wachten, bijvoorbeeld in een lange rij in de supermarkt.

  34. 52

    1) Milton Friedman – Free to choose (de oplossing voor iedereen; minder overheid, meer cultuur)
    2) Spinoza – Ethica (beste NL filosoof, jammer dat hij de onbegrijpelijke Hegel voortbracht.)
    3) Karl Popper – Open Society & Its Enemies (vooral deel 1, een aanval op Plato was ongekend.)
    4) Tim Krabbe – Het Gouden Ei (Simpel, krachtig verhaal, zonder happy-end)
    5) Tessa De Loo – Isabelle (over schoonheid en lelijkheid)
    6) Solzjenitsyn – De Goelag Archipel (communisme in praktijk)

    en het belangrijkste boek:

    Friedrich Hayek – The road to serfdom (hiermee kan de geschiedenisles beter gevuld worden.)

  35. 54

    @ 51

    Ik word dement

    1) Milton Friedman – Free to choose (de oplossing voor iedereen; minder overheid, meer INDIVIDU ipv cultuur.)

    Al gaat het in het leven allemaal om de waarde van cultuur, maar daar gaat het boek niet over.

  36. 55

    Er staat maximaal 10, maar ik kon het toch niet laten:

    11. A.F.Th. – De Movo Tapes – Lukt me niet meer. Te langdradig. Als ik er uit lees verlang ik steeds weer terug naar het poëtische drank- en drugsgebruik van Albert Egberts.

  37. 56

    @Jimmy:

    Friedrich Hayek – The road to serfdom (hiermee kan de geschiedenisles beter gevuld worden.)

    Dus jij vind dat een boek die jij niet eens uitgelezen kreeg moet dienen als basis voor de geschiedenisles..?

  38. 58

    @TRS: Ik vrees heel lang. En dan moet ik het gaan verwerken weer (vooral die “alles van” antwoorden).
    Gelukkig krijgt ieder boek dit keer maar 1 punt, anders had ik ook nog zitten kloten met de volgorde en de opeenvolgende aanpassingen.

  39. 59

    Kunnen mensen die meerdere boeken van dezelfde auteur hebben gekocht om ze vervolgens niet te lezen, ook uitleggen wat jullie bezielde?

    Gelukkig kent Nederland ook een rijk bibliotheekwezen, zodat niet elk boek direct een miskoop hoeft te zijn.

    Maar van Japin kreeg ik een flutboek over een zwarte met een wit hart o.i.d., en hij schreef verleden jaar het boekenweekgeschenk. Beide toonden aan dat hij te breedsprakig te veel uitlegt. Dit diskwalificeert hem voor mij.

  40. 60

    Hehehe wat een goeien….

    Ulysses staat toch ook hier op stip nummer 1 en finnegans wake in de directe achterhoede. :D Nummer drie alles van umberto Eco, maar met name nog dat in de ban van de roos gedoe. Nummer 4 een anders soortement telefoonboek: het boekenweekgeschenk van Rushdie, duivelsverzen of zoiets?
    Op 5 de wetten van Palmen, een boek dat werkelijk afzakt als een broek in een mager jaar. H1 aardig, H2 minder, H3 ronduit slecht, H4 tegen de muur gesmeten.
    6 tot en met tien gereserveerd voor Alles van Grunberg, de man die nog nooit van spanningsbogen gehoord heeft (Daarom hoort Afth niet op dit lijstje thuis trouwens, -1 voor wie die heeft)

  41. 61

    Ha! De lijst ongelezen boeken is een stuk beter dan de beste boeken lijst, eigenaardig fenomeen van de democratisering van cultuur.

    1. Fernando Pessoa, Boek der Rusteloosheid
    2. Goethe, het lijden van de jonge Werther
    3. Friedrich Nietzsche, Aldus sprak Zarathustra
    4. Dostoewsky, Notities uit het ondergrondse
    5. Dostoewsky, De Gebroeders Karamazow
    6. Vergilius, Aeneid
    7. Homerus, Iliad & Odyssee
    8. Kazantzakis, The laatste verleiding van Christus
    9. Bulgakov, The Meester en Margarita
    10. Alexander Solzhenitsyn, The Gulag Archipelago

    Eigenlijk vind ik 10 boeken veel te kort voor een lijst met goeie boeken, we hebben het toch over een heel mensenleven, en daarin moet men toch wel meer lezen dan 10 boeken vind ik eigenlijk. Bovendien vind ik het vreselijk om bepaalde boeken nu te moeten schrappen, en ik zou ook eigenlijk helemaal geen hierarchie willen zien in de lijst, maar een naamloze collectie.

    Alsjeblieft, voor degene die Grunberg nog niet hebben gelezen, wacht er nog even mee, en mbt Houellebeq, niet aan aan beginnen, waardeloos overschat.

  42. 62

    Nieuwe categorie: duurste ongelezen boek.

    Ik zet in op
    Report on the Geology of the Henry Mountains – G. K. Gilbert, 1877.

    Voor 250 euro laten opsturen vanuit Providence, Utah, voordat ze ‘op’ zouden zijn. Ik kan nu 4 te-koop exemplaren vinden. Vanaf 200 dollar :-(

  43. 63

    Overigens heb ik deze wel gelezen, maar veel mensen misschien niet, ik dacht dat ongelezen betekende ‘te weinig gelezen door den Mensch’ maar misschien begreep ik het verkeerd.

  44. 64

    Ah fuck, niet goed begrepen, nog een keer:

    – Der Mann ohne Eigenschaften, Robert Musil
    – The Red Horse: Books, Eugenio Corti

    Voor de rest lees ik boeken doorgaans gewoon uit, ben geen type om halverwege te stoppen.

  45. 65

    woede – salmon rushdie

    en de gehele 24 titels tellende primaire literatuurlijst voor moderne nederlandse letterkunde, of te wel ons ”’culturele erfgoed”.

  46. 66

    Overigens heb ik haast om nu eens Ulysses uit te gaan lezen, want dan mag ik mijzelf op Finnegans Wake trakteren.

    Regen, drup, …

  47. 67

    @Arduenn, #36: De Mysterieuze vlam van koningin Loana is een breeze vergeleken met ander werk van Eco. Wel anders, dus wennen, maar zeker toegankelijker dan bijvoorbeeld de Slinger… Dus dat gaat zeker wel lukken, ook met een tijdelijk verlaagd IQ! Maar wat is het ISBN van die Espresso-columnsbundel? Ik dacht dat ik alles van Eco zolangzamerhand wel had gelezen. Blijkt van niet… Misschien wordt dat dan mijn nummer 5.

    Mijn nummer 4 is:
    The Curious Incident of the Dog in the Night-Time van Mark Haddon.
    Ooit getipt in een restaurant door een Autraliër, terwijl hij onze hond aan het aanhalen was. Alleen daarom al ga ik dat boek lezen.

  48. 71

    @caprio: Ging inderdaad om boeken die je zelf hebt maar nog niet gelezen of niet uitgelezen hebt. Zal ik 60 dan maar negeren?
    Volgorde doet er bij deze vraag verder niet toe. Ieder boek krijgt toch maar 1 punt.

  49. 74

    in de lijst met meest overgewaardeerde boeken zou Ulysses wel eens met stip bovenaan kunnen eindigen (heb ik van horen zeggen, ik val al in slaap als ik het boek zie)

  50. 75

    + Een ongewoon gesprek met God – Neale Donald Walsch
    (New Age klassieker vol met filosofische onzin, religieuze pedanterie en slecht geschreven lariekoek. Ben twee gestopt op pagina 15.)

    + Koran
    (Niet oninterssant, maar tijd, tijd!)

    + Max Havelaar – Multatuli
    (Het meest overschatte boek uit de Nederlandse literatuur – afgezien misschien van de Ontdekking van de Hemel )

  51. 76

    @ s u

    Hier moet ik toch even met de billen bloot. Ik heb te snel gelezen, ik dacht dat je de beste, door veel mensen niet gelezen boeken moest plaatsen.

    In die zin vervalt mijn lijst, al raad ik deze wel aan.

    btw, scherp – zoals vaker trouwens.

  52. 77

    @EVH: ja close call misschien. Havelaar heeft echter sociaal-historische relevantie, dus ik zou voor Mulisch kiezen.

    En inderdaad:
    De Bijbel, God/Katholieke Kerk/Onbekende Joden (?)
    Koran, God/Djibriel/Mohammed’s slaaf (?)

  53. 78

    Tja, het staat toch wel duidelijk in het postje. Dacht ff dat het aan mij lag dat men niet begreep dat het om eigen ongelezen boeken ging.
    Nog meer mensen die per ongeluk het verkeerde lijstje hebben opgegeven?????

  54. 79

    Boeken lees ik doorgaans uit, maar na drie nummers van “Like swimming” van Morphine had ik de keuze: óf uit het raam springen óf afzetten. Ik ben maar weer de verstandigste geweest.

  55. 80

    in de lijst met meest overgewaardeerde boeken zou Ulysses wel eens met stip bovenaan kunnen eindigen

    Ho ho, niet zo snel, TRS. Dat bepaalde boeken niet uitgelezen worden, wil absoluut niet zeggen dat ze overgewaardeerd zijn.

  56. 81

    Ja #60 volkomen negeren, pls.

    Hier nog een dan, mijn vijfde:
    Molecular Biology of the Cell, Bruce Alberts, Alexander Johnson, Julian Lewis , Martin Raff , Keith Roberts, Peter Walter

  57. 89

    Ik ken het boek niet, maar No Logo = naief @Chinaman ?
    Naief is voor mij: dik geld bovenop je shirt betalen om er de naam van een of andere knakker op te hebben. ;-)

  58. 91

    aan begonnen maar nooit uitgelezen

    I.M. Connie Palmen
    Werd misselijk van het hoge “wat ben IK toch geweldig” gehalte.

    Da Vinci Code Dan Brown
    saaaaaaai en slecht geschreven (of lag dat aan de vertaling?) Het idee was leuk maar het kon me niet lang genoeg boeien om uit te lezen.

    De Duivelsversen Salman Rushdie
    Te ingewikkeld? Ik weet het niet meer, te lang geleden, misschien moet ik het weer ’s proberen.

  59. 93

    De Gebundelde Gedigten Van Kouwes. Is losbladig systeem waarvoor elke week nieuwe aanvullingen uitkomen in digitale vorm…. komt nooit af….

  60. 94

    Nog één nog-niet-uitgelezen boek ontdekt in de kast. Nummer 10.

    Romans et contes – Voltaire

    Verzamelde werken in het frans. Was ook wel erg ambitieus. Lang geleden in begonnen en gekomen tot pagina 131, het begin van Micromégas. Valt me niet eens tegen van mezelf.

  61. 95

    Ik vind eigenlijk dat iedereen in Nederland A.F.Th. gewoon “Arie van der Heijden” moet gaan noemen tot ie breekt. Pretentie prima, maar maak het dan ook waar.

  62. 96

    Mijn eeuwige boekenleggers steken in:

    1. De Avonden – Gerard Reve
    Hoewel alom bejubeld werd ik er vooral heel ongelukkig van. Regen, verveling, een diepe zucht verspreid over veel te veel pagina’s.

    2. Lord of the Rings – J.R.R. Tolkien
    Man, wat krijgt die man me murw met z’n nutte- en eindeloze zijpaadjes en verhandelingen in voetnoten over complete stammen die er niet toe doen.

  63. 102

    1. De celestijnse belofte – James Redfield… te sneu om er meer woorden aan vuil te maken

    2. Knielen op een bed violen – Jan Siebelink.
    Heb mezelf tot de helft van het boek gevochten, kwam er daarna achter dat ik op een pijnlijke dood van Siebelink hoopte. Heb het boek toen maar snel weggelegd.

    3. Een geschiedenis van god – Karen Armstrong.
    Niet dat het nou zo’n slecht boek is, helemaal niet, maar er valt gewoonweg niet doorheen te komen. Niet als je ook nog een leven wilt hebben tenminste.

  64. 104

    Qua fictie 1/3 ongelezen hooguit.

    Qua non-fictie meer, maar de meeste non-fictie heb ik ook niet om eens lekker kaft-tot-kaft door te ploegen.

    Niet/nauwelijks gelezen non-fictie:

    The structure of evolutionary theory – Stephen Jay Gould (als de kinderen het huis uit zijn)

    A New Kind of Science – Stephen Wolfram (humbug, maar hij heeft het nu toch online gezet, zie ik. Toppunt van zelfoverschatting: de complete 1000+ pagina’s tekst in postervorm:
    [img]http://store.wolfram.com/images/storeimages/misc/nksposter-pp.gif[/img]
    )

  65. 105

    In navolging van Crachat: iemand verteld me idd. ooit dat hij een nogal lijvig boek erg snel had uitgelezen, wat mij nogal verbaasde. Daarop zei hij serieus: “Tja, ik heb de minder interessante stukken overgeslagen.”
    Op mijn vraag hoe hij wist welke stukken minder interessant waren had hij geen antwoord.

  66. 106

    Misschien omdat hij alleen op zoek was naar bepaalde onderwerpen? Ik werk routinematig dikke boeken zo door.

    De inhoudsopgave en index zijn er niet voor niets.

    Of gaat het over fictie?

  67. 107

    @100

    35% van de fictie gelezen, inclusief sprookjes (12-delige complete 1001 en 1 nacht, schiet lekker op). Maar wel na samenvoeging met de boekenkast van mijn lief, die o.a. de complete werken van Sartre van zijn opa erfde en sneller boeken koopt dan we kunnen lezen.

  68. 110

    The little friend – Donna Tartt

    Dit is eigenlijk het enige boek dat ik me nog kan herinneren in dit kader. Dat betekent dat ik niet na 3 blz. al gestopt ben, maar toch wel heel erg mijn best erop heb gedaan. Het was echter zo ongelooflijk saai dat ik het maar heb opgegeven. Natuurlijk zijn er nog wel meer boeken waar ik mee gestopt ben, maar dat was óf zo snel dat ik het niet meer weet of met de volledige intentie het nog eens uit te lezen.

  69. 111

    Max Havelaar – Multatuli (het meest overschatte boek uit de Nederlandse literatuur)

    Tja, ’t is ook ’t enige Nederlandse boek wat literatuur genoemd mag worden (al twijfel ik over een of twee Bommels). Dan krijg je al gauw dat mensen ’t op een voetstuk gaan plaatsen.

  70. 112

    Nog eentje dan:

    The Alchemist – Paulo Coelho,
    Ik heb hem staan, maar ik heb er gewoonweg geen zin in. Lees ik liever de slinger van foucault of de duivelsverzen voor de zesde keer.

  71. 113

    Persoonlijk vind ik Max Havelaar een geweldig boek.
    In het kader hiervan een kleine anecdote, die zich afspeelt in vijf VWO van een midelbare school in Den Haag. De hoofdrolspelers: nieuwe lerares Nederlands (L) en een klasgenoot (K). De situatie: de boekenlijst wordt besproken.
    L: En verplicht op de lijst staat Max Havelaar van Multatulli
    K: Waarom?
    L: Nou, dat is het meest gelezen boek van Nederland.
    K: Nogal wiedes, als het verplicht op de lijst staat!
    L: …
    Hele klas: HAHAHAHAHAHAHAHAHA!
    L: …
    Hele klas: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
    L: … en nu eruit arie T!
    Hele klas: huh?
    arieT: Nou, de groeten, dan.

  72. 114

    Middernachtskinderen – Salman Rushdie
    Drie keer geprobeerd. Andere boeken van de heer Rushdie zijn een stuk beter te doen, maar deze kon ik geen chocola van maken.

    Fathers and Crows – William T. Vollmann.
    Twee keer geprobeerd. Op reis meegenomen en tweede keer van ellende achtergelaten in mijn hotelkamer. Of zoals de Wikipedia zegt: “Some reviewers have commended him for his ambition, while others find aspects of his work pretentious, egotistical or unfocused.” Ik behoor tot die laatste categorie.

    De langverwachte – Abdelkader Benali. Pas een keer geprobeerd. Misschien nog een keertje proberen.

  73. 115

    Toch blij dat al die Britten het met mee eens zijn dat Vernon God Little niet om door te komen is.

    Verder staan er nog:
    Coetzee – In het hart van het land
    Kertesz – Dagboek van een galeislaaf

  74. 116

    Zo, deze acht in ieder geval. Hou ik er nog twee over voor dingen die misschien niet eens meer in mijn boekenkast staan:
    Europa – Geert Mak (een worsteling, terwijl de eeuw van mijn vader zo makkelijk ging)
    In de ban van de Ring – Tolkien (saaaaai)
    Beschaving of wat daar van over is – Theodore Dalrymple (te makkelijk)
    The origins of Totalitarianism – Hannah Arendt (te droog)
    Een eeuw van uitersten – Eric Hobshaw (ligt al drie jaar naast mijn bed, ben pas bij 142, raak iedere keer de draad kwijt)
    Emotionele Intelligentie – Daniel Goleman (snap niet wat mensen in dat boek zien, gestopt met lezen)
    Statusangst – Alain de Botton (eerste bladzijden stuiten me tegen de borst, later nog maar een keer proberen)
    The complet works of – Lewis Carroll (het lukt niet, ik denk vast te rechtlijnig)

  75. 117

    Zoals gewoonlijk heeft Jimmy het weer niet begrepen. Hij wilde waarschijnlijk graag laten zien dat hij de Goelag Archipel wel had gelezen. Want dat was tegen het communisme.

  76. 118

    #1 Machiavelli – Verhandelingen over de eerste tien boeken van Titus Livius…

    #2 Kluun – Komt een vrouw bij de dokter… Dus.

    #3 Jared Diamond – Zwaarden, paarden en ziektekiemen.

    #4 Salman Rushdie – Shalimar de Clown.

    Dit zijn redelijk recent aangeschafte, maar ongelezen boeken voorlopig…

  77. 119

    @Pascal:

    3. Een geschiedenis van god – Karen Armstrong.
    Niet dat het nou zo’n slecht boek is, helemaal niet, maar er valt gewoonweg niet doorheen te komen. Niet als je ook nog een leven wilt hebben tenminste.

    Vind je? Het is geen makkelijk boek, toegegeven, maar als je er tijd instopt lijkt het me prima doorheen te komen..

  78. 120

    1. De man zonder eigenschappen- Musil

    Gekozen tot beste duitstalige boek geloof ik, maar onleesbaar en heel dik.

    2. Bijbel

    Het exemplaar in mijn kast is intensiever bestudeerd door de zilvervisjes dan door mij.

    3. Bleak House – Charles Dickens

    Onleesbaar net als alles van Dickens dat in mijn optiek lijkt te zijn.

    4. Woede – Salman Rushdie

    Zoiets geef je toch niet weg met de boekenweek om mensen aan het lezen te krijgen.

    5. The Silmarillon – J.R.R. Tolkien

    Waar gaat dit boek over??

    6. Het verdriet van Belgie

    Na niets begrepen te hebben van de Metsiers (ook van Claus) durf ik hier niet aan beginnen.

    7. De Celestijnse Belofte – James Redfield

    Wat een verschrikkelijk slecht boek.

    8. De leeuw van Vlaanderen – H. Consciennce

    Ik weet alleen nog dat ik er na 10 bladzijden mee uitgescheiden ben.

    9. Waverly – Sir Walter Scott

    Weet eigenlijk niet waarom ik er nooit in begonnen ben.

    10. Hoffman’s honger – L. de Winter

    Een misschien wel aardig boek geschreven door een mij onsymphatieke man en daarom nooit gelezen.

  79. 121

    Ohja: De Europese Droom van Jeremy Rifkin, een zeldzame combinatie van statistische gegoochel en onsamenhangende betogen.

    Friedrich Hayek – The road to serfdom (hiermee kan de geschiedenisles beter gevuld worden.)

    Bomvol met niet uitgekomen profetieen. Nee bedankt.

  80. 122

    Zus, vader en geliefde zijn superfans, dus wilde ik er 10 jaar geleden wel eens aan beginnen:

    Begonnen en t/m de helft
    Tolkien – The Hobbit (boring)

    Niet:
    Tolkien – In de Ban van de Ring (kijk liever de films)

  81. 123

    Het viel me eigenlijk nog reuze mee: meestal herinnerde ik me het zelfs nog. Geen vouw (doodzonde!), soms een boekenlegger, vaak viel een boek gewoon open waar ik gebleven was.
    Alfabetisch:

    1. Uit Berlijn – Armando blz 44 – Boek gaat over niks.
    2. de onweerstaanbare bastaard – Conny Braam blz 105
    – Verkeerde spanningsboog
    3. Villette – Charlotte Brontë Hoofdstuk 6 – Stroperig
    4. Memoires over het graf – de Chateaubriand Achtste boek – Een elastiekje is spannender
    5. De geheime agent – Joseph Conrad blz 45 – Saai
    6. Maanlicht moerassen – Al Galidi blz 80 Boek blijft steken in de idee van Mevrouw WC
    7. De rode en de witte lotus – Jef Last blz 62 Verkeerde verwachtingen
    8. Multatuli biografie – Dirk van der Meulen blz 421 En toen ging het licht uit
    9. Venus in ballingschap – A.H. Nijhoff blz 287 Eindeloos gezeur
    10. Ierse Nachten – S. Vestdijk blz 31 Te kleine letters
    en verstikkende tekst

    Ik heb trouwens de (on)hebbelijkheid om niet uitgelezen boeken weg te geven of te verkopen.
    Met plezier dit lijstje gemaakt, maar geen enkel genoemd boek geeft aanleiding tot een herkansing.

  82. 125

    Godel Escher Bach – An eternal golden braid.
    En ik had de overmoed om Proust in het Frans te proberen. Anderhalve bladzij en vier pogingen.

  83. 126

    Voor arieT #51:

    [img]http://www.arduenn.com/img/eco.jpg[/img]

    Omgekeerde wereld, ISBN 90-351-1235-0

    Ik heb er trouwens nog een (die ik niet uit heb nota bene en waar ik de titel even van kwijt ben). Maar die kan ik niet in de boekenkast zien staan. Ligt waarschijnlijk op zolder. Het is een vroeg werk, ook korte verhalen.

    Dan is er nog ‘Hoe schrijf ik een scriptie?’. Nooit gelezen, maar ik heb ‘m niet, dus die telt niet. Wel cadeau gedaan aan, een stagiaire die alleen maar DVD’s met mossel-films in haar kast had staan. Blij dat ze er mee was!

  84. 127

    De Celestijnse belofte
    In de ban van de ring
    Heart of Darkness (Conrad)

    Ben nu wel benieuwd naar welke boeken mensen toch hebben uitgelezen, ondanks dat ze ’t zat waren (bv. in de hoop erachter te komen waarom het boek zo goed zou moeten zijn).

  85. 130

    honderd jaar eenzaamheid van Marquez. Ik wordt gek van dat zogenaamde magisch-realisme, plakkerige familieralties en soapige verhaallijntjes over dromen en desillusies. Pfff. Dan ook nog uit de hitchhikersserie life the universe and everything wegens doodgeslagen met de grapjes en ‘Kelthische mythen en legenden’, maar das meer voor af en toe eens een paar pagina’s (maw: project kelten loopt nog).

  86. 132

    Het Slot – Kafka
    De verborgen geschiedenis – Donna Tartt
    Catch 22 – Joseph Heller
    La Divina Commedia – Dante
    De Slinger van Foucault – Umberto Eco
    De Ban van de Ring – Tolkien
    The Inmates are running the Asylum – Alan Cooper
    Station Perdido – China Mieville
    We – Yevgeni Zamyatin
    Het Heelal – Stephen Hawking

    Het Slot en Catch 22 zijn boeken waarin al ik meerdere malen aan ben begonnen, maar waarin ik na enkele spectaculaire staaltjes van doorbijten dan toch op pagina 80 strand. Maar ooit zal ik ze uitlezen, er komt een dag dat ik de juiste mood heb…

    Maar vooral Het Slot, echt niet om door te komen…

    100 Jaar eenzaamheid is overigens echt een geweldig boek, maar je moet met Marquez niet het idee hebben dat je ergens heengaat. Zijn boeken gaan van niks naar nergens, maar o zo mooi beschreven.

  87. 133

    #1 Mijn opa, de president en de andere dieren – Al Galidi (saai)
    #2 Vernon God Little – DBC Pierre (nog in beginnen.. staat al 2 jaar in de kast)
    #3 Het Koninkrijk.. – Loe de Jong (naslag)
    #4 De Zwarte Zee – Paustovskij (saai, langzaam)

    En nog wel meer… maar niet paraat. Oh ja, het Beirut-verslag van Benali. Wel in begonnen, maar al erg lang mee bezig.

  88. 134

    August 1914 – Aleksandr Solzhenitsyn

    Ik zou hem nu vermoedelijk wel uitlezen. Destijds heb ik hem op mijn boekenlijst gezet, omdat het me wel een spannend boek leek. Bij gebrek aan tijd niet door de bijna 600 pagina’s gekomen (in het engels natuurlijk) voor het SO. Daarna natuurlijk niet meer verder gelezen, zoals een luie 6 VWO-er betaamt.

  89. 135

    Voor mensen die aan Solzhenitsyn’s Goelag Archipel nog niet genoeg hebben, qua ongelezen kastvulling, kan ik Berichten uit Kolyma van Varlam Sjalamov van harte aanbevelen. Schijnt erg goed te zijn. Ik zal hem zelf ook eens op het nachtkastje leggen. Misschien dat dat helpt.

  90. 136

    1) De ban van de ring – Tolkien (Waar gáát het over???)
    2) De Duivelsverzen – Rushdie (zzzzzzzzzzzzz)
    3) Honderd Dagen Eenzaamheid – Marquez (te kleine letter)
    4) Moby Dick – Melville (te lelijke omslag)
    5) Het Derde Huwelijk – Lanoye (verder alles van gelezen, maar dit is té saai. gestopt na 50 pagina’s)
    6) New Britain – Tony Blair (daar moest ik van spugen)

  91. 137

    @131

    Troost je. Er zijn ook mensen die niet door Middernachtskinderen en Shalimar de Clown van Rushdie komen. Briljante boeken. Kunnen de competitie met Garcia Márquez zeker aan.

  92. 139

    Veel ingevingen door bovenstaande comments ctrl+c ctrl+v:
    Heart of Darkness – Joseph Conrad
    De god Denkbaar Denkbaar de god – W.F. Hermans
    Nooit meer slapen – idem
    Het Stenen Bruidsbed- Harry Mulisch
    archibald strohalm – Harry Mulisch
    Catch22 – Joseph Heller
    Ilias – Homerus

    Die twee van Hermans en die twee van Mulisch kun je weer tegen elkaar wegstrepen:)

    @Joerd 127: Boeken toch uitgelezen: De oorlog van het einde van de wereld – Mario Vargas Llosa.
    En: Bekentenissen van Zeno – Italo Svevo. Prachtig maar naar het einde toe steeds ondraaglijker.

  93. 140

    Twee “Ulysses” tips : (1) volharden. Flink wat lastige hoofdstukken zitten vooraan. Schitterend en vooral ook leuk boek. Heb er 14 dagen over gedaan, fulltime, maar vind het nog steeds een van m’n beste leeservaringen. (2) Verlies geen tijd met elk woord opzoeken in een woordenboek, vertrouw op de context, je kunt het boek altijd nog herlezen voor extra plezier. En als sommige passages of zelfs hoofdstukken echt onbegrijpelijk zijn, piep dan snel even in Harry Blamires z’n leesgids (“New Bloomsday Book”, Routledge + klikmelink) en je weet terug wat er gebeurt.

    Zelf niet uitgelezen: slecht geschreven snert. Waarom zou je kostbare tijd verliezen aan het gebrek aan talent van pakweg Lampo, Hubert of Allendig, Isabel, ook al worden ze door nitwits de hemel in geprezen ? Of boeken die niet aan de verwachtingen voldeden, bv. Gombrowicz en Witkiewicz halen niet het niveau van Schulz…

    Maar ik geef toe : “Massa en macht” is a dire read… Voor het overige is m’n adagium : nooit te snel opgeven. Anders krijg je van pakweg Broch geen kick. Idem dito in de bios trouwens, terwijl ze om je heen zitten te snurken bij Akerman, Eustache, Tarkovski & co.

  94. 141

    – Marabou Stork nightmares: het enige pretentieuze boek van Irvine ‘Trainspotting’ Welsh.

    -De movo tapes van A.F.Th.: om deze nog wat hoger te krijgen, plaats ik hem ook op mijn lijstje.

    -Dostojevski – Schuld en Boete dan maar. Ik wil hem graag goed vinden, maar het lukt me niet.

    -Een dag in het leven van Ivan Denisovitsj: Solzhenitsyn verdient een eervolle vermelding omdat hij erin geslaagd is om een boek over de Goelag ongelezen in mijn kast te laten verstoffen:

    Mulisch is natuurlijk een klucht en staat dan ook niet in mijn boekenkast.

  95. 142

    Et pourtant, #140, Mulisch was wèl een goede journalist, getuige “Het seksuele bolwerk” en “De zaak 40/61”. (Eerlijk gezegd vind ik de Barbarberjongens ook betere essayisten of dichters dan prozaschrijvers.) Soit, ik hoop dat mijn ‘Hoe krijg ik “Ulysses” uitgelezen’ tip nog uit de spamfilter wordt gevist.

    O ja, en ik heb inderdaad ook de grootste moeite met Conrad. Wat wil je ook, Engels was niet z’n native tongue. Ik wil dolgraag “Lord Jim” lezen na een artikel van Willem Jan Otten, maar het is zwaar. Lukt nog wel… “Heart of darkness” is wel gelukt. Oude literatuur is sowieso zwaar, bv. door “Tess” of “Tristram shandy” heb ik bijwijlen ook cursorisch voortgefietst.

  96. 143

    @Maarten #115 : “Vernon God Little” niet om door te komen? Als je, net als ik, een liefhebber bent van de verfijnde humor van South Park, moet dat geen enkel probleem zijn.

    Zijn tweede boek, “Ludmilla’s Broken English”, kan ik daarentegen iedereen afraden. Gaat werkelijk nergens over.

    Staat ook nog op de lijst:

    Moby Dick, Herman Melville. Bladwijzer op pagina twintig of zoiets. Al jaren.
    De Gulag Archipel, Solzhenitsin.Uiteindelijk maar afgevoerd naar de lommerd en van de opbrengst een rolletje stophoest gekocht of zoiets.
    De Odyssee van Homerus heeft trouwens ook erg lang op het lijstje gestaan. Toen ben ik maar eens flink geweest. Wat een rotboek.

  97. 144

    Ik wist dat er zware reactie zou komen op Marquez. Toegegeven: prachtige beschrijvingen, maar bij een roman verwacht ik toch op zijn minst iets van een ontwikkeling ;).
    Ik kwam er trouwens achter dat ik de langverwachte na 3 pagina’s ook weer in de kast heb teruggezet. Verder een half stapeltje middelnederlandse literatuur van toen ik nog studeerde (nou ja, studeren). Ik ben momenteel bezig in de droom der rede 1 van anthony gottlieb die ik voor mijn verjaardag gekregen heb, en ik betwijfel of ik daar ooit het einde van ga halen aangezien ik de wereld van Sofie ook niet heb uitgelezen. Tering, van welk boek heb ik de keerkaft eigenlijk wél gehaald?

  98. 146

    @Kaasploeg

    Met een gebrek aan verhaal heb jij bij Brusselmans ook geen moeite. Misschien niet met Honderd jaar eenzaamheid beginnen maar met

    De kolonel krijgt nooit post (voor Marquez sober, verstild) of De kroniek van een aangekondigde dood (klein maar prachtig, doet me, nu ik het zeg aan de films van Gonzalez Innaritu en Cuaron denken wat betreft het belichten van alle kanten)

  99. 147

    Fijn trouwens om te horen dat ik niet de enige was die niet door In Europa kwam. Ik vraag me wel eens af of ik het, als het aparte deeltjes waren, wel zou kunnen verhapstukken. Idee, uitgeverij van Geert Mak?

  100. 149

    O ja (ik blijf posten)

    maar laatst het denk ik best interessante

    De misvatting van Descartes

    van Antonio Damasio naar De Slegte gebracht

    Ontoegankelijk wegens geen hersenwetenschapper

  101. 151

    Overigens moet iemand mij iets verlichten, waarom hebben ze die Heart of Darkness nou nog niet gelezen, dat kost je 1 lange zit van 2 uur, reis een keer naar Brussel of gedurende een lange lunchpauze onder de boom in de zon.

  102. 152

    @caprio:
    Heart of Darkness… ik weet het niet.
    Geprobeerd, zowel vertaald in het nederlands als in het engels: ik wilde heel graag. Maar ik versaagde.

  103. 155

    1. In de ban van de ring – Tolkien (na 80 pgs gestopt: Ik heb geen geduld voor elfen en hobbits: Ik vind mensen al zo ingewikkeld…)

    2. De avonden – G. Reve (saai, saai en nog eens saai: nader tot u is te pruimen, maar verder snap ik er niets van dat mensen in deze bagger iets vinden);

    3. Ulisses – J. Joyce (staat in de kast: Heb er al jaren zin in en zie er ook al even lang enorm tegenop, dus nog niet in begonnen. Moet misschien eerst ‘Dis’ lezen van Möhring, dat schijnt een wat toegankelijker variant te zijn);

    4. De slinger van Foucault – U. Eco (De naam van de roos is een van mijn favorieten, maar door die slinger ben ik nooit gekomen).

    5. Don Quichote – M. de Cervantes (Vaak over gehoord en de beroemde scenes zijn natuurlijk briljant, maar het geheel ging me toch te traag);

    6. Het bureau – JJ Voskuil (Had er veel goeds over gehoord, maar besloot na 100 pagina’s waarin niets gebeurde dat ik niet nog 6 en een half deel doorhoefde om het punt te vatten);

    7. Vaders en Zonen – Toergenjew (Heb een periode graag de grote Russen gelezen, maar heb dit boek gekocht toen die periode voorbij was: Misschien komt het nog eens);

    8. De komst van Joachiom Stiller – H. Lampo (Ooit op aanraden van de auteur zelf gekocht, nooit gelezen)

    9. Het Meesterstuk – Anna Enquist (Omdat dit boek gaat over mijn geliefde opera Don Giovanni heb ik het gekocht en zou ik het moeten lezen, maar ik heb inmiddels zo’n grondige hekel aan de auteur dat ik niet weet of het er nog van gaat komen).

    10. Canterbury Tales – G. Chaucer (Tot mijn grote schaamte nooit uitgelezen, hoewel het prachtig is: Hoop het voor mijn pensioen nog te doen)

    11. Divina Commedia – Dante (hetzelfde als bij Chaucer).

    Ik zou ook wel benieuwd zijn naar boeken waarvan men achteraf s[pijt heeft dat men ze wél heeft uitgelezen: Die lijst zou bij mij een stuk langer worden, en ik zou erg benieuwd zijn naar die van anderen.

  104. 156

    L. O. L. @ # 1 1 3 ! ! ! En Jiskefet, uiteraard. Al heb ik ISBN 9023470281 nog niet uit. Sommige boeken zijn bladerboeken, om spaarzaam uit te happen.

  105. 157

    Liggen katholieke schrijvers je niet zo, Stijn? :)

    Misschien dat In de Ban van de Ring verteerbaarder is als je bijvoorbeeld weet dat tovenaar Gandalf een van de vijf engelen is die door een machtigere categorie engelen naar Middenaarde zijn gestuurd om de gevallen engel Sauron te verslaan. In BvdR wordt dat niet helemaal duidelijk, in de Silmarillion wel.

  106. 158

    @ Branco Collin

    Je zou inderdaad bijna gaan denken dat katholieke schrijvers me niet zo liggen…

    Ik vrees dat je informatie over de Ban van de Ring niet echt gaat helpen: Ik geloof niet dat mijn geloof groot genoeg is voor zoveel-honderd pagina’s fictie over engelen ;-)

  107. 160

    Van Graham Greene ken ik alleen ‘the power and the glory’: Op de middelbare school met veel plezier gelezen, zou zeker een tweede lezing waard zijn.

    En gelukkig zijn er meer: Chesterton, Erasmus, Bomans, en van de hedendaagsen Otten en Mortier: Allemaal katholieke schrijvers van wie ik met veel plezier boeken heb uitgelezen…

  108. 161

    Ah, thanks Stijn:
    10. Don Quichote – M. de Cervantes (wel de plaatjes bekeken).

    Trouwens, Dante zou ik niet lezen als ik jou was. Tenzij je een of andere abstracte wens hebt om het gelezen te hebben. Hoewel Dante beter is dan Mulisch (wat niet? altijd jammer om te zien dat hoeren meer succes hebben dan echt talent) hoor.

  109. 163

    @Mango: Die Damasio daar heb ik ook een boek van in de kast staan! Sneller dan de snelheid van het licht geloof ik, ooit eens meegekregen bij de Intermediair. Ook niet uitgelezen :p

  110. 164

    En tussen waarheid en waanzin, de encyclopedie van de pseudo-wetenschap (uitgeverij Skepsis) heb ik toen ook gehad. Daar blader ik regelmatig in want dat is geen echt hardcfore leesboek. Nu ik eraan denk, Israel achter de schermen van een oude NRC correspondent heb ik ook niet gelezen, al moet ik daar van de zomer maar eens aan beginnen. Momenteel heb ik eindelijk Rubicon bijna uit (vanaviond is het zo ver hoop ik).

  111. 166

    1) Ontdekking van de Hemel – Harry Mulisch
    2) Ulysses -James Joyce
    3) Istanbul – Orhan Pamuk
    4) Omzwervingen – Chaim Potok
    5) Hokwerda’s kind – Oek de Jong
    6) De duivelsverzen – Salman Rushdie

  112. 167

    Volgens mij heb ik alle boeken uit de kast wel uitgelezen, al was het na een 2e of 3e keer.
    Maar als ik dan toch een boek mag noemen waarbij ik na 20blz had moeten stoppen is het “Ik Jan Cremer”. Gaat werkelijk nergens over: Toen sloeg ik die in mekaar, maakte ik daar problemen en ging met dat meisje, en dat dan herhaald. Waarom uitgelezen? Dacht dat er nog wel iets zou komen, het is toch een aardig bekend boek.

  113. 168

    Carmen – Prosper Mérimée (ooit lees ik het uit)
    Sofies Welt – Jostein Gaarder (te weinig vrije tijd in de vakantie)
    De Dode Zee Rollen – Michael Baigent / Richard Leigh
    Oorlog en Vrede – Tolstoi
    Mein Kampf – A Hitler (1943 nederlandse vertaling, wat een ramp om te lezen)
    De Bijbel
    De Koran

    Verder nog een heel stel (bibliotheek) waarvan ik de namen inmiddels ben vergeten.

  114. 169

    Silmarillion – Tolkien
    De Idioot – Dostojevski
    Die leiden des jungen Werthers – Goethe (in het duits ja)
    A way in the world – VS Naipaul (echt nog maar 10 pagina’s maar het komt er niet van)
    Divina Commedia – Dante (na de hel was er niets meer)
    Een geschiedenis van god – Karen Armstrong, inderdaad goed boek maar op een gegeven moment houd het de aandacht niet meer vast
    Een ongewoon gesprek met God – Neale Walsh, 1 pagina per maand telt ook als “niet gelezen”.

  115. 170

    De Bijbel – Meerdere schrijvers

    Verders lees ik al mijn boeken uit*. Daarom moesten Ontdekking vd Hemel en Ulysses in twee fases (Ontdekking vd Hemel had ik enkele maanden laten liggen, Ulysses moest helemaal opnieuw). Er zijn wel wat boeken waar ik aan begonnen ben en ooit nog moet (en wil) uitlezen. Momenteel:

    The Island at the End of the World – Russel Shorto
    The God Particle – Leon Lederman
    Grunbergbijbel – Arnon Grunberg
    Mijn Plezierbrevier – Kees van Kooten

    *Reis naar het Einde vd Nacht was een verzoeking en Slinger van Foucault is op een gegeven moment diagonaal gegaan.

  116. 172

    @Arduenn, #126: Ongebreidelde jaloezie mijnerzijds hiero. Bedoel jij misschien ‘Op reis met een zalm’? Is een pocket met gebundelde essays, columns etcetera. Verder heb ik thuis nog ‘Wat spiegels betreft’. Het kan overigens zijn dat ik ‘Hoe schrijf ik een scriptie’ dubbel heb. Nooit helemaal uitgelezen, maar wel deels gebruikt. Jawel, voor het schrijven van mijn scriptie…

  117. 176

    Ik geef de hoop niet snel op met boeken, dus ik noteer er slechts eentje waarvan ik zeker weet dat ik hem nooit zal uitlezen. Niet door te komen en de actualiteitswaarde ook niet al te hoog:

    Perestrojka van Gorbatjsov

  118. 177

    1. In Babylon, Marcel Moring
    2. Wolkenatlas, Davis Mitchell
    3. De alchemist, P.Coelho
    4. Zo’n beetje al het werk van die Portugees die een paar jaar geleden de Nobelprijs voor literatuur won
    5. Idem 4 maar dan van die Zuid-Afrikaan

  119. 180

    in navolging van degenen die de bijbel of de koran nomineren wil ik dan nog de oosthoek-encyclopedie (inclusief supplementen) noemen. (Isign)