COLUMN - Waarin de auteur zich geen zorgen maakt om de inkomensafhankelijke zorgpremie, maar om een heel andere kostenpost.
Tram 9 klingelt vrolijk weg. Ik realiseer me dat ik – wéér – vergeten ben uit te checken. Dat is mijn nieuwe taak: de vervoersbedrijven spekken met ongedeclareerde niet-uitcheck-akties.
U roept vast: doe het dan achteraf! Het kan op internet! Maar dan moet ik tegen die vervoersbazen zeggen wie ik ben. Ik hou dat liever geheim, wie ik ben. En ook wat ik doe, en wanneer, en waar. Waarom?
Ik ben oud genoeg om begrepen te hebben dat zulks altijd op een gegeven moment tegen je gebruikt wordt. Jonkies weten dat nog niet. Die verkeren nog in een onstuitbaar en gelukzalig geloof in de osmotische toestand die onder meer social media heet. Die hebben nog geen rechtszaak aan hun broek gekregen omdat Big Brother dingen heeft geregistreerd die tegen de regelgeving van het moment in gaan.Die worden nog niet achtervolgd door instanties, die zijn nog niet geweigerd bij een sollicitatie vanwege gegoogle van de personeelschef.Ze hebben nog geen geheime liefdes die ze voor de rest van de wereld moeten verbergen, ze gaan nog niet om met illegalen die ze kunnen verraden door hun digitale sporen.Ze zijn nog niet van hun bed gelicht door de politie omdat ze iets geks twitterden.Ze zijn nog niet in concentratiekampen gestopt vanwege hun geloof, seksuele geaardheid, of graad van subversiviteit. Ook een boel ouderen kan het niet schelen, getuige de gretige aftrek van bonuskaarten en kortingsbonnen. Want laten we wel wezen: die kortingen krijgt u niet gratis: meestal moet u uw gegevens ervoor opgeven. There is, immers, no such thing as a free lunch.
Het regeerakkoord is nog nat van de pers maar ik zit met een heel andere kostenpost in de afname van mijn koopkracht in het vooruitzicht: ik zal steeds meer moeten betalen voor het behoud van mijn privacy. Vier euro aan de GVB, elke keer dat ik vergeet uit te checken, twintig aan de NS. Geen bonus opsoeperen bij de AH, geen klantenkaarten, geen gratis software, geen kortingen zus, geen vrijkaartjes zo. Het tikt aan.
Reacties (16)
geen gratis software
Open source software is -99 van de 100 keer- gratis en kan gedownload worden zonder opgave van mailadres of verdergaande informatie.
Bovenstaand detail terzijde, zie ik het punt in het stuk glashelder: als je bereidt bent om je privacy gedeeltelijk op te geven, dan krijg je van de transparante en oprechte bedrijven aan wie je die informatie geeft, geldelijke korting. In een land als Nederland met haar prijsbewuste en kritische inwoners natuurlijk een schot in de roos. Als het maar geld oplevert zijn deze op voordeeltjes jagende burgers maar al te graag bereid om hun ziel te verkopen terwijl de werkelijke kosten vele malen hoger zijn dan de monetaire voordelen.
De bonuskaart kun je ook krijgen zonder je te registreren. Mochten ze mijn bonuskaart koppelen aan mijn rekeningnummer, ik wissel hem regelmatig met anderen. Dus op mijn kaarten is steeds een ander patroon te zien. Zo kan ik in ieder geval nog wel de korting krijgen en gooi ik meteen wat zand in de raderen van Big Brother.
Hey, leuk pseudoniem. Voorlopig leven we gelukkig in Nederland nog niet in een totalitaire controle staat of iets dergelijks. Voorlopig zijn er Wetten die verbieden aan die informatie-beherende partijen om deze in te zetten voor het traceren en opsporen van burgers (zonder bevel). Voorlopig is er nog een beetje relativiteit: Niemand boeit het werkelijk wat de auteur bij de Appie koopt. Get a grip. Je hebt die moorden en overvallen niet gepleegd? Je hebt geen oud-vrouwtje bestolen? Je hebt geen dubieuze filmpjes van minderjarigen op je PC? Chill de fuck uit, je hebt alles onder controle. Als je op een zeker moment je bonuskaart wil laten wissen, stuur je de Appie gewoon netjes een briefje dat je conform de Wet Bescherming Persoonsgegevens graag wil dat de databestanden die over jou zijn aangelegd vernietigd worden. Klaar.
@3: het duurde slechts 3 reacties, want daar is ‘ie dan toch weer: het ‘ik heb niets te verbergen, dus niks aan de hand’-argument. Schrikbarend naïef.
Dat zei ik helemaal niet. Ik heb ook gordijnen ja! Ik zei dat het nog niet nodig is om je overheid, je albert hein of je OV-chipkaart te wantrouwen omdat ik de WBP wel ken, en Europa nogal gewiekst is op strenge privacy regels. We zijn inmiddels zo ver dat we mensen niet eens meer uitleggen hoe hun browser werkt, maar ze preventief een bij wet geregelde popup voorschotelen over veelal onschuldige bestandjes die je website gebruik bijhouden – en die je dus al jaren prima met een beetje verstand van ICT, zo van je computer kan verwijderen of voorkomen dat ze worden vastgehouden. (InPrivate Browsing, Proxy, VPN, etc.) En Nee, het boeit mij niet dat de Appie weet dat ik elke week boodschappen doe daar. Want doordat ik regelmatig dezelfde dingen koop, is het dan handig dat ik mijn lijstje kan samenstellen op internet. Ook de XL doorlopen met de handscanner en rugtas is altijd nog veel prettiger dan met je mandje naar de kassa en van de loopband naar de andere kant van de kassa, om het dan pas in je tas te kunnen doen. Commerciëel handig, voor de consument handig. Stop es met zeiken, en koop een rol aluminium folie ofzo. Het is allemaal triviale data. Wie boeit het nou werkelijk persoonlijk dat jij elke X dagen naar school/werk/uitkeringsinstantie/whatever gaat?! Die koppeling van systemen is er niet, komt er niet en zal er nooit komen.
Topicstarter is er typisch eentje die de bestaande privacy-problematiek vervuilt met argumenten die daar niks mee te maken hebben. Zo’n zeikerd die vindt dat horizonvervuiling ook milieuvervuiling is, louter omdat die windmolen in haar gezichtsveld komt.
Een bonuskaart van AH: wat heeft dat in vredesnaam met privacy te maken? Maar ook: als je vergeet uit te checken…tja…niet doen zou ik zeggen. Je weet toch waaraan je begint.
Dat een personeelschef iemand googlet heeft ook weinig met privacy te maken (hooguit een discussie over of mensen (in dit geval de personeelschef) nog wel aan eigen oordeelsvorming kunnen doen en een inschatting kunnen maken van de betrouwbaarheid van “open” informatie.
Laten we van de privacydiscussie tenminste weer een back to the basics discussie maken.
En laten we, please, die godwin over concentratiekampen er maar helemaal uit. Die was nog wel wat erger dan wat @4 suggereert over @3.
@6
Zo maar een wild idee.
Een corrupt persoon speelt jouw voedingspatroon door naar je zorgverzekeraar (die natuurlijk liever toegang tot een eventueel E.P.D. heeft).
Stel je zuipt, rookt en eet veel vette troep.
Zou wel eens problemen kunnen gaan geven.
Of behoor je tot die mensen die gelooft dat Nederland een corruptievrij land is.
Zoals bijvoorbeeld dat stelletje domkoppen die verbaasd deden over bouwfraudes (iedere administratieve medewerker van een aannemer wist echt al tientallen jaren wat er speelde en in een andere vorm nog speelt).
Projectontwikkelaars geven nog steeds ruime cadeautjes.
En geloof me.
Zo is het ook met persoonsgegevens.
Die worden echt al verhandeld en/of misbruikt.
Het is wat mij betreft een principezaak > zodra ik net zoveel mag toeigenen qua info als burger van mijn overheid en commerciele partijen, als de andere kant op..
Dan hebben we pas weer een gelijkwaardige situatie.
Het gaat niet zozeer om slechts privacy, maar meer beladen, om hoe de burger zich verhoudt tot overheid en bedrijfsleven en vice versa. “Privacy” is een fout begrip in deze kwestie. Het is te licht en niet iedereen boeit het. Zie hierboven.
Iedereen zou echter wel gaan steigeren indien hij/zij door een technocraat achter een bureau of een winkelbalie ongeinteresseerd en als nummer wordt behandeld. Uiteraard speelt dit wanneer er een conflict is. Dan eist de burger openheid en fairness. Terecht. Maar bedenk wel dat je heel makkelijk je eerder als nummertje heb laten wegzetten door de “Appie” met hun bonuskaart. Sla dat dan ook af.
Ik baal al geweldig dat ik met zo’n nummer in mijn poeplap moet rondlopen omdat ik anders voor de overheid en vrindjes niet of nauwelijks besta..burgerservicenummer, tsja, van ons naar hen ja.
@TypischTypetje lees gerust eerst ons dossier over dit onderwerp
https://sargasso.nl/privacy/
Als je nog in de illusie leeft dat gegevens niet misbruikt worden omdat er regels zijn die dat verbieden… dream on.
Ik word echt moedeloos van figuren zoals in #3.
Het probleem is volgens mij het volgende: al die data die nu nog inderdaad ’triviale data’ zijn, blijven bewaard tot er wel degelijk interessante dingen ontsloten kunnen worden. Het aan elkaar knopen van databases is altijd slechts een kwestie van tijd. Je hebt helemaal niet alles onder controle, de data worden gecontroleerd door bedrijven met tegenovergestelde belangen.
Dit is echt een kwestie van niet vooruit kunnen kijken. Wij geven nu onze data weg voor een schijntje korting, maar wat gebeurt er met die data over twintig jaar? Niemand die dat kan zeggen. De techniek staat niet stil, die ’triviale data’ worden nog wel relevant.
Je kunt je ook afvragen waarom een bedrijf zoveel zou willen betalen voor triviale data? Laatst ging ik kattenvoer kopen. Ik heb een stempelkaartje van de dierenwinkel, zonder verdere gegevens. Vroeg ze of ik ook al een kaart van [kattenvoermerk] had. Tien producten kopen, elfde gratis, of zoiets. Ja, waarom niet? Of ik hem even wilde invullen: datum, adres, e-mailadres. Waarom?? Wat de fuck moet [kattenvoermerk] met die gegevens?
@kevin,
Gewoon je kat een eigen e-mailadres geven.
http://www.mailinator.com voor al uw wegwerpadressen.
@10 als aanvulling op @11
Eventueel aardig adres is:
Grauwe Kat
(oneven nummers vanaf 25 en even nummers vanaf 12 zijn nog vrij)
8822WH ARUM
Nederland
Dank voor dat adres. Komt zeker van pas.
@11 Haha, leuke suggestie :)
Serieus punt is natuurlijk dat niemand erbij stilstaat waarom bedrijven en overheden zoveel data van ons willen verzamelen en wat het langetermijneffect zal zijn als zoveel van die data vervalst wordt. Valse informatie opgeven is nu al erg gewoon en dat wordt alleen maar gewoner. Wat voor gevolgen heeft dat op de maatschappij? Niet alleen maar in de data zelf, maar ook in de hoofden van mensen is liegen straks de norm. Bijvoorbeeld, wat voor juridische gevolgen heeft dit:
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/685385_700b_v1.jpg
@15 ter versterking van jouw punt eentje uit ons Sargief:
https://sargasso.nl/meer-dan-5000-databases-met-persoonsgegevens-bij-overheid/