APEC akkoord over klimaatverandering

apec2007.jpgGisteren sloten de landen binnen de APEC een akkoord over klimaatverandering. Hier en daar hoor je wat vreugdekreten. Want landen als de VS, Rusland en China maken onderdeel uit van APEC en een akkoord met die landen erbij is een stap voorwaarts. En als dan de kop luidt “Leden APEC willen aanpak uitstoot broeikasgas”, komt alles toch goed? Eindelijk beweging toch?
Helaas, juichen is geheel niet op zijn plaats. Het is een flutakkoord. Het is een prul dat het papier waarop het gedrukt wordt nog niet eens waard is. Het is een zoethoudertje voor alle mensen die graag geloven dat het wel goed gaat komen.
Waarom is het een slecht akkoord? Er staat namelijk geen enkele harde afspraak in. Niet één. Nada, noppes, niets.
Leest u even mee (losse citaten)?

• agree to work towards achieving an APEC-wide regional aspirational goal of a reduction in energy intensity of at least 25 per cent by 2030 (with 2005 as the base year).
• encourage all APEC economies to set individual goals and action plans for improving energy efficiency, taking into account this aspirational goal, and reflecting the individual circumstances of different economies.
• agree to promote policies that advance the deployment of low and zero emission energy uses, in particular in the field of clean coal use and carbon capture and storage, through co-operative work in the APEC Energy Working Group
• support the development of criteria for performance-based biodiesel standards for the region through the work of the APEC Biofuels Task Force.


“Agree to work towards achieving…”, “encourage.. to set goals…” en “agree to promote policies…”, dat zijn geen afspraken, dat zijn fraai verwoorde beloftes. Beloftes waarvan je makkelijk kan zeggen dat je er je best voor gedaan hebt. Beloftes waar niemand je op kan afrekenen. Beloftes die geen geld of pijn kosten. Beloftes waarmee je thuis kunt komen en geen kiezers verliest.
Hier schiet de wereld niets mee op. Dit is farce.
Als deze week ook maar één politicus uit Nederland hardop durft te zeggen dat hij/zij er blij mee is dat dit akkoord er nu ligt, begin dan hard te lachen. En leg aan de eventuele omstanders uit waarom deze politicus een sul is. Dat iedereen nu weer even een jaartje zoet is omdat er toch van die mooie woorden gesproken zijn. Maar intussen verandert er niets.
Maar er moet wel wat veranderen, en wel snel.

  1. 3

    Als deze week ook maar één politicus uit Nederland hardop durft te zeggen dat hij/zij er blij mee is …
    Je kan al voorspellen wie dat zou kunnen zijn: Balk himself.
    Maar wat kun je nou anders verwachten van dit soort bijeenkomsten, waar menig spreker al niet eens weet waar-ie het over heeft. Had je echt nog enige hoop Steeph?

  2. 4

    @Peter: Nee, geen hoop. Maar dat neemt niet weg dat ik me alsnog kwaad kan maken als ze toch zo’n vodje produceren. En ik weet nu al dat in december de onderhandelingen over het vervolg op Kyoto weinig zullen opleveren. En dat het vervolgens alleen maar tijdrekken wordt zonder verder iets te doen.
    Maar dat neemt niet weg dat ik me daar dan nog iedere keer weer over zal uitspreken.

  3. 8

    • encourage all APEC economies to set individual goals and action plans for improving energy efficiency, taking into account this aspirational goal, and reflecting the individual circumstances of different economies.

    Met zo’n zinnetje erin weet je toch genoeg? Dit is voor elk land een directe ontsnappingsclausule:
    -China: Onze economie groeit hard, ja dan kan het niet anders dan dat onze energienoden toenemen.
    -VS: Onze economie zit in het slop, dan kunnen we die natuurlijk niet nog verder in de prak draaien door dure milieumaatregelen te nemen.
    -Noorwegen: Wij zijn al optimaal efficient, bij ons valt geen winst meer te behalen op energiebesparing.