Het is hen vooral te doen om het gelijkheidsbeginsel. Als mannen met blote bast het bad in mogen, dan mogen vrouwen met naakte boezem plonsen.
Of mannen in het zwempak.
Verbaas je niet als de nieuwe preutsheid met die oplossing komt.
#2
weerbarst
laat die tietjes maar lekker kwabbelen :)
#3
Bismarck
@1: Het is wel wat merkwaardig dat de vrouwenborst blijkbaar als geslachtseel wordt gezien (want mag in het openbaar niet ontbloot worden), maar de mannenborst niet. Ik geef toe dat de het opheffen van het verbod in het openbaar waarschijnlijk de nodige ongelukken kan veroorzaken (van mannen wier perceptie tijdelijk onderbroken wordt, schijnt wetenschappelijk vastgesteld te zijn).
#4
Lammert
@ 3: kwestie van tijd… alles went, ook vrouwenborsten. Genoeg culturen waar de borsten vrolijk buiten hangen zonder dat elke vent tegen de eerste de beste boom aanloopt.
#5
S’z
Voilà, dàt is het Zweden van de Geschiedenis !
#6
heidekonijn
Als hier geen heilige oorlog van komt, dan weet ik het ook niet meer.
Reacties (7)
Het is hen vooral te doen om het gelijkheidsbeginsel. Als mannen met blote bast het bad in mogen, dan mogen vrouwen met naakte boezem plonsen.
Of mannen in het zwempak.
Verbaas je niet als de nieuwe preutsheid met die oplossing komt.
laat die tietjes maar lekker kwabbelen :)
@1: Het is wel wat merkwaardig dat de vrouwenborst blijkbaar als geslachtseel wordt gezien (want mag in het openbaar niet ontbloot worden), maar de mannenborst niet. Ik geef toe dat de het opheffen van het verbod in het openbaar waarschijnlijk de nodige ongelukken kan veroorzaken (van mannen wier perceptie tijdelijk onderbroken wordt, schijnt wetenschappelijk vastgesteld te zijn).
@ 3: kwestie van tijd… alles went, ook vrouwenborsten. Genoeg culturen waar de borsten vrolijk buiten hangen zonder dat elke vent tegen de eerste de beste boom aanloopt.
Voilà, dàt is het Zweden van de Geschiedenis !
Als hier geen heilige oorlog van komt, dan weet ik het ook niet meer.
F l a u w e k u l!