“Door het uitbreken van de Mexicaanse griep is de kans groot dat er dit jaar […] minder griepdoden zijn.”
Ziezo: die zit. Griepcommisaris (ja, Belgen verliezen hun humor bijna nooit) Marc Van Ranst stelt het tamelijk onomwonden, en schoort zijn mening met een reeks aannemelijke argumenten. Hypothetisch kan je je wel afvragen of het niet voornamelijk dankzij de buitenproportionele aandacht voor de Griep ’09 is, dat deze pandemie een niesbui blijft?
Reacties (10)
Bijna even wonderbaarlijk als de voortdurnde hype, is dat het verschijnsel in Nederland zo politiek correct ‘Mexicaanse griep’ heet. Al is niet uit te sluiten dat sommigen deze benaming discriminerend voor Mexicanen vinden.
Op het Deutsche nieuws hadden ze het toch echt over ‘Schweinegrippe’. Net alsdat de Angelsaksen ‘swine flu’ bezigen.
Vraag is dus: is het erger om aan de varkensgriep te lijden, of aan de Mexicaanse griep?
Het is de “A/H1N1v” influenza…
Ik pleit (dus) voor ‘Griep 2009’.
Niet echt wetenschappelijk voor een griep die pas pakweg april ’10 zal wegebben. Er zijn er al die ‘m de A-griep hebben willen noemen (elliptisch), je ziet ook H1N1 zonder A/, enz. Varkensgriep is verwarrend (vgl. varkenspest), Mexicaanse griep is ondertussen ingeburgerd. Lastig voor de Mexicanen maar of het al te erg is voor de waarde van hun nation brand ? Als Mexico zichzelf stevig op de kaart zet met iets positiefs, is dat zo vergeten. Zie de Spaanse griep ;-/
Klinkhoest
Dat zou eens haarscherp uitegzocht noeten worden: of “dankzij de buitenproportionele aandacht deze pandemie een niesbui blijft“.
Want als dat zo is, zou het betekenen dat het beleid werkt. Veel folders en publiciteit en voor die paar echte gevallen een handvol spuiten inkopen.
Moet wel een serieus onderzoek zijn, dus ook uitvlooien of het zonder die publiciteit en workshops handenwassen eveneens bij een enkel kuchje gebleven zou zijn.
Straks worden we nog verplicht ingeënt, en er zit ook al fluor in het water geloof ik. En die birdflu van vorig jaar heeft ook al een hoop vertraging.
@7: Fluor in het water? Geloof jij ook in chemtrails toevallig?
Toen ik nog op de lagere school zat, toen werd steeds verteld dat ze fluor in het leidingwater gingen doen. En waar ik woonde zat er al verschrikkelijk veel chloor in, dus zo gek vond je dat toen niet. Maar dat is dus niet doorgegaan? Ik heb er nooit meer op gelet, eigenlijk. Ik twijfel wel altijd bij de aanschaf van tandpasta, of ik nou zonder fluor of met moet nemen. Maar dat is dan eigenlijk niet anders dan bij de boter: zonder zout of met.
Wat chemtrials zouden zijn, begin ik ook nog maar net te ontdekken; tenminste, wat een enkeling daar over beweert dat dat zou zijn. Het milieu is een blinde vlek voor me, want sinds ik eind jaren zestig de Kwik in een kiosk zag hangen met de grote kop ‘Over tien jaar lopen we allemaal met gasmaskers op’, toen heb ik besloten dat het wel mee zou vallen zolang het nog niet het geval is dat je steeds zo’n ding zou moeten afzetten wanneer je wat zou willen roken of wat drinken.
Ik vaar over het algemeen vooral blind op de covers van Private Eye, alle 1242 tot nu toe:
http://www.private-eye.co.uk/covers.php
Hey merci voor die Private Eye tip KK !