WW: Tot de schroothoop ons scheidt

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

De woensdagmiddag is op Geencommentaar.nl Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland.

plaatje - 'I RoBoT' door flickr usr V_2We schreven al eerder over de opkomst van de robot in de 21e eeuw. Het ziet er in alle redelijkheid naar uit dat verderop in deze eeuw robots ons gras maaien, onze ouderen verzorgen en onze honden uitlaten. En we zullen seksuele en zelfs liefdesrelaties aangaan met onze elektronische vrienden.

Dat laatste zal volgens dr. David Levy in de wel zeer nabije toekomst realiteit zijn. De auteur van het boek Love and Sex with Robots stelt dat er op dit moment al een behoefte aan seksuele robots is, de taak van de techneuten is om aan die vraag te voldoen. Levy voorspelt dat binnen vijf jaar de eerste volledig functionele seksuele robots al in de handel zullen liggen. En dat klinkt helemaal niet zo gek als je bedenkt dat er op dit moment in (uiteraard) Japan hard aan gewerkt wordt.

Maar Levy gaat verder: hij voorspelt dat rond het jaar 2050 robots zo’n deel zullen uitmaken van de belevingswereld van de mensen, dat een natuurlijke hechting van mensen met robots kan plaatsvinden. Bij Steven Colbert legt Levy uit waarom dit onvermijdelijk is. Deze emotionele hechting zal niet zelden culimineren in een heuse liefdesrelatie en zelfs een huwelijk. Er zullen nog heel wat wetenschappelijke en technologische doorbraken moeten plaatshebben (en zeker ook wat controversiële wetten aangenomen moeten worden) voordat dit mogelijk wordt. Dus tot die tijd maar gewoon je Roomba een extra knuffel geven.

Reacties (20)

#1 wout

WAUW, wat een slimme man, die D. Levy.

Toch meen ik het al een keertje gelezen te hebben. Waar was dat nu ook alweer? Oja in een SF boekje of 537.

  • Volgende discussie
#2 Victor

De beste man zegt zelf in het interview dat hij nooit Science Fiction boeken leest. Eén keer heeft hij het gelezen omdat de auteur een aanbeveling van hem wilde, maar toen was het boek zo slecht dat hij die mooi niet gaf.

Maar het gaat natuurlijk niet alleen om de bewering, die kan iedereen maken. Levy heeft hier daadwerkelijk wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, dat maakt het wel meer dan een leuk uitgangspunt voor een SF-romannetje (of blogpost :).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Mark

Isaac Asimov, anyone?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Mark

P.S.

en dan nog robots die met elkaar sex hebben:

http://www.youtube.com/watch?v=EjAoBKagWQA

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 pedro

Kunnen we eindelijk onze opblaaspoppen weg doen… En natuurlijk moet ook eerst de tegenstand van de machtige sex lobby overwonnen worden (Playboy, nachtelijke commerciële tv programmering, enz).

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Jay

pedro: Kunnen we eindelijk onze opblaaspoppen weg doen…

Ik heb hier niks op te zeggen, ik wou het alleen even citeren en dan mijn wenkbrauw optrekken.

/trekt wenkbrauw op

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 pedro

@6: vanwaar die wenkbrauw? De mensen, die in de toekomst een lovebot nemen, zijn toch dezelfden, die nu een pop hebben?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Peter

Tsja, ik denk dat er veel koppels zijn die bij een robot nauwelijks verschil zullen merken ten opzichte van de omgang (netjes, hè?) die ze gewend zijn bij heur man/zijn vrouw.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 wout

@2

Oja, wetenschappelijk onderzoek? Hoe heeft hij zijn hypotheses getoetst? Waarop baseert hij zijn extrapolaties?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Eurocraat

@Wout: je kunt wetenschap hebben zonder toetsing of extrapolaties hoor. In de geschiedswetenschappen komt dat bijvoorbeeld weinig voor, om vrij duidelijke praktische redenen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 RB

Vrouwen hebben veel leuke kanten… ook. Soms. Wel, eigenlijk alleen als ze hun best doen en dat doen ze meestal alleen als je nog ‘nieuw’ bent en/of veel in prada om te zetten financiële eenheden meebrengt.

Ach waar heb ik het nou helemaal over… HELLO Cherry2000!1 Moeten ze ook wel aan de vrouwen denken, want die zitten met eenzelfde probleem, begrijp ik.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Victor

@8: en een robot kan je natuurlijk ook handig uitzetten als de hoofdpijn zelf een keertje toeslaat

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Peter

@12: en er zijn natuurlijk ook liefhebbers die graag een robot met hoofdpijn hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 wout

@10

In de geschiedenis zoek je bewijs voor je hypothesen in schriftelijke bronnen. Hoe zoek je bewijs voor je uitspraken over de toekomst?

Dat ze seksrobots gaan maken lijkt me duidelijk, gezien de reeds bestaande rubberkutten en opblaasschapen, maar intense liefdesrelaties met robots rond 2050? Bull.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Victor

Er wordt op dit moment (onder andere aan de Univ. van Amsterdam) onderzoek gedaan naar mens-robot interactie.

In een van die onderzoeken werd aan bejaarden aibo-hondjes uitgedeeld. Na drie maanden moesten de oude besjes de robotjes weer inleveren, maar tegen die tijd bleken ze zich ontzettend gehecht te hebben aan de aibo’s. Tot huilens aan toe.

Mensen zijn van nature geneigd om emotionele relaties aan te gaan met dingen die zich in meer of mindere mate menselijk gedragen. Hoe menselijker het gedrag van de robot, hoe heftiger de relatie.

We zullen zien Wout, nog maar 42 jaartjes…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 wout

@15

Dat zal allemaal best en het is vast een educated guess, maar dit soort toekomstvoorspellingen zijn geen wetenschap, i.t.t. tot bepaalde vormen van eugenetica (happen, Pedro), zelfs niet als ze uitkomen.

En tegen de demente oudjes met robothondjes durf ik een enkele tientallen miljoenen verwaarloosde Tamagotchi’s te zetten. Waar is de liefde daar?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Victor

hoho, de stelling is ook niet dat het geldt voor alle robots, maar dat er speciale gevallen zijn waar dit straks realiteit zal worden.

ik zie niet helemaal in wat eugenetica hier nou mee te maken heeft…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 pedro

Hap. In deze discussie heb ik er geen enkel bezwaar tegen, dat je eugenetica als wetenschap betitelt, hoor wout, en met je overige stellingen hier ben ik het ook eens. Vooral omdat je deze pseudo wetenschappelijke studie hier volkomen terecht geen wetenschap noemt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 wout

@17
Ja, maar in dat geval durf ik te beweren dat er op dit moment ergens een liefdesrelatie is tussen een man en een batterijoplader. Wel een eenzijdige, uiteraard, maar dat zal dan ook gelden voor Robofiele relaties.

@18
Ja, zo beleef ik er geen lol aan.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 Victor

ah het was slechts een lolletje over de rug van die arme eugenetici…

  • Vorige discussie