Goh, wat een draaikont. Waarom heeft Syp dit stukje 2 jaar geleden niet geschreven? Dat is een retorische vraag, want het antwoord is simpelweg, dat hij het 2 jaar geleden eens was met de motie van Wilders en nu niet.
2 jaar geleden zou dit een mogelijk waardevolle bijdrage aan het debat zijn geweest, nu is het alleen maar recht praten, wat krom is.
#2
Bismarck
Het is gewoon gelul. Die eisen die Turkije eventueel stelt aan zijn paspoorthouders kan het helemaal niet afdwingen bij in Nederland wonende onderdanen. Het ligt dus puur aan de betreffende persoon zelf of hij/zij zich inlaat met de opsomming die Wynia noemt.
#3
Erik
@2: Wel als ze op familiebezoek gaan. Die hele loyaliteitsdiskussie vind ik onzin, maar een politikus moet zich wel vrij kunnen voelen iets over Koerden, armeense genocide of de misdadigheid van Atatürk te zeggen.
Alleen is ’t flauw de nederlandse politikus van turkse afkomst daarop aan te spreken, die kan er niks aan doen. In feite geef je dan toe aan ’t turkse standpunt. Jammer dat je niet kunt afdwingen dat turken afstand kunnen doen van de turkse nationaliteit, misschien iets als toetredingseis in de EU?
Verder ben ik ’t wel eens met #1, Wilders heeft als politikus nog een puntje als hij zegt deze regering niet naar huis te willen sturen, dat zou voor een journalist geen argument mogen zijn.
#4
Bismarck
@3: De familie kan ook hier op bezoek komen. Het lijkt me een kleine moeite voor een Nederlander met ook een Turks paspoort om te zorgen dat hij/zij uit handen van de Turkse justitie blijft. Dat natuurlijk nog even los van de diplomatieke onschendbaarheid die een Nederlands minister/staatssecretarisschap met zich meebrengt. Ik moet nog eens zien dat Turkije een Nederlandse staatssecretaris oppakt vanwege uitspraken over Koerden of Armeniërs.
Toegegeven, we hebben zelf in dat kader recent internationaal nog een gigantische flater geslagen bij de Indonesische president, maar de meeste andere landen vertonen meer fatsoen voor elkaars regeringen.
@3: ik dacht dat alleen de Marokkaanse nationaliteit niet op te geven was?
#6
Erik
@3: Die diplomatieke onschendbaarheid geldt alleen zolang iemand die post bekleedt.
@5: Nou wel meer dan alleen de marokkaanse, maar met Turkije ging ik idd wat te kort door de bocht. De turkse nationaliteit kwijtraken vergt wel moeite, zeker voor mannen die hun turkse dienstplicht nog niet hebben vervuld.
Reacties (6)
Goh, wat een draaikont. Waarom heeft Syp dit stukje 2 jaar geleden niet geschreven? Dat is een retorische vraag, want het antwoord is simpelweg, dat hij het 2 jaar geleden eens was met de motie van Wilders en nu niet.
2 jaar geleden zou dit een mogelijk waardevolle bijdrage aan het debat zijn geweest, nu is het alleen maar recht praten, wat krom is.
Het is gewoon gelul. Die eisen die Turkije eventueel stelt aan zijn paspoorthouders kan het helemaal niet afdwingen bij in Nederland wonende onderdanen. Het ligt dus puur aan de betreffende persoon zelf of hij/zij zich inlaat met de opsomming die Wynia noemt.
@2: Wel als ze op familiebezoek gaan. Die hele loyaliteitsdiskussie vind ik onzin, maar een politikus moet zich wel vrij kunnen voelen iets over Koerden, armeense genocide of de misdadigheid van Atatürk te zeggen.
Alleen is ’t flauw de nederlandse politikus van turkse afkomst daarop aan te spreken, die kan er niks aan doen. In feite geef je dan toe aan ’t turkse standpunt. Jammer dat je niet kunt afdwingen dat turken afstand kunnen doen van de turkse nationaliteit, misschien iets als toetredingseis in de EU?
Verder ben ik ’t wel eens met #1, Wilders heeft als politikus nog een puntje als hij zegt deze regering niet naar huis te willen sturen, dat zou voor een journalist geen argument mogen zijn.
@3: De familie kan ook hier op bezoek komen. Het lijkt me een kleine moeite voor een Nederlander met ook een Turks paspoort om te zorgen dat hij/zij uit handen van de Turkse justitie blijft. Dat natuurlijk nog even los van de diplomatieke onschendbaarheid die een Nederlands minister/staatssecretarisschap met zich meebrengt. Ik moet nog eens zien dat Turkije een Nederlandse staatssecretaris oppakt vanwege uitspraken over Koerden of Armeniërs.
Toegegeven, we hebben zelf in dat kader recent internationaal nog een gigantische flater geslagen bij de Indonesische president, maar de meeste andere landen vertonen meer fatsoen voor elkaars regeringen.
@3: ik dacht dat alleen de Marokkaanse nationaliteit niet op te geven was?
@3: Die diplomatieke onschendbaarheid geldt alleen zolang iemand die post bekleedt.
@5: Nou wel meer dan alleen de marokkaanse, maar met Turkije ging ik idd wat te kort door de bocht. De turkse nationaliteit kwijtraken vergt wel moeite, zeker voor mannen die hun turkse dienstplicht nog niet hebben vervuld.
Wat dan wel weer pikant is, is dat zulke regels in het herkomstland reden voor een uitzondering kunnen zijn bij de IND, maar nadrukkelijk niet voor turken.