Woordvoerder van president Trump moet duidelijk nog even terug de geschiedenis boeken induiken:
Someone dispicable as Hitler who didn’t even sink to using chemical weapons.
Maar na z’n initiele uitspraak gaat hij nogmaals grof de fout in nadat een journalist doorvraagt:
… He was not using the gas on his own people the same way that Assad is doing …
Reacties (9)
Misschien moet iemand de VS herinneren aan het feit dat ze Saddam bleven steunen toen deze gifgas tegen Iran gebruikte.
Jezuschristusnondejutriplefacepalm. ZyklonB geen gifgas Mr Spicer?
@2: Nee dat was ontluizer, das wat anders ;)
@1: En tegen Irakese burgers.
Maar the facepalm is strong in Sean. Ik ben benieuwd hoe snel hij zijn ontslag gaat indienen.
@4 De timing ook. Tijdens pesach een compleet onnodige holocaust referentie maken. Überhaupt, een Godwin? Echt waar, deze man is dus dikbetaald voor zijn diensten, de beste die die president kon vinden.
En het punt an sich laat zich ook op allerlei manieren uitleggen, geen van allen goed. Dus als Assad het houdt bij nekschoten dan overschrijdt hij geen grens? Dus Hitler was minder erg dan Assad?
@5: Spicer klinkt alsof hij echt helemaal niets van de holocaust weet (later heeft hij het nog over dat Hitler “brought them into the holocaust centre”). Je zou haast denken dat hij alleen maar vaag weet dat Hitler een typische bad guy was waar nogal eens mee wordt vergeleken en hij dacht, kom laat ik dat ook een keer doen, daar kan ik vast mee scoren.
Volgens houden Spicer en Trump een wedstrijd in het maken van stupide opmerkingen.
:-)
Nou ja, ergens snap ik hem wel, de nazi’s hebben geen gifgas ingezet op het slagveld. Dat zal hij bedoeld hebben.
Niet zo slim om daarmee tegen de hypergevoelige holocaust aan te schoppen natuurlijk :-)
Hij heeft inmiddels excuses aangeboden. Dat is een hoopvol teken, want Trump zelf zou het zo gedraaid hebben dat hem nix te verwijten valt, en dat de partijdige media hem weer zo nodig moeten hebben.