Een stukje context voor degenen die te lam zijn om ’t artikel te lezen: Romney moet doen alsof-ie een ‘gewone amerikaan’ is, en geen lid van de 0.1%. Dat betekent ook dat-ie ‘net zoals iedereen’ belasting moet betalen over z’n inkomen. Zijn argumenten voor belastingverlaging voor de rijken is d’r ook op gestoeld dat die lui zo veel belasting moeten betalen.
Romney heeft z’n aangiftes over 2010 en 2011 openbaar gemaakt, en die van voor 2008 ook, in een eerdere campagne. De rest wil-ie niet openbaar maken. Dat kan alleen maar betekenen dat z’n aangifte uit 2009 niet heel OK is. Drie keer raden wat er in 2008 gebeurt is: de crisis, met als gevolg heel veel beursverliezen. Die verliezen kun je aftrekken. En dan betaal je geen belasting. Daar gaat je ‘ik ben net zo zielig als de gewone-amerikaan’-verhaal.
Ook wordt benadrukt dat de politieke kosten van zijn zwijgen (welke aanzienlijk zijn, omdat dit ‘privacy’ argument bij presidentsverkiezingen niet opgaat) blijkbaar opwegen tegen wat hem te wachten zou staan wanneer hij wel zijn aangifte openbaar zou maken.
Reacties (6)
Ai, het “hij heeft vast iets te verbergen”-argument. In de privacy-discussie noemen we dit een non-argument.
Eh, nee, dat is te simpel.
Een stukje context voor degenen die te lam zijn om ’t artikel te lezen: Romney moet doen alsof-ie een ‘gewone amerikaan’ is, en geen lid van de 0.1%. Dat betekent ook dat-ie ‘net zoals iedereen’ belasting moet betalen over z’n inkomen. Zijn argumenten voor belastingverlaging voor de rijken is d’r ook op gestoeld dat die lui zo veel belasting moeten betalen.
Romney heeft z’n aangiftes over 2010 en 2011 openbaar gemaakt, en die van voor 2008 ook, in een eerdere campagne. De rest wil-ie niet openbaar maken. Dat kan alleen maar betekenen dat z’n aangifte uit 2009 niet heel OK is. Drie keer raden wat er in 2008 gebeurt is: de crisis, met als gevolg heel veel beursverliezen. Die verliezen kun je aftrekken. En dan betaal je geen belasting. Daar gaat je ‘ik ben net zo zielig als de gewone-amerikaan’-verhaal.
Ook wordt benadrukt dat de politieke kosten van zijn zwijgen (welke aanzienlijk zijn, omdat dit ‘privacy’ argument bij presidentsverkiezingen niet opgaat) blijkbaar opwegen tegen wat hem te wachten zou staan wanneer hij wel zijn aangifte openbaar zou maken.
Nog wat meer overwegingen en speculaties van de altijd voortreffelijke Ezra Klein.
Yup. Ik denk dat Romney op dit moment vooral zichzelf loopt te vervloeken. Te hebberig geweest, oh, the irony!
Zoals iemand elders schreef:”It’s a confession. The embarassment of non-disclosure of his tax returns is the lesser of two evils”.