1. 3

    Verstandig om de grootste aanslag ertussenuit te halen. Dan kun je een conclusie trekken die prachtig bij je gedachtes aansluit.

  2. 7

    Ah ja. Een outlier die elke zinvolle uitspraak onmogelijk maakt, daarbij de grafiek gaat over “home grown” extremisten.

    Maar als we dan toch bezig zijn, waarom waco en oklahoma er niet bij, qua “home grown”?

  3. 11

    @10: Dat is ook “cherry-picken”.

    Maar zelfs al kersen plukkend:

    Moslims zijn 0,6% van de bevolking in de VS

    (((100/0,6)x26)/48)=90,2

    Relatief gezien maken home-grown jihadisten dus 90 keer meer slachtoffers dan de “Right Wing”

  4. 12

    Kanttekening bij de 26 is dat er daden in staan die toegeschreven worden aan Jihadisme, maar waarvoor niet altijd bewijs is. Zo staat er bij het neerschieten van twee mensen bij een El-Al balie op het vliegveld van LA zelfs vrij letterlijk te lezen.

    Die kanttekening kan wellicht ook gemaakt worden aan de 48 doden van “Right Wing”.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren