Dat. Naast dat sommige de opbrengst van de meeste fracking-installaties heel snel inelkaarklapt als alle ‘makkelijk’ winbare olie gewonnen is. Dan mag je dus weer ergens anders boren. Ondertussen verkloot je wel je grondwater
#2
HansR
Is dit echt Monbiot of een stand-in?
#3
richard E
Op theoildrum maken ze gehakt van het rapport waarop dit artikel gebaseerd is.
Daar heb je The Oil Drum niet eens voor nodig. Dat stukje ontbeert ook maar enige vorm van zowel economisch als geopolitiek besef.
#4
pedro
Die olieboom groeit vlak naast de geldboom.
#5
zmmmoccc
Volgens mij is de olieproductie sinds 2005 zo’n beetje gestagneerd terwijl investeringen erin voortdurend stijgen. Ik ga het artikel niet eens aanklikken. Einde verhaal.
Frappant genoeg noemt niemand het peak oil en legt niemand de link met wat er zich in de financiele wereld afspeelt, namelijk zo’n beetje precies wat er voorspeld werd. Peak oil is hier.
Klopt.
De makkelijk winbare olie (waarvoor je weinig hoeft te investeren) raakt op.
De olie van de toekomst wordt gewonnen in de poolgebieden en uit teerzand en schalie. De produktiekosten voor die olie zijn minstens $70 per vat.
Brazilië heeft de komende jaren $220 miljard nodig om de subsalt-olievelden te gaan exploiteren.
Dat geld kan natuurlijk gewoon gedrukt worden… geen enkel probleem.
Als je de mensen maar kunt overtuigen dat de investeringen de moeite waard zijn.
Het echte probleem zit hem in het stijgende energieverbruik van de oliewinning. Toen de olie nog gewoon uit de bodem spoot, verbruikte de oliewinning zelf maar 2 – 5 % van die olie.
Tegenwoordig is 10 – 15% van de gewonnen olie nodig om de energiehonger van de olieindustrie te stillen.
De netto-energie-opbrengst EROEI zal steeds verder afnemen.
#6
Thallmannistgefallen
Ik las in de schoolboeken in de jaren 80 al dat we in 2000 zonder olie zouden zitten.
De theorie dat olie helemaal geen fossiele brandstof is lijkt me aanemelijk aangezien alle peak oil voorspellingen niet uit zijn gekomen.
Dan heb je zeker in de jaren ’80 dat ene boekje gemist. Die aangeeft dat een voorspelling niet uiteindelijk dat hoeft te worden, zoals men eerder dacht. Jammer joh, had je dat boekje namelijk wel gelezen, dan was je mogelijk nu iets slimmer geweest. Alhoewel…
En dan heb je ook nog de goed onderbouwde theorie dat olie helemaal geen fossiele brandstof is.
Kun je daar niet eens een mooi artikel over schrijven voor Sargasso? Jij schijnt echt allemaal dingen te weten die nieuws voor me zijn. Deel je kennis eens!
De voorspellingen uit de jaren 70 waren iets genuanceerder. Men keek toen uitsluitend naar de conventionele (makkelijk winbare) olie.
Die is aan het opraken. De voorspellers zaten er misschien 10 jaar naast.
Moeilijk winbare olie, uit de diepzee, schalie en teerzand, is er nog genoeg. Het is alleen erg moeilijk om de produktie op te krikken zodat de wereld elke dag 80 miljoen vaten tot haar beschikking heeft.
Peakoil gaat over de maximaal haalbare dageljkse (of jaarlijkse) produktie.
Peakoil betekent niet dat alle olie op is, maar dat de produktie haar maximum bereikt en weer gaat afnemen.
Reacties (15)
Fracking?
Ah, Peak Water.
Dat. Naast dat sommige de opbrengst van de meeste fracking-installaties heel snel inelkaarklapt als alle ‘makkelijk’ winbare olie gewonnen is. Dan mag je dus weer ergens anders boren. Ondertussen verkloot je wel je grondwater
Is dit echt Monbiot of een stand-in?
Op theoildrum maken ze gehakt van het rapport waarop dit artikel gebaseerd is.
http://www.theoildrum.com/node/9292#more
Daar heb je The Oil Drum niet eens voor nodig. Dat stukje ontbeert ook maar enige vorm van zowel economisch als geopolitiek besef.
Die olieboom groeit vlak naast de geldboom.
Volgens mij is de olieproductie sinds 2005 zo’n beetje gestagneerd terwijl investeringen erin voortdurend stijgen. Ik ga het artikel niet eens aanklikken. Einde verhaal.
Frappant genoeg noemt niemand het peak oil en legt niemand de link met wat er zich in de financiele wereld afspeelt, namelijk zo’n beetje precies wat er voorspeld werd. Peak oil is hier.
Klopt.
De makkelijk winbare olie (waarvoor je weinig hoeft te investeren) raakt op.
De olie van de toekomst wordt gewonnen in de poolgebieden en uit teerzand en schalie. De produktiekosten voor die olie zijn minstens $70 per vat.
Brazilië heeft de komende jaren $220 miljard nodig om de subsalt-olievelden te gaan exploiteren.
Dat geld kan natuurlijk gewoon gedrukt worden… geen enkel probleem.
Als je de mensen maar kunt overtuigen dat de investeringen de moeite waard zijn.
Het echte probleem zit hem in het stijgende energieverbruik van de oliewinning. Toen de olie nog gewoon uit de bodem spoot, verbruikte de oliewinning zelf maar 2 – 5 % van die olie.
Tegenwoordig is 10 – 15% van de gewonnen olie nodig om de energiehonger van de olieindustrie te stillen.
De netto-energie-opbrengst EROEI zal steeds verder afnemen.
Ik las in de schoolboeken in de jaren 80 al dat we in 2000 zonder olie zouden zitten.
De theorie dat olie helemaal geen fossiele brandstof is lijkt me aanemelijk aangezien alle peak oil voorspellingen niet uit zijn gekomen.
Dan heb je zeker in de jaren ’80 dat ene boekje gemist. Die aangeeft dat een voorspelling niet uiteindelijk dat hoeft te worden, zoals men eerder dacht. Jammer joh, had je dat boekje namelijk wel gelezen, dan was je mogelijk nu iets slimmer geweest. Alhoewel…
Er wordt al sinds de 19de eeuw beweerd dat peak oil nabij is, scepsis is dus op zijn plaats.
En dan heb je ook nog de goed onderbouwde theorie dat olie helemaal geen fossiele brandstof is.
En dan heb je ook nog de goed onderbouwde theorie dat olie helemaal geen fossiele brandstof is.
Kun je daar niet eens een mooi artikel over schrijven voor Sargasso? Jij schijnt echt allemaal dingen te weten die nieuws voor me zijn. Deel je kennis eens!
De voorspellingen uit de jaren 70 waren iets genuanceerder. Men keek toen uitsluitend naar de conventionele (makkelijk winbare) olie.
Die is aan het opraken. De voorspellers zaten er misschien 10 jaar naast.
Moeilijk winbare olie, uit de diepzee, schalie en teerzand, is er nog genoeg. Het is alleen erg moeilijk om de produktie op te krikken zodat de wereld elke dag 80 miljoen vaten tot haar beschikking heeft.
Peakoil gaat over de maximaal haalbare dageljkse (of jaarlijkse) produktie.
Peakoil betekent niet dat alle olie op is, maar dat de produktie haar maximum bereikt en weer gaat afnemen.
Kun je die schoolboeken van je eens onder het stof uithalen, want daar staan wel heel bijzondere dingen in dan. Ik zou ze graag eens willen inzien.
Rot op nazi, of kies een andere nick. Hoewel dat wel verklaart waarom je zulke domme uitspraken doet natuurlijk.
Thälmann und Thälmann vor allen,
Deutschlands unsterblicher Sohn.
Thälmann ist niemals gefallen –
Stimme und Faust der Nation