1. 1

    Oh god. Van welke humanitaire ramp moet het kloodjesvolk nou weer afgeleid worden? Is er weer iets ergs gebeurd aan de grens met Mexico? Is er weer een wet doorgedrukt waar de rijken nog rijker van worden, de armen nog armer, en het milieu nog sneller van naar de kloten gaat?

  2. 4

    Ik was eigenlijk wel benieuwd met welke stapelkrankjoreme goedpraterij de Trump-fans van het Roze Stormfront zouden komen, maar het ziet er naar uit dat de redactie aldaar de reaguurders tegen hunzelf in bescherming heeft genomen door er gewoon niet over te berichten.

  3. 6

    @4: en de Stalinistisch gezinde bruine Pravda Blog aanhangers nemen
    alles wat negatief is over Trump klakkeloos voor waarheid aan, straks beweert iemand dat Trump racistisch is en huppakée de racisme rant wordt weer eindeloos herhaalt door de Schneeflocken, zeker nu ze bij het z;g; Rusland schandaal geen poot hebben om op te staan.

  4. 9

    @6: Beetje verdwaald? Bij de Roze Khmer vinden ze zo’n post misschien grappig genoeg om alle leugens voor lief te nemen, maar buiten de boze witte mannen bubble scoor je er echt geen kudo’s mee.

  5. 12

    @11: Als Trump iets fake news noemt is het 9 van de 10 keer juist waar. En die man draait als een blad aan de bom, wat hij 2 minuten geleden zei is 2 minuten later alweer 180 graden gedraaid.

  6. 13

    @7: Trump noemt het zelf fake news; Ik ben bereid eerder zijn woord voor waarheid aan te nemen dan die van de Schneeflocken die niet eens de moeite nemen een schijn van iq te bezitten. Zie Bismarck et al.

  7. 17

    @15: Wie is WP? Moet ik die kennen? Is die van Lingo?

    De leugens van Trump zijn gelukkig voor iedereen allemaal zelf te controleren.
    Dat maakt het zo wrang dat zijn slaafse volgers hun eigen verstand moeten negeren om die cognitieve dissonantie uit de weg te gaan. Dat zie je trouwens heel vaak bij verering, dat de volgers zelf excuses gaan verzinnen voor het idiote gedrag van hun leider.
    “Nee, onze leider zou zoiets nooit doen, hier weet hij niet vanaf anders zou hij het vast aanpakken”.
    Ze komen ook niet met inhoudelijke argumenten, maar gaan gemakshalve de opponent aanvallen.

  8. 18

    That seems far-fetched, even for Trump, but the reporters on the item, Jonathan Swan and Margaret Talev, both have a long record of accurate stories on the White House beat, and they also reviewed a National Security Council memo that recorded Trump’s question. On one occasion, Trump suggested dropping a nuclear bomb on a hurricane, a long-circulating crackpot theory. On another occasion, Trump mentioned bombs, just not nuclear ones.

    Trump denied the story via tweet, but an aide defended Trump’s questions to Axios. “His goal—to keep a catastrophic hurricane from hitting the mainland — is not bad,” the official said. “What people near the president do is they say, ‘I love a president who asks questions like that, who’s willing to ask tough questions.’”

    Mooi ook hoe zo’n hulp dit framed: ‘I love a president who asks tough questions’

    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/08/trump-hurricanes-nuclear-bombs-silver-bullets/596812/

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren