Stalins blauwe potlood

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Historica Holly Case schreef een lang, maar fascinerend stuk over Stalin als eindredacteur:

Joseph Djugashvili was a student in a theological seminary when he came across the writings of Vladimir Lenin and decided to become a Bolshevik revolutionary. Thereafter, in addition to blowing things up, robbing banks, and organizing strikes, he became an editor, working at two papers in Baku and then as editor of the first Bolshevik daily, Pravda. Lenin admired Djugashvili’s editing; Djugashvili admired Lenin, and rejected 47 articles he submitted to Pravda.

Djugashvili (later Stalin) was a ruthless person, and a serious editor. […]

Being an author is well and good, […] but [Stalin] knew that editing was a higher power. Naimark argues that editing is as much a part of Stalinist ideology as anything he said or wrote. This insight warrants amplification. Under Stalinism, anyone could speak or write, but since Stalin was the supreme gatekeeper of the censorship hierarchy and the gulag system, the power to edit was power itself. […]

“We still lack a satisfactory theory of Stalinism,” writes Slavoj Žižek. Perhaps such a theory, when it comes, should take Stalin’s editorial mania seriously, not merely as a personal tic, but as a way of seeing the world and understanding history.

Open artikel

Reacties (12)

#1 Jules Vismale

Ik zou bij God niet weten wat er zo fascinerend aan is om over Jozef Stalin iets te vermelden! Die vreselijke Georgiër heeft in de 20ste eeuw zeker tientallen miljoenen Russen, Oekraïners, Kaukasiërs, Tartaren, Wit-Russen, Balten, Volksduitsers e.v.a. de dood ingejaagd door middel van massamoorden, deportaties, collectivisaties, oorlogen en kunstmatige hongersnoden! Zo doet hij me erg denken aan Judas Iskariot die zijn meester Jezus Christus verraadde voor 30 zilverlingen met als enige verschil dat Stalin het gehele Russische volk in 1941 verraadde aan Adolf Hitler in ruil voor miljoenen tonnen, graan, olie, ijzererts, katoen, hout enz. en het lijkt mij dan ook véél verstandiger om over Stalin gewoon met een rood potlood een “fascinerend” stuk over die besnorde tiran te schrijven! Ik vind hem vaak nog erger dan Hitler!

#2 thalmann

@1
Het is fascinerend hoeveel mensen er hier met hem weg liepen.

#3 houtman

Czeslaw Milosz, ‘West und Östliches Gelände’, 1986 Munchen, (Rodzinna Europa, 1959), een Litause intellectueel, van 1945 tot 1950 diplomaat voor communistisch Polen, schrijft dat het enige wat communistische functionarissen hadden geleerd was intrigeren.
Stalin was gewoon een sadist.
De enige die iets in hem zag was Roosevelt: Uncle Joe.
O Europa voelde de gevolgen tot 1990.

#4 kevin

#1 ziet het verschil niet tussen interesse en goedkeuring?

#5 Jules Vismale

@4: Mag ik even weten wat je eigenlijk precies bedoeld met je “onduidelijke” reactie? Als jij zelf nou veel interesse in Jozef Stalin hebt dan heb je verder gewoon mijn zegen. En zoals ik al meerdere malen heb vermeld heb ik naar de (opgeheven) site van Michel Krielaars, die steeds allerlei columns over het verleden, heden en toekomst van Rusland schreef, zoveel discussies gevoerd met voor- en tegenstanders van Hitler en Stalin dat de meningen van bepaalde personen op Sargasso over allerlei andere onderwerpen daar nog kinderspel bij waren. Nou is Stalin al 60 jaar dood en ik zou het niet verdagen als er voor hem weer een standbeeld werd opgericht. Als er een bepaalde persoon was (die zowel een echte als een valse snor droeg) die ook 60 jaar dood is maar een echte komiek dan is het de Schotse acteur James Finlayson. Die man speelde in 33 lachfilms van Stan Laurel & Oliver Hardy (de Dikke en de Dunne) mee en hij was zó grappig dat hij met deze kerels eigenlijk een drietal komieken had moeten vormen. En een standbeeld van Finlayson is pas werkelijk de moeite van het goedkeuren waard!

#6 Krekel

@5 (& #1): Als ‘fascinatie’ voor jou hetzelfde betekent als ‘goedkeuring’, hoe moeten we jouw fascinatie voor Duitse seriemoordenaars* dan opvatten?

Ik bedoel, moeten we de politie bellen?

* (zoals o.a. hier, hier en hier getoond)

#7 houtman

@6:
Het woord fascinatie betekent natuurlijk niet in het minst goedkeuring, ik zie dat vooral als nieuwsgierigheid, ‘hoe heeft het zo ver kunnen komen ?’.
Pol Pot bedacht zijn plannetjes in Parijs met mede studenten.
Dat die op gruwelijke grootschalige moordpartijen zouden uitdraaien, ik betwijfel of dat zijn bedoeling was.
Stalin, dat blijkt uit diverse biografieën, was gewoon een sadist.
Lenin probeerde vlak voor z’n dood tevergeefs te verhinderen dat Stalin hem zou opvolgen.
Wat betreft de Duitse man met het snorretje, lees eens één van de laatste boeken die over hem is verschenen: Traudl Junge, with Melissa Müller, ‘Until the final hour’, London, 2004.
Een geheel ander beeld dan dat van Stalin.
Er is nu, meen ik, een nederlandse vertaling.

#8 Andy Cap

Kijk nou, houtman en Vismale hebben hun gemeenschappelijke fascinaties ontdekt. Dat kan nog wat worden.

#9 Jules Vismale

@6: Ik hoop voor jou dat je (gezien die tekens die je hebt gebruikt en meer thuis lijken te horen in tekstballonnen uit strips waarin gevloekt wordt met ontploffende granaten, bliksemflitsen, Chinese tekens, doodshoofden, sterren en verguisde symbolen) nooit op straat soortgelijke schuttingstaal naar je hoofd krijgt geslingerd van Marokkaanse reljongeren, moslimextremisten, gefrustreerde automobilisten etc. want dat zou jij toch zélf evenmin leuk vinden of heb ik me misschien vergist in de opgenoemde cijfers? En had ik niet toevallig bij mijn eerdere reacties over Fritz Haarmann, Peter Kürten, Adolf Hitler, Jozef Stalin enz. aangegeven dat ik hun misdaden zou lopen goedkeuren?! Waren zowel jij als ik hen tenslotte in het echt tegengekomen dan zouden we allang dood zijn geweest! Was bovendien de door mij opgenoemde James Finlayson een Duitse seriemoordenaar? Hij kon misschien ontzettend vals kijken maar daarom was Finlayson (een Schot) juist een geweldige komiek!
Gezien je pseudonaam doe je me bijna aan Japie Krekel uit de tekenfilm van Pinokkio uit 1940 denken die al de grootste moeite had om de laatstgenoemde op het rechte pad te houden daar Pinokkio al talloze verleiders en schurken op zijn dak kreeg. En bel anders gewoon de politie maar om achter bankovervallers, zakkenrollers, inbrekers, oplichters, reljongeren, geweldplegers, seriemoordenaars en links- en rechtsextremisten aan te gaan! Die veroorzaken pas werkelijk veel schade in Nederland en ik heb er een hard hoofd in of de politie dat zal doen. Bekeuringen uitschrijven lijkt voor hen namelijk veel veiliger en lucratiever.
@8: Voor Pot Pol heb ik géén fascinaties en voor Vladimir Lenin ook niet bepaald. Het heeft zelfs decennia’s geduurd voor men in het westen erachter kwam dat Lenin evenmin een engel des onschulds was. Hij was een Kalmuk die het communisme veruit boven het Russische volk verkoos en tijdens de Russische Revolutie ook talloze tegenstanders liet executeren.
Daarbij: wat vindt jij eigenlijk precies van James Finlayson mist jij misschien in je jeugd naar Stan Laurel & Oliver Hardy hebt gekeken? Ik lach voorheen altijd in een deuk van het lachen als ik hun films bekeek en zij maakten zelfs talloze moslimextremisten (?) op het witte doek onsterfelijk belachelijk!

#10 houtman

Ik zou eens lezen
Alfred M. de Zayas, ´Die Wehrmacht-Untersuchungsstelle, Dokumentation allierter Kriegsverbrechen im Zweiten Weltkrieg’ , 1979, 2001, München
en
F.J.P.Veale, ‘Der Barbarei entgegen, Wie der Rückfall in die Barbarei durch Kriegsführung und Kriegsverbrecherprozesse unsere Zukunft bedroht, Wiesbaden,1962 ( Advance to Barbarism, How the Reversion to Barbarism in Warfare and War-Trials Menaces Our Future, Appleton Wisconsin, 1953, London, 1948
en
Nicholas Bethel, ´Das letzte Geheimnis, Die Auslieferung russischer Fluchtlinge an die Sovjets durch die Allierten 1944-47’, 1975 Frankfurt am Main, ( The last secret. Forcible repatriation to Russia 1944-7, London, 1974)

#11 Jules Vismale

Stalin had sarcastisch genoeg veel ervaring opgedaan in de strafkampen voor de Russische Revolutie waarin hij namelijk talloze malen gevangen zat terwijl Hitler in 1922 en 1923 al in de Stadelheim-gevangenis van München belandde voor staatsgrepen. Zijn oude vriend Ernst Röhm heeft hij zelfs in 1934 af laten slachten in dezelfde gevangenis waar tijdens WO II in 1943 Hitlers vijanden Hans en Sophie Scholl zouden worden onthoofd toen de jeugd zich aldaar tegen het nazisme keerde nadat zij waren veroordeeld door Hitlers bloedrechter Freisler. Het is wel spijtig dat Hitler en Stalin levend uit gevangenschap zijn gekomen want anders had dat de dood van 80 miljoen mensen beslist bespaard!

#12 Micowoco

@11: Stalin zat tweemaal in Siberische ballingschap en Hitler heeft slechts een keer gebromd, voor een (1) putsch. Beetje de tel kwijt?

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

| Registreren

*
*
*